Набрел тут на статью: http://ibigdan.com/2019/11/07/gretanutye/

Как обычно, большинство эко активистов осуждают, но при этом продолжают пользоваться всеми благами цивилизации, включая те, которые сильно загрязняют среду. Многие просто не знают, но большинству просто нужно чувствовать, что они делают что-то полезное. При этом им совершенно все равно делают ли они полезное или нет. Главное ощущение. Я стараюсь спасти планету, а вы нет. Значить я лучше вас, хотя человек, который не кричит, может в разы больше делать для планеты. Опять же случай с Греттой, когда она не захотела лететь самолетом, зато 5 членов экипажа полетели. Нужно было показать, что мол беспокоимся и даже самолетом не летели, а в реальности оказалось, что лучше бы самолетом. И я крайне сомневаюсь, что эта девочка

Наткнулся на статью: https://npubop.livejournal.com/4699761.html

Что меня поразило так это фраза: «Уже в самолете (а мы направлялись к Андреасу в Майами) Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как человек жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах»

Я помню свой личный шок, когда я увидел ребенком магазины в ГДР. Опять же для взрослого человека, а особенно для пожилого человека это было бы гораздо большим шоком. Я помню, как мы возили буквально сотнями килограмм подарки из ГДР.

Прочитал сегодня: «Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке по крайней мере неприятный осадок.

Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят — в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность.

При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко поддается, он переходит в нападение.

Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с

Наткнулся я на комментарий типичного, я бы сказал эталонного ватника: «Теперь насчёт любви к американцам,... 11 сентября 2001 года, многие искренне сочувствовали, вообще-то. Но дело не в этом, когда в 1991 рухнул СССР многие были дружелюбно настроены к США и думали, что они помогут наладить экономику и наступит счастливая жизнь без соперничества... однако, элита США посчитала, что она выиграла холодную войну и вместо помощи, - решила бывший СССР тупо - ограбить и вместо дипломированных советников - поехали отпетые мошенники. И глядя, как разворовывают богатства СССР - США ничего предприняли, чтобы остановить преступников, - их устраивало и устраивает, что потенциальный враг (хоть и не имевший враждебных намерений в 1991 году) - падёт так низко, что уже никогда не сможет встать на

Наткнулся тут на статью Кунгурова: https://kungurov.livejournal.com/250508.html. Позволю себе процитировать: «Часто приходится слышать, что россианская популяция – продукт отрицательного отбора, осуществленного в 70-летний период коммунистического господства. Дескать, сначала элиту вырезали в ходе гражданской войны, потом недвырезанных выпихнули в эмиграцию, а недовыпихнутых сгноили в гулагах. Казачество извели под корень, крестьянству переломили хребет и заголодоморили, попов и прочих хранителей духовности съели живьем, интеллигенцию изнасиловали морально, заставив прислуживать людоедскому сталинскому режиму.

Потом война, в ходе которой на радость усатому тирану были выбиты миллионы пассионариев (недовыбитых в гулаги отправили, само собой), потом десятилетия спаивания населения. И все это время наверх перли исключительно мрази и ублюдки, всякие швондеры и шариковы, которые заставили выживших в советском аду плясать под свою дуду и

Начало тут.

Перед тем как описывать решение, я хочу небольшую подсказку описать. Итак, представим себе первобытное племя. Есть охотники. Охотники добывают пропитание для племени. Есть хорошие охотники, есть так себе. А есть такие которые добывают меньше, чем сами съедают. Но они имеют одинаковое право голоса в жизни племени. Через некоторое время все больше и больше охотников понимают, что смысла напрягаться и рисковать жизнью нет. Свой кусок они получат в любом случае, а если кто-то, что-то захочет поменять, то их резолюция не пройдет, так как таких большинство. К счастью, такие племена не дожили до наших дней, потому что хорошие охотники просто забрали родных и переехали в другое племя, а те, кто остался просто вымер с голоду. Пример современного племени смотри

Демократия медленно, но, верно, начинает буксовать. И краеугольным камнем становится быдло. Быдло всегда голосует за халяву и многие политики все более и более начинают быдлу потакать. Быдла много, и скажем чуть подняв налог для среднего класса, можно опустить налог для быдла, и оно за тебя радостно проголосует. И быдла, которое политик положит себе в актив будет намного больше, чем количество людей, из среднего класса которых он потеряет. Соответственно политика все более и более марганализируется. Голос люмпена или бомжа ничем не отличается от человека, который думает головой и думает о стране, а не о «хлебе и зрелищах». Мало того, быдлу намного легче угодить.

Если раньше у власти были разные блоки элит, которые думали про себя и страну, то в последнее время

Хочу покритиковать очередную статью от Несмияна: https://el-murid.livejournal.com/4260805.html Итак начнем.

«Базовая задача любой власти, которая приходит после революционных событий - полный демонтаж всех революционных структур. Просто потому, что они вообще ничего не умеют, не могут, да и не хотят, кроме продолжения революции. Они не умеют созидать, они умеют только "до основанья, а затем"»

Начало уже хорошее. Я не очень это обсуждать, но успехи власть 2014-2019 года налицо. Причем успехи гигантские. Та власть остановила нашествие России, предотвратила расползание республик на территории других областей. Безвиз, Томос, крупные экономические успехи на фоне полного разрыва экономических отношений с Россией. Организация коалиции и санкций против России.  Поставки летальных вооружений. Блестящий выигрыш в суде против Газпрома. Украина впервые стала субъектом политики. В общем перечислять все успехи

Давным-давно жил я в славном городе Ташкент. В школу я добирался на автобусе. Билет на автобус стоил, как и везде в СССР – 5 копеек. В среднем это занимало где-то час (утром) или полтора – два в обед. Расстояние от дома до школы было где-то километром 5 – 7. Утром нужно было ждать автобус минут 30, а днем где-то час – полтора. Я был школьником и меня это совсем не напрягало. Сидишь себе на лавочке и болтаешь с приятелями. Когда наконец автобус приходил, то это была буквально душегубка. Море народу, внутри грязно и зачастую воняло выхлопными газами. Само путешествие занимало достаточно много времени. Водитель останавливался на каждой остановке, даже если там никого не было и, если никто не собирался выходить.

Как я писал раньше, быдло есть везде. И я лично не вижу никого отличия например эко-быдла от обычного быдла. Как пример, недавно я прочитал статью, где несчастные калифорнийцы разносят полицию в пух и прах, потому что полиция раскрывает только 3% случаев кражи чего-то из машины. Я имею в виду случай, когда кто-то скажем разбивает стекло и вытаскивает что-то ценное из машины. Казалось бы, причем тут быдло, когда это полиция плохо работает? Объясню в деталях.

Как все наверно знают, Калифорния один из самых богатых штатов. Тут довольно много хай тек компаний, знаменитый Голливуд тут-же. Что означает огромные налоги. И налоги в Калифорнии тоже одни из самых больших. Очень дорогая недвижимость (и соответственно хороший налог на нее). Дорогой бензин и электричество. Насколько