Давайте разберем предвыборные обещания Трампа.
Трамп сказал, что можно будет заполнить декларацию на открытке и отослать ее по почте. Мало того обещал снизить налоговую нагрузку. Первая часть насколько я знаю осталась без изменений, а вторая часть снизилась временно, а потом повысятся для большинства населения.
Многие наверно не знают, но в США с 22-го Декабря длится так называемый шатдаун. То есть президент и конгресс не договорились по бюджету и поэтому финансирование государственных организаций прекратилось. Совсем. Например, вы учитель (а большинство школ в США – государственные), то вы перестаете получать зарплату. Мало того, поскольку вы учитель, то вы должны ходить и преподавать. Но большинство служащих просто отправляется в неоплачиваемый отпуск, работают только те, кто критичен для работы государства. Бастовать – нельзя, если я правильно понял и уволиться нельзя, пока не закончится шатдаун.Это уже саммый длинный шатдаун в истории США.
И как в многих других странах государственные служащие получают меньше, чем коммерческие работники, то есть изначально у них финансовая сторона не очень хорошая и теперь сюда добавляется [...Read More]В данной статье я хочу показать, что популизм всегда оплачивают бедный класс и это работает в любой стране. Итак, на носу выборы и кандидат начинает вещать популистские лозунги. Скажем снизить налоги или скажем цену на коммунальные услуги или еще что-то в таком же духе. Как обычно такие вещи требуют либо сокращения расходов или повышение налогов. И в любой стране есть бедные, средний класс и богатые. Распишем это поподробнее.
Наткнулся на очередную любопытную статью: https://ibigdan.livejournal.com/23061297.html
Там в основном про Украину, но это применяется к любой стране. Вот некоторые моменты.
«Вот что меня реально удивляет, так это убежденность некоторых граждан, что не нужно никаких специальных знаний и навыков, чтоб быть президентом. Типа, нам же нужны новые лица, потому возьмём вот того хорошего парня с пока еще свежим лицом и выберем страной управлять. Ничего, что ничерта не умеет и не знает, научится. И ещё вот это миленькое: "не боги горшки обжигают"»
Но как только эти граждане соберутся делать операцию, то они сразу же захотят самого опытного хирурга, самого лучшего анестезиолога и так далее. А то, что глава государства может загубить гораздо больше людей чем самый злобный хирург в голову не [...Read More]Наткнулся на очередную любопытную статью: http://afterempire.info/2019/01/20/solovey/
В целом статья описывает, что Россия близка к развалу и что нужно делать. Я приведу самые интересные места.
«Очень интересно как ситуация оценивается в Кремле. Вот, с точки зрения Кремля, все в порядке. Ситуация может быть напряженная, но она под контролем.Наткнулся, на вот такую статья про республику Беларусь: https://ibigdan.livejournal.com/23078215.html
Собственно Лукашенко по моему личному мнению политик вообще никакой. Бывший агроном рулит страной как будто это какой-то колхоз. Он сумел испортить отношения почти со всеми странами Европы ну и в принципе Беларусь стоит в одном ряду с такими странами как Иран, Северная Корея, Венесуэла и прочее. Его даже долго называли последним диктатором Европы, пока Путин не перехватил это почетное звание. Беларусь не попала в ось зла, только потому что в силу малочисленности населения и незначительности экономики не может никому ничем угрожать. А это, собственно, о многом говорит о Лукашенко как о политике. Политик никогда не допустит такого. Политик будет маневрировать до последнего. Но поскольку Лукашенко не является политиком, а колхозником, [...Read More]Наткнулся на интересную статью, о том почему экономисты любят государство: https://don-katalan.livejournal.com/1899163.html
И, собственно, натолкнуло меня на разные размышления. Первое, что пришло в голову, это то, что в любой стране, государство — это наименее эффективный собственник. То есть при прочих равных, государство будет как собственник либо хуже, либо значительно хуже. Второе, что пришло в голову, а действительно, а кто в случае чего будет отвечать? Как пример, в США Великая Депрессия и случилась именно потому, что решили порулить экономикой вручную. Кризис и так был бы, но относительно небольшой. А ручными методами, восстановление загубили на корню и кризис еще бушевал несколько лет. Ну загубили, а кто-то за это ответил? Нет. Даже никого не обвинили. Даже сам факт того, что правительство и экономисты [...Read More]Нашел замечательную статью которая частично посвящена электронике в СССР: https://don-katalan.livejournal.com/1913419.html
Я приведу ее часть, так как большая ее часть не о том.
«Когда то лет 35 назад никто так и не смог объяснить никому что если взять американский DEC Pro-350 и его тупо скопировать в совке то ничем хорошим это не закончится. Нет, отцы наши не были уж совсем дебилами и там все все прекрасно понимали. Что если взять и сделать плату шестислойную размером с лопату для уборки снега (хотя у нас вообще их не умели делать), и потом туда напихать под 200 корпусов рассыпухи ереванского завода, которая вообще даже сама по себе работать не хотела, и все это дополнить какой то там экзотикой типа "разъемов нулевого усилия" которые [...Read More]Наткнулся я сегодня на вот такую любопытную статью: https://don-katalan.livejournal.com/1912746.html
Суть ее сводится к тому, чтобы с помощью машины и искусственного интеллекта попытаться контролировать человека и не давать ему реализовывать свои низменные инстинкты. Например, бесстрастный полицейский. Если вы нарушили он вас оштрафует невзирая на регалии и популярность. Он не возьмет взятку, автоматически отметит факт нарушение и прочее прочее.
И на поверхностный взгляд идея разумная. Так же как земля кажется плоской на первый взгляд. Давайте возьмем пример который уже реализован и с которым все знакомы – светофор. Для чего ввели светофор? Именно для этого. Чтобы каждый знал когда можно ехать, а когда нет. И опять же на первый взгляд идеальное решение. Все равны перед светофором: и бедные и богаты и знаменитые [...Read More]Наткнулся на интересную статью: https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/08/12/4447098/
Прочитайте следующие фразы:
«Россия воспользовалась ситуацией: Запад как никогда слаб, разъединен и углублен в собственные проблемы. Стремление спокойно смотреть олимпиаду сильнее, чем стремление осуществлять хоть какую-то миссию.»
«Но для принятия такого решения нужна смелость, которой у лидеров западных государств нет.»,
«Никто. Поэтому, по всей вероятности, Запад будет проводить политику "умиротворения агрессора", даже если "миротворческие" танки пойдут сегодня на Тбилиси или завтра – на Киев.»,
«В-третьих, потому что Москва, которая систематически вооружает незаконные сепаратистские формирования, официально обвиняет Киев в том, что он "вооружает до зубов" легитимное грузинское правительство, относительно которого нет никаких международных санкций.»
Эти фразы выглядят достаточно современно. Но вся изюминка в том, что эта статья 2008 года. До вторжения еще было 6 долгих [...Read More]