Почему бедные платят за популизм

В данной статье я хочу показать, что популизм всегда оплачивают бедный класс и это работает в любой стране. Итак, на носу выборы и кандидат начинает вещать популистские лозунги. Скажем снизить налоги или скажем цену на коммунальные услуги или еще что-то в таком же духе. Как обычно такие вещи требуют либо сокращения расходов или повышение налогов. И в любой стране есть бедные, средний класс и богатые. Распишем это поподробнее.

Богатые

Богатые активно учувствуют в политической жизни и в лоббировании нужных законов. То есть могут добиться чтобы снижение налогов или сокращение налогов просто не прошло. Также богатые могут нанять отличного бухгалтера, найти лазейки и обычно повышение налогов или сокращение расходов на них не сильно сказывается. Но даже допустим сказывается. Что в этом случае сделает богатый? Начнет снижать издержи и расходы. И в любом случае начинает страдает средний класс и бедные, которые работают у богатых. Богатый начнет покупать Порш не раз в год, а раз в полтора, уволит одного садовника из восьми, и реже начнет летать на своем самолете. Как результат, вторичный поток денег из которых получали зарплату в автосалоне, зарплату садовник, пилот и обслуживающий персонал самолета, резко сокращается. Если скажем государство прекратило контракт с заводом и богатый его закрыл или перевел в другую страну, где меньше издержки, то сами понимаете кто страдает. Ну и в целом финансово это не сильно бьет по богатым. Богатый страдает в основном морально. И сокращает расходы в основном из-за чувства того, что денег стало меньше, а не потому, что их действительно стало меньше. Мало того богатые хорошо запомнят, из-за кого они стали больше платить и поэтому тот политик, который выступит против богатых больше никогда не изберётся. И если совсем станет тяжело, то в крайнем случае и в кратчайший срок они могут просто уехать из страны. Их деньги, если они ни в чем преступном не замарались нигде, везде желанны. А те, что замарались тоже желанны, но уже не везде.

Средний класс

Средний класс работает у богатых, иногда имеют свой бизнес, где работают бедные. Опять же если их издержки возрастают, то они перекладывают ее на бедных. Например, вместо того чтобы отвезти машину на мойку, будут мыть ее сами. Вместо того чтобы пойти в ресторан, едят дома, к проститутке ходят не 3 раза в неделю, а два, а то и один, увольняет няню. И страдает всегда бедный класс. Меньше спрос на мойку машин и владелец увольняет одного мойщика. Ресторан увольняет одну официантку. У проститутки вместо избытка клиентов, начинается их недостаток, и она вынужденно начинает снижать цены. Ну и безработная няня. Точнее много нянь, мойщики и официантки. Соответственно начинается их переизбыток, и цена на их услуги снижается. Кроме того, средний класс тоже участвует в политике, хотя возможности не такие богатые как у богатых. Многие из них также могут позволить себе хорошего бухгалтера чтобы сократить налоги законными способами. В целом налоги бьют ощутимо по среднему классу, но потери в целом небольшие. В основном средний класс просто сокращает излишние расходы на роскошь и их сокращение не сильно влияет на их жизненный стиль. Они тоже хорошо запомнят из-за кого они стали жить хуже и выступят единым фронтом на следующих выборах и сделают все возможное, чтобы его не избрали. Опять же если станет совсем невмоготу, то они могут переехать в другую страну, пусть и с большими потерями и это не будет не сильно быстро. У них есть запасы, как правило это квалифицированные и трудолюбивые люди и поэтому они приветствуются в других странах.

Бедный класс

Бедный класс самый незащищенный. У них практически нет никакого маневра с налогами, они никак не могут влиять на политику, кроме как через участие в выборах, и то поскольку, с другой стороны, играют профессиональные политологи, то шансов влиять на политику у них очень мало. Может еще по линии профсоюза, но опять же очень быстро это захватывается средним классом. И любое финансовое ухудшение их финансового состояния вынуждает их экономить на самом необходимом: здоровье, отдыхе, еде и так далее. Соответственно любое ухудшение дохода по ним бьет сильнее всего. И даже когда, например налоговая реформа ударила сильно по жизни только среднего класса и богатых, то все равно серьезней всех пострадает именно бедный класс, потому что даже небольшое снижение дохода для них критично. Ну и как правило в силу малообразованности, много бедных проголосует за того же кандидата, который их уже прямо или косвенно обобрал. Потому что не всегда понимают причинно-следственных связей, слабо разбираются в политике и экономике. Ими легко манипулировать. Мало того для бедных уехать в другую страну очень проблематично. Это требует больших денег и как правило, они не имеют достаточной квалификации чтобы оформить визу специалиста. Мало того, бедный класс, как правило сильно консервативен, мало где бывал, не знает иностранных языков, да и просто чужие страны его просто пугают.

Итог

Любые такие изменения бьют больше всего финансового в абсолютном выражении по среднему классу, но в целом это только вынуждает средний класс сократить необязательные расходы, которые в целом снижают качество жизни, но незначительно. А бедный класс вынужден сокращать базовые расходы, которые очень сильно влияют на качество жизни.

Небольшие факты из США. 1470 домохозяйств которые получили доход 1 млн долларов ни заплатили ни цента налогов. 400 самых богатых людей в США заплатили 20% налога, а человек, который получает $75 000 заплатил 19,7%. 1 из 5 миллионеров платят налога меньше, чем человек, который получает зарплату от $50 000 до $100 000.

И если бедный человек голосует за популиста, который обещает снизить налоги, то первое, о чем должен подумать любой человек это «А где он возьмет деньги? За чей счет банкет?». Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Большевики уже взяли и поделили. Почти все богатые успели сбежать. Много специалистов тоже. А тех, кто не уехал быстренько расстреляли. А бедные не могли уехать. И потом бедный класс 80 лет расплачивался за красивые, но бесполезные лозунги. Но тогда хоть не было интернета и нельзя было просто поискать в интернете к чему приводит популизм. И вот очередная страна Венесуэла показывает, как в стране может голодать большая часть населения. И это в стране с идеальным климатом, на берегу моря и с богатейшими залежами нефти. А началось все с обещания халявы и большинство повелось. Богатые или выехали, или пилят бюджет. Средний класс выехал. А бедные расплачиваются и скоро начнут есть друг друга.