На данный момент можно с уверенностью утверждать, что россия проиграла войну. И не важно, как в итоге закончатся сами боевые действия – война для россии уже оказалась полностью проигранной, и я попробую показать почему.

Причины войны

Для начала обсудим причины, по которым россия начала войну. Ни для кого не секрет, что правление Ельцина было провальным с точки зрения простого российского народа. Они хотели «сильную руку» и ощутить кнут на своей спине, а Ельцин по их мнению - был слабаком, и еще и алкоголиком. Приход путина чуть улучшил картину, но особых перемен не намечалось и к 2008 году рейтинг власти был довольно низкий.

И маленькая и победоносная война в Грузии позволила значительно поднять патриотизм и доверие к власти. Все прошло как

Есть некий человек, которого я регулярно читаю. Не для получения информации, а только для того, чтобы читать кремлевские нарративы. Лепит он их довольно топорно, но мысль хорошо прослеживается и становится понятно, чего сейчас кремль хочет добиться.

Но иногда он пишет, вроде как, для души, но на самом деле это просто озвучивание скорее каких-то второстепенных нарративов, которые однозначно так сразу вроде и не просматриваются, но они там есть.

«Причина здесь одна, и она известна уже достаточно давно: две предыдущие модели развития Китая оказались несостоятельными. Речь идет о чисто экспортной экономике до 2008 года, которая базировалась на крайне дешевой рабочей силе и тем самым привлекала иностранные инвестиции и позволяла переносить на китайскую территорию все новые производственные мощности. После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения (иначе стимулировать потребление было невозможно), и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла».

Когда-то в русскоязычном сегменте сети был сайт с названием «Задолбало», где разные люди писали про то, что именно их задолбало. И вот я хочу написать про то, как меня задолбала гей пропаганда в фильмах.

На всякий случай я сразу хочу сказать, что я не против геев ни в какой мере, я не пытаюсь их перевоспитать и я ни разу не пытаюсь агитировать за «традиционные ценности» или нечто подобное.

Итак, для начала немного фактов:

  1. Количество геев в популяции довольно низкое. Разные исследования говорят про разные числа, но в целом насколько я понял их количество колеблется в районе процента плюс-минус пару процентов. То есть геев крайне мало, и они даже близко не являются нормой.
  2. Мне, как и любому другому разумному человеку, абсолютно все равно чем в спальне занимаются взрослые люди по обоюдному согласию. От того, что человек гей, мое отношение к нему не поменяется.
  3. Геем нельзя стать, как и гею перестать быть геем. Это врожденное свойство такое же как рост или скажем форма ушей. И поэтому пропаганда традиционных и нетрадиционных отношений в реальности ничего не меняет.

Наткнулся на любопытное видео которая называется «Роковая ошибка, которая стоила Гитлеру победы» (The Crucial Mistake That Cost Hitler His Victory). Меня это видео заинтересовало, и я его решил посмотреть. Это оказалось добротно снятое видео, с хорошим видеоматериалом, с отличным английским.  В общем неплохое историческое видео вполне на уровне BBC. Если бы не одно, но — это видео является обычной и не сильно завуалированной пропагандой.

Начало фильма довольно интересное. Рассказывается как гитлер обдумывал нападение на Польшу, как он заключил пакт с советским союзом о ненападении. Озвучивались размышления гитлера и сталина, то, чем они делались соратниками, какие плюсы и риски каждый видел в данном союзе и прочее.

После Польши гитлтер завоевал Францию. Причем в фильме вообще не было сказано почему гитлер решил

Начну с цитаты: «Российская патриотическая общественность негодует по поводу замены герба СССР на монументе Родины-матери в Киеве на скрепный украинский тризуб. Что характерно - негодуют в том числе и те, кто столь же пламенно требует вынести Ленина из Мавзолея.

По поводу замены символов можно сказать только одно: воевать с могилами предков - занятие для слабоумных. История всегда многолика, и в ней есть всё. Вычеркнуть что-то можно, но это как отрезать руку.

Вместо уничтожения было бы логично создать что-то свое собственное, но если кишка тонка, то остается разрушать уже имеющееся.

При любом отношении к советскому периоду он был, и отменить его невозможно. Дикарь полагает, что если не произносить вслух запретное, то его не существует. Умный человек помнит всё. Сегодняшнее решение - это не решение умных людей, но в конце концов, нельзя купить килограмм мозгов. Они или есть, или их нет».

Настоящий русский фашист дугин предлагает всем вернуться в села. И сразу встаем закономерные вопрос: зачем? Нужна причина для любого действия, а для такого нужна очень веская причина. Ведь он предлагает сломать уклад жизни десятков миллионов людей.

И если подумать здраво, то жизнь в городе имеет свои недостатки. Шум, загрязненный воздух, пробки, идиоты соседи, преступность. Опять же ненавистный дугину асфальт. Это ли не причина, по которой он хочет расселить всех в села?

Но давайте подумаем, что будет если расселить всех в села. И сразу же возникает главный вопрос - а где столько сел найти? Ответ довольно очевидный – нигде. Села нужно будет строить. А за чей счет? В городах россии сейчас проживают десятки миллионов людей. Просто для простоты допустим, что десять

Сейчас в сети пропагандисты вовсю распространяются нарративы о том, что на самом деле поход пригожина на москву был не более чем постановкой. И что путин вместе с пригожиным решили посмотреть кто окажется крысой. А теперь всех крыс разоблачили и режим теперь сильнее прежнего. Вот так вот, вот такие они хитрые и коварные многоходовщики.

На первый взгляд выглядит даже логично, но если копнуть поглубже, то сразу всплывают огромное количество проблем и несостыковок, которые незаметны на первый взгляд и которые однозначно делают всю эту комбинацию бессмысленной.

1. Можно заиграться

Такие тесты можно делать только если ты абсолютно уверен в лояльности большинства своих подчиненных. А ну как все пойдет не по плану? А вдруг подчиненным ты уже давно в печенках сидишь, и они

Сейчас в сети идет активное обсуждение похода на москву, обсуждаются причины, выдвигается огромное количество теорий и прочего. И количество информации – просто зашкаливает. И я попробую вычленить самое главное из всего этого потока информации.

А самое главное, что показал нам бунт - никто не вышел на защиту текущего строя. Вообще никто. Кто-то, скрипя зубами выполнял приказ. Кого-то обманули. Но простые люди не вышли на защиту режима. Максимум – были упреки не раскачивать лодку, в то время как идет война, потому что это на руку врагам. И все.

Никто не вышел защищать так называемую стабильность, никто не вышел защищать вертикаль власти. И никто не стал рассказывать, что Шойгу и Герасимов – отличные парни и что зря вы на них батон крошите.

Я думаю, уже все в курсе про мятеж пригожина и его знаменитый поход на москву. Я пока не могу понять, что же это было, но давайте попробуем посмотреть различные факты и может мы поймем, что это было.

  1. По словам пригожина его войска было в 200 километрах от москвы. Он продвигался вперед без особых проблем. И есть независимые подтверждения этим заявлениям. Все что власть смогла сделать, это перерыть дороги и загородить их техникой. Но это в принципе бы не решило бы никакой проблемы и только немного замедлило бы его продвижение. Были еще заминированные мосты, но я думаю, что и это не стало бы существенным препятствием.
  2. Остановить его было буквально нечем. Когда русский добровольческий корпус вторгся в Белгородскую область намного меньшими силами, то даже те силы было нечем останавливать и не было чем вынудить их покинуть территорию россии.
  3. ЧВК двигались среди гражданских транспортных средств и власти пришлось бы стрелять в том числи и гражданским людям. Они, собственно, это и делали, и их это не сильно беспокоило, но картинка для населения получалась так себе.
  4. Если оттягивать войска с Украины, то в этом случае оборона на Донбассе бы просто рассыпалась за считанные дни. Ведь нужно было бы оттянуть явно не меньшее количество войск, а то и большее, чтобы противостоять армии пригожина.
  5. Власть пыталась атаковать армию пригожина с воздуха и если верить новостям, то в целом довольно безуспешно. Было потерянно несколько вертолетов и один самолет. При этом ВВС убили несколько гражданских и несколько вагнеровцев, а сами потеряли 6 единиц техники и 13 пилотов. Как вы сами понимаете– это экстремально плохой результат для «свердержавы» которая пытается остановить вчерашних зеков.
  6. Пригожин заявил, что пилотов фактически обманули и им сказали, что они будут стрелять по украинцам, потому что многие пилоты просто отказались выполнять приказ и стрелять по вагнерам.
  7. Если пригожин не врал, то под его начало стали переходить военные и это был очень хороший для него знак, потому что переход на сторону бунтовщиков в самом начале бунта – это самый сложный момент. Большинство просто выжидают и присоединяются только когда понятно, что бунтовщики выигрывают или хотя бы понимают, что у них есть шанс.
  8. Что интересно, так это то, что интернет работал практически без особых перебоев. Обычно власти отключают интернет и мобильную связь в самом начале беспорядков, но мы все видели практически онлайн. Скорей всего властям было просто не до этого.
  9. Кадыровцы «попали в пробку» и двигались 100 км около 12 часов и так и «не смогли» доехать до Ростова. Понятно, что пробка — это просто выдуманная причина, потому что всем известна «храбрость» воинов Тик-Тока. Причем сам Кадыров тоже очень долго тянул с реакцией, а потом объяснил это своей «занятостью». Чем это он мог быть таким занят в то время, когда решалась судьба его страны и его улуса? Но скорее всего Кадыров явно изучал ситуацию и послал подкрепление, но дал приказ «не успеть», чтобы возможно было вести диалог в дальнейшем если пригожин выиграет.
  10. Песков заявил, что кадровые перестановки в Министерстве обороны не обсуждались с пригожиным. То есть фактически та единственная причина, из-за которой Пригожин все это затеял, даже не входила в пакет обсуждения.
  11. Пригожин неоднократно повторял, что все, кто станут на его пути – будут уничтожены и он реально уничтожал всех, кто стал на его пути.
  12. Немало людей были готовы идти за пригожиным и он имел серьезную поддержку в народе. И это было не покорное блеянье как за путина, а реальную поддержку широких масс населения.
  13. И наконец последнее. А кто бы стоял насмерть за путина, шойгу и герасимова? Я думаю, что никто. Коммунальщикам сказали рыть они и рыли. А стрелять в вагнеровцев фактически так никого и не нашлось. А те, кто стреляли, просто не знали, что они вагнеровцы. И тут вдруг под москвой оказались некие кто может.

Сейчас много людей переживает, что россия может применить ядерное оружие и тогда … Эта тема сейчас активно разгоняется москвой и разными полезными идиотами. Зачем? Ну вот это как раз и понятно.

В очередной раз россия крупно проигрывает на поле боя.  И проигрывает даже не потому, что Украина бросила все силы в одно конкретное место. Относительно небольшие силы Украины прорывают оборону то там, то тут. Уже давно видно, что россия проигрывает во всем: тактике, стратегии, экономике и морали.

И поэтому в очередной раз в информационные просторы вбрасывается тема ядерного оружия. Для это в россии снова включили старую тактику «бешенного ивана», «я за себя не отвечаю, держите меня семеро». Цель всего это – заставить Запад позволить россии сохранить лицо, а не то