Записал себе как-то ссылочку на статью, но все как-то руки не доходили https://ibigdan.livejournal.com/22359507.html

Суть статьи состоит в том, что если какой, то политик вам что, то обещает что то, то вы сели и подумали, а как он/она может этого достичь. Ну например представим, что у нас есть кандидат в президенты. И живем мы в некой стране, где литр бензина стоит 5 тугриков. И кандидат говорит: «если вы изберете меня, то бензин будет по 2 тугрика». На первый взгляд это отличная и новость и нужно голосовать за такого кандидата потому понятно, что куча людей сэкономит много денег. Много людей имеют свои машины. Другие на общественном транспорте ездят и тоже выиграют от удешевления бензина.

Но это только на первый взгляд хорошо.

Наткнулся на крайне любопытную статью https://kungurov.livejournal.com/216374.html. Крайне рекомендую почитать эту статью и ссылки на другие.

Вкратце в данной статье автор пытался выяснить: что обеспечивает легитимность власти в России. Его постулат, что меньшинство не может заставить большинство в течение длительного времени если это невыгодно большинству. Поэтому с точки зрения большинства власть в России их вполне устраивает. Далее автор говорит, что на самом деле 95% ресурсов потребляет большинство. А власть довольствуется 5% и с точки зрения большинства это вполне резонная плата за управление.

И все текущие проблемы в России связанны с тем, что количество потребителей растет, а ресурсов больше не становится, а наоборот их становится только меньше плюс бездарность внешней политики вынуждает их тратить больше чем обычно.

В общем крайне интересная

Сегодня я хотел бы поговорить почему СССР потерял так много людей и территории в первые месяцы войны.

Когда я был маленьким я думал так все получилось, потому мы миролюбивые мирно пахали землю и коварный враг всадил нам топор в спину по самую рукоятку. Но мы оправились, собрались с силами и отомстили коварному врагу и добили его в его же логове.

Потом по мере взросления и чтения разных книг про войну у меня начал формироваться неосознанный мной вопрос: «А почему же так много потеряли то?». И, собственно, я не осознавал этот вопрос до момента прочтения книги Суворова «Ледокол» (на всякий случай этот пост не про эту книжку). Потом я стал более глубоко изучать этот вопрос и понял, что фактически первые несколько

Как мы все знаем мотивация труда при капитализме простая. Хочешь денег и сопутствующих им вещей – нужно работать.

Теперь давайте рассмотрим, как это работало в СССР при социализме. Так сложилось что многих категорий товаров, которые люди хотели купить – просто не было в свободном доступе. Например - машина. Машина Волга была топ того, что было доступно купить советскому человеку. Она стоила 10 000 рублей. Но даже если вы насобирали эту сумму, то купить вы ее не могли. Еще была огромная очередь, где вы могли прождать до 10 лет чтобы получить эту машину. А на черном рынке она стоила 20 000 – 50 000.

И так было не только с машинами, но и с техникой, мебелью и даже с книгами. В

Недавно набрел на цикл статей от Алексея Кунгурова на тему может ли быть революция в России:
https://kungurov.livejournal.com/215243.html
https://kungurov.livejournal.com/215302.html
https://kungurov.livejournal.com/215593.html

Очень интересные рассуждения даже не о России вообще, а целом про теорию революций.

Вот набрел еще одну статью https://el-murid.livejournal.com/3932449.html которая перекликается с моим постом про героя Украины - Путина.

При этом обычно он крайне негативно отзывается об Украине и украинцах, но даже он отметил что становление украинской нации практически состоялось.

И снова интересная статья: https://trim-c.livejournal.com/2632276.html

Статья описывает что несмотря на распространение интернета, где можно легко проверить различную информацию, также там можно найти вообще все что угодно. И буйным цветом цветет конспирология. При этом, собственно, отмечается рост такого рода теорий в России в последнее время при этом вверху списка в основном политические заговоры: историю России пытаются сфальсифицировать и существует некий заговор историков против России, чтобы осрамить величие «матушки», тайное мировое правительство, планетой правят пришельцы и так далее. В общем советую почитать.

Очередная интересная статья: https://trim-c.livejournal.com/2629980.html Собственно описывается суд над Украиной по поводу 3 миллиардов долларов, которые Россия дала Януковичу. Собственно Украина провернула интересный трюк. Было сказано, что Украина не может вернуть этот долг в силу того, что Россия вторглась в Украину и таким образом ухудшает экономическое положение Украины. «Представьте, что вы взяли кредит в банке на покупку ресторана, однако банк нервничает, что вы можете перенести свой бизнес (в другой банк - ред. ), И поэтому посылает команду, чтобы сжечь кухню, чтобы побудить вас остаться с ними», - говорит Тимоти Эш, стратег BlueBay Asset Management.

Получается нужно ли давать показания с большим шансом выиграть, или не давать с большим шансом проиграть.

«Это не может дойти до суда, - убежден профессор Гулати. -

В Украине уже началась предвыборная компания и я решил написать пару слов про нее.

На текущий момент есть только 3 кандидата: Порошенко, Тимошенко и Гриценко. Остальные гарантированно не станут президентами.

И с очень большой вероятностью им не станет и Гриценко что лично печалит уважаемого мной trim-c.livejournal.com. Он считает, что только он не человек олигархов и только он может сделать что-то на благо Украины. На самом деле ничего хорошего не будет если Гриценко выберут и именно потому, что он не человек олигархов. Он не имеет команды, он не знает как управлять, он не вхож в круги, он не гибок по свой сути. Политика — это искусство компромисса. Ну и когда он говорит, то лучше бы он молчал. Он выглядит хорошим кандидатом,