Попробую подвести какие-то промежуточные итоги этой войны. Но перед этим я должен сказать, что немало моих прогнозов в начале войны оказались не верны. У меня нет доступа к внутренней информации, а публичная информация очень часто оказалось ошибочной. Кроме того, обильно работает пропаганда, что очень сильно искажает новости. В постоянно меняющейся картине – это вносит очень большой элемент непредсказуемости. Ну и я, в очередной раз рассчитывал, что россия будет вести себя логично, но это не так. Но вернемся к основной теме.

Симпатии всего мира однозначно на стороне Украины. Украина выступает в роли underdog – очень популярной концепции на Западе. Грубо говоря, этакий Давид, который борется с Голиафом. На этой концепции построены сотни популярных фильмов, когда злодей несправедливо обижает маленького человека и

Вот очередной раз встретил вот такое: «Существует такое модное понятие «общественный договор». Конечно, никто его не подписывает, но согласие общества с этой конкретной властью базируется на таком договоре. В нормальных странах он регулярно обновляется через выборы, и общественный контракт тоже обновляется, причем достаточно формализовано — через предвыборные обещания, которые принято выполнять или во всяком случае делать всё для их выполнения. Для авторитарных режимов такой механизм не работает, поэтому общественный договор заключается, скорее, на понятийном уровне. В «России Путина» кратко содержание этого договора можно охарактеризовать как "лояльность в обмен на безопасность". Мы вас не сильно трогаем, вы согласны с нашим правлением, причем бессрочным». И это пишет типа «искперт» который по определению должен разбираться в таких вещах. Но даже маленькие дети

Я регулярно читаю одного автора и заметил определенный шаблон. Например, он пишет следующее: «Неважно кто сбил MH17, важно, что виноватой назначили россию». Следующий перл «Неважно нашли документы при обыске у Трампа или подбросили, установка на то, чтобы сделать его виновным, чтобы он не смог участвовать в президентской гонке». И последней: «россию назначили виновной за трагедию в Буче. Правды мы никогда не узнаем». И это только несколько примеров, а их намного больше.

И это пишет не какая-то подзаборная пьянь, которая с трудом освоила алфавит и читает только по слогам. Нет, это пишет человек, который претендует на звание аналитика и эксперта. На человека, которому видно то, что обычный человек не замечает. На человека, который видит общую картину и закономерности между, казалось бы,

«Я не зря упоминаю СССР, так как структурно нынешняя спецоперация — это отложенная на тридцать лет гражданская война между двумя частями бывшего СССР, причем война наиболее экзистенциальная по своей сути — война внутри одного этноса, разделенного по единственному признаку: выбору модели и пути развития. Чем меньше разделяющих признаков, тем ожесточеннее конфликт. Наиболее кровавый конфликт возникает в пределе, когда разделяющий признак единственный. Что, в общем, мы и имеем сейчас».

Можно навешать множество определений для этой войны, но меньше всего сюда подходит выражение «гражданская война». «война внутри одного этноса» — это какие вещества нужно принимать чтобы назвать русских и украинцев – одним этносом? Возьмем определение из российской Вики: «Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности — исторически сложившаяся

Я решил продолжить предыдущую тему и привести пример. Итак, было это где-то году в 2012. В то далекое время основным телефоном от Apple был iPhone 4S. И вот нужно было купить родственнику телефон не сильно дорогой. iPhone 4S не как не попадал под «не сильно дорогой» и потому после долгих поисков был найдет телефон Lenovo. К сожалению, модель я уже не помню.

Этот телефон был по все параметрам лучше, чем iPhone 4S. У него был больше экран на уровне примерно iPhone 6 или даже может iPhone 6S. Но самое главное, у него была батарея очень огромной емкости. И ее реально хватало на 3–4 дня активного использования. Телефон стоил около $200 и был куплен в Китае. Так что это «настоящее»

Недавно я услышал идею, что пропаганда не может заставить человека делать то, что он не хочет. Все что пропаганда может сделать – это усилить его чувства. Грубо говоря, никакая пропаганда не заставить профессора Преображенского, из кинофильма «Собачье сердце», пойти и ограбить соседний магазин. Или начать расстреливать. А вот Шарикову даже пропаганды не нужно, он и так готов. И вот про это я хочу поговорить подробнее.

Начнем с мошенников. Вы знаете какое мошенничество самое популярное в США? Звонят пожилым людям днем, в рабочий день, чтобы не было из молодых и представляются людьми из Dell, Microsoft, Google или еще из какой фирмы и говорят, что они хотят сделал возврат средств за какую-то услугу.  Ну на халяву и уксус сладкий и дальше все

Прочитал очередную манипуляцию и спешу поделится ею с вами.

«Меня порой спрашивают: «Почему русские не понимают, что они – фашисты, оккупанты, напали на Украину без всякого повода, убивают мирных граждан ракетами, превращают в руины целые города? Что можно сделать для того, чтобы у них открылись глаза, какую информацию донести?»». Тут все правильно написано, не отнять и не прибавить.

«Вопрошающие исходят из глупейшего заблуждения, что русские находятся под воздействием омерзительной пропаганды, и стоит только открыть им правду – те вынуждены будут раскаяться и исправиться. Ну, по меньшей мере – усомниться в истинности той картины мира, что существует в их больных головах». Я не скажу про остальных, но я абсолютно уверен, что пропаганда тут не в чем. Это нормальное состояние

Я косвенно касался этой теории, но теперь решил раскрыть ее подробно. Итак, теория состоит в том, что производители всего и вся сговорились и выпускают товар, который перестает работать четко после окончания гарантии. И таким вот нехитрым образом нехорошие и нечестные производители наживаются на несчастных покупателях. Так давайте разбираться так ли это на самом деле.

Критерий проверки теории состоит в практике. Давайте посмотрим вокруг и посмотрим совпадает ли теория с практикой. У меня есть машина. Ей 8 лет. Уже давно вышла за гарантийный срок. Я пока ничего кроме обычного сервиса ей не делал. Идем дальше, у моих родителей одной машине 15 лет, а второй 12 и обе работают нормально. Только у одной меняли что-то по гарантии. У моих знакомых тоже довольно

Читал я некоего блогера. Ссылку давать не буду, если интересно найдете. Я его читал где-то около года. Вроде его мысли более-менее совпадали своими и, хотя он писал довольно редко, он по-прежнему был в моем списке. И вот вдруг он пишет: «Таким образом, закрасив на карте Украины все русскоязычные территории, мы увидим, что при их захвате российской армией, Украина теряет все левобережные днепровские земли, а также все выходы к морю, становясь полностью сухопутным государством. Приазовье уже потеряно Украиной. У неё остались только выходы к Черному морю».

И тут я сразу заподозрил неладное. Сразу запахло портянками и портупеей. Вроде и текст вроде как рассуждает гипотетический сценарий, но фразы, которые используются, говорят, что вопрос-то в общем то решенный. Но продолжаем читать: «Путин проводит захват не спеша. При первом этапе своего раздела в 2014 году Украина потеряла 7% территории – часть Донбасса и Крым. На втором этапе в 2022 году – уже 20% земель. Если строить математическую зависимость, то при арифметической прогрессии при третьем этапе захвата Украина потеряет ещё 13%, то есть под её контролем не будет 33% земель. Треть. А если же построить геометрическую зависимость, то «освобождено от нацистов» будет 60% территории. Киев, видимо, станет столицей «освобожденных» территорий».

Приведу все цитату целиком: «Беспокоит то, что кризисы возникают часто, много и быстро. И по совершенно незначительным поводам, которые, будем откровенны, ранее проходили бы буквально незамеченными. Одно это свидетельствует о тяжелейшем глобальном общем кризисе, когда всё держится просто потому, что еще есть какие-то остатки устойчивости, когда рациональные соображения еще как-то, но превалируют над откровенной иррациональщиной.

Ни в Косово, ни вокруг Тайваня у сторон потенциального конфликта, по сути, нет объективных стратегических задач, которые бы могли решиться в военном столкновении. Но стороны очень легко идут на повышение градуса, доводя дело до крайне опасных вероятностных ситуаций, когда любая случайность может привести их в состояние необратимых.

Всё это — тревожный знак именно общего состояния дел, которое нельзя назвать нормальным. По всей видимости, подобные кризисы из-за пустяков будут происходить и дальше. В каком-то смысле это напоминает первичные толчки перед землетрясением — его еще нет, но напряжение в двигающихся плитах достигает кульминации. После чего неизбежно произойдет короткий сдвиг, высвобождающий колоссальную накопленную энергию».