Я косвенно касался этой теории, но теперь решил раскрыть ее подробно. Итак, теория состоит в том, что производители всего и вся сговорились и выпускают товар, который перестает работать четко после окончания гарантии. И таким вот нехитрым образом нехорошие и нечестные производители наживаются на несчастных покупателях. Так давайте разбираться так ли это на самом деле.
Критерий проверки теории состоит в практике. Давайте посмотрим вокруг и посмотрим совпадает ли теория с практикой. У меня есть машина. Ей 8 лет. Уже давно вышла за гарантийный срок. Я пока ничего кроме обычного сервиса ей не делал. Идем дальше, у моих родителей одной машине 15 лет, а второй 12 и обе работают нормально. Только у одной меняли что-то по гарантии. У моих знакомых тоже довольно
[...Read More]
Читал я некоего блогера. Ссылку давать не буду, если интересно найдете. Я его читал где-то около года. Вроде его мысли более-менее совпадали своими и, хотя он писал довольно редко, он по-прежнему был в моем списке. И вот вдруг он пишет: «Таким образом, закрасив на карте Украины все русскоязычные территории, мы увидим, что при их захвате российской армией, Украина теряет все левобережные днепровские земли, а также все выходы к морю, становясь полностью сухопутным государством. Приазовье уже потеряно Украиной. У неё остались только выходы к Черному морю».
И тут я сразу заподозрил неладное. Сразу запахло портянками и портупеей. Вроде и текст вроде как рассуждает гипотетический сценарий, но фразы, которые используются, говорят, что вопрос-то в общем то решенный. Но продолжаем читать: «Путин проводит захват не спеша. При первом этапе своего раздела в 2014 году Украина потеряла 7% территории – часть Донбасса и Крым. На втором этапе в 2022 году – уже 20% земель. Если строить математическую зависимость, то при арифметической прогрессии при третьем этапе захвата Украина потеряет ещё 13%, то есть под её контролем не будет 33% земель. Треть. А если же построить геометрическую зависимость, то «освобождено от нацистов» будет 60% территории. Киев, видимо, станет столицей «освобожденных» территорий».
[...Read More]
Приведу все цитату целиком: «Беспокоит то, что кризисы возникают часто, много и быстро. И по совершенно незначительным поводам, которые, будем откровенны, ранее проходили бы буквально незамеченными. Одно это свидетельствует о тяжелейшем глобальном общем кризисе, когда всё держится просто потому, что еще есть какие-то остатки устойчивости, когда рациональные соображения еще как-то, но превалируют над откровенной иррациональщиной.
Ни в Косово, ни вокруг Тайваня у сторон потенциального конфликта, по сути, нет объективных стратегических задач, которые бы могли решиться в военном столкновении. Но стороны очень легко идут на повышение градуса, доводя дело до крайне опасных вероятностных ситуаций, когда любая случайность может привести их в состояние необратимых.
Всё это — тревожный знак именно общего состояния дел, которое нельзя назвать нормальным. По всей видимости, подобные кризисы из-за пустяков будут происходить и дальше. В каком-то смысле это напоминает первичные толчки перед землетрясением — его еще нет, но напряжение в двигающихся плитах достигает кульминации. После чего неизбежно произойдет короткий сдвиг, высвобождающий колоссальную накопленную энергию».
[...Read More]
Забавно читать некоторых людей, у которых все просто в жизни. Всюду они видят вездесущую руку «их» которая решает все вопросы и двигает странами как фигурками на шахматной доске. От несчастного обывателя ничего не зависит и он вынужден покорно работать от рассвета до заката. Самые умные идти на различные сайты, где ему конечно же «откроют» глаза на то «как оно было на самом деле». Как это меняет что-то в жизни обывателя в лучшую сторону? Да никак, но теперь он начинают думать, что он понимает как оно на самом деле устроенно.
Возьмем последние 10 лет и посмотрим, что у нас есть.
Игил
Десятки сайтов пишут, что никакого Игила нет и никогда не было, и он был создан для того, чтобы и дальше
[...Read More]
Сильное утверждение, не правда ли? Но можно ли подкрепить это какими-то доказательствами? Ну давайте попробуем.
Общеизвестно, что армия россии бережно переняла все традиции армии СССР, а в той армии я повращался достаточно. Достаточно для того, чтобы понять, что 90% офицеров армии СССР составляли дауны и алкоголики. А те 10% кто ими не был, вынужден был ими притворятся, чтобы не выделяться, ибо нет греха в СССР страшнее, чем выделяться. «Не таких» там страшно не любили и поэтому даже 10% не сильно далеко ушли от тех 90%.
Но может армия россии поменялась? Отнюдь. Многие из тех, с кем я контактировал в армии СССР, продолжили служить в армии россии и по их словам там ничего кроме формы не изменилось.
Ну хорошо, это все
[...Read More]
На написание этой статьи меня натолкнула вот эта статья.
Многие русские патриоты кричат, что мы вот-вот наладим выпуск своих процессоров, самолетов, автомобилей, мебели и еще много всего. Все это, и все остальное что еще может понадобиться. Хотя, если немного подумать, сделать это будет довольно сложно и непросто. Нужно купить новое оборудование, обучить персонал работать на нем. Потом немало времени отлаживать все это, потому что одно дело сделать табуретку и совсем другое дело построить фабрику, которая будет выпускать эти табуретки стабильно десятками тысяч.
Потом нужно будет создать сервис по продаже, потом убедить потребителей, чтобы они рискнули своими деньгами, потом нужно будет организовать гарантийный и пост гарантийный сервис и еще много чего другого. И все может пойти насмарку из-за отсутствия какой-то
[...Read More]
Наткнулся на очередную статью про очередную мировую войну. Я думал, что я уже выработал определенную толерантность к таким статьям, но автор пробил очередное дно. Вполне возможно, он делает это специально, потому что меньшие дозы не вызывают никакого отклика. И что самое интересное, что я уже не могу отличать статью, которую пишет автор, от такой же статьи, которую написал Несмиян. Такое ощущения, что они переписывают с одной и той же методички или это вообще один автор. Но вернемся к статье.
«
Только при таком подходе объяснима совершенно иррациональная бойня Первой мировой. А дело в кризисе империализма. Расширяться стало некуда, колониальные державы разделили между собой мировые рынки. Поэтому война стала следствием желания убрать конкурента и расширить сферы влияния за счет трофеев».
[...Read More]
Все, кто жил в Советском союзе, помнят следующий анекдот:
«И вот Петька сели мы играть в 21, и господин напротив меня говорит: «двадцать одно». Я ему говорю: «покажи», а он мне: «ну что вы сэр, у нас тут все джентльмены и мы друг-другу верим на слово!». И после это мне как поперла карта, как поперла».
Этот анекдот показывает разницу, между тем как живет россия и цивилизованный мир. На Западе очень много строится на доверии, просто потому что бизнес не сделаешь, если будешь проверять каждую запятую. Сделал первый взнос за машину и вот тебе ключи. Не проходит кредитная карта со взносом? Ничего страшного, вот тебе ключи, завтра приедешь и заплатишь. Приехал домой, увидел, что чего-то не хватает. Вернулся к дилеру и
[...Read More]
Начало тут.
«Это следствие неспособности реализовать в работе системный подход. Зачем нужна система, когда рулит популизм? В Германии вес имеют зеленые популисты – потому тамошнее правительство не в состоянии внятно сформулировать проект, цель которого – повышение энерговооруженности общества через достижение баланса между энергоэффективностью и энергобезопасностью». Я понимаю, что статья проплачена, но врать тоже нужно уметь. Зеленая направленность была куплена россией. Все топовые чиновники Германии находятся на содержании у кремля. Понятно, что просто так насаживаться на россию было не комильфо и была придумана легенда, что это временно, а тем временем мы перейдем на зеленую энергетику. То, что это не будет работать, было очевидно всем с самого начала, потому что зеленая энергетика пока не очень эффективна, и не факт, что она сможет быть достаточно эффективна. Я, например думаю, что человечеству хватит ума вернуть атомные электростанции и в перспективе наладит термоядерный синтез.
[...Read More]
И вновь наш «любимый» автор решил осчастливить нас очередной статьей. И я решил ее прокомментировать ее и покритиковать.
«Во-первых, я как раз и описываю тенденции, приведшие мировую цивилизацию к текущему кризису, ибо в целом Запад сейчас повторяет путь загнивающего совка, пытаясь, и не без успеха, избавиться от излишней системной сложности, мешающей… Ах, да, разумеется, речь о западных элитках. И мешает уровень накопленной системной сложности отнюдь не развитию, а сохранению доминирующего положения господствующего класса». Сложно вообще то сравнивать даже эти два строя, когда один просто паразитировал на своих жителях и бодро шел в пропасть, в то время как второй активно развивался. Но тем не менее я соглашусь с утверждением. Мы живем на пороге перемен.
«
Но калейдоскопическая смена правых популистских правительств на левые популистские правительства никоим образом не подрывают неизменное господство доминирующего класса, интересы которого в первую очередь и выражают левые и правые популистские партии, попеременно допускаемые к кормушке и штурвалу».
[...Read More]