Как и ожидалось Иран признал свою вину. Но. Как всегда тут есть но. И самое интересное, что тут как раз особо «но» и не нужно. Все что Иран должен был сказать это «Мерзкие США убили нашего человека, мы нанесли ответный удар. В свою очередь мы ожидали ответного удара, и армия приняла гражданский самолет за американский самолет/дрон/ракету. Мы сожалеем о случившемся и приносим извинения и соболезнования погибшим». И все, точка. Именно так должна вести себя нормальная страна. Но Иран себя повел совсем не так.

Иран зачем-то решил добавить вот это в официальном ответе: «Во время полёта самолёт оказался в непосредственной близости от одного из важных военных объектов Корпуса стражей исламской революции и по форме и высоте полёта напоминал вражеский объект». И

Во все времена любое расследование начиналось с фразы «кому выгодно». Потому что факты или улики могут просто случайно оказаться в месте преступления и быть никак не связанны с тем, что случилось. Давайте попробуем посмотреть кому выгодно, чтобы началась война между США и Ираном. Для начала, собственно, рассмотрим США и Иран.

Для США сейчас война вообще не в тему. Импичмент набирает обороты и положение Трампа не выглядит таким безупречным как два месяца назад. Война это в всегда потери, даже для такой высокотехнологичной страны как США. Мало того в США по какой-то причине сильно осуждают ликвидацию Сулеймани. Это был редкий мудак, у которое не просто руки в крови были, а который принимал ванны из крови.  Но несмотря на это в целом его

Итак начнем. Зеленский получил большинство голосов (73%) без всяких манипуляций. Затем он получил большинство в Раде. Стартовые условия были просто идеальные. Любой политик отдал бы руку за такие условия. Но, уже к этому моменту было сделаны несколько ошибок. Самая главная ошибка – высокие ожидания электората. Да, поддержка была очень высокой. Но ожидания были еще выше. От него ожидали очень многого. Перечислю несколько. Посадки олигархов, дерибан их имущества и массовые расстрелы тех, кто поддерживал Порошенко. И я серьезно. Если вы почитаете форумы, то вы увидите именно эти ожидания были у подавляющего большинства тех, кто его поддержал. Как следствие ожидалось повышение благосостояния тех, кто голосовал за Вову. Кроме того ожидалось, что уже теперь то точно перестанут воровать и это тоже внесет свою

Как я писал, раньше, большая чистка 1937 года, привела к тому, что эффективность армии значительно снизилась. Фактически чистка привела к тому, что вся кадровая армия погибла летом-осенью 1941 года. И победила фактически другая армия, которая серьезно отличалась от того, что лепил из нее Сталин. Но какую цель преследовал Сталин, когда затевал чистку? Давайте разберемся.

Но для начала попробуем охарактеризовать самого Сталина. Большинство сходится на том, что он был хитрый, злопамятный. Никто и никогда его не характеризовал как умного. Ну и, кроме того, его детство и юность прошли в тех местах, где умным не сильно рады. В общем этого набора качеств было достаточно для захвата власти и для построения властной вертикали, но не более того. Мало того, для построения властной

Рассказал знакомый из США. Их компания снимают этаж в офисном здании. Они платят арендную плату и большинство вещей обеспечиваются самим менеджментом этого зданием. Сюда входит и уборка, еда и кроме всего прочего туда входит и поставка расходных материалов в туалеты. И, в частности, бумажные полотенца для рук. Стоит устройство – диспенсер, ты подносишь руки, и оно выдвигает бумагу из рулона. Ты ее обрываешь и вытираешь руки.

И вот кому-то в менеджменте пришла гениальная идея. А что, если сократить длину бумаги, которая выдается устройством умолчанию? Тогда мы сможем сэкономить на бумажных полотенцах. Идея простая и всем понятная. И такая же неверная. Потому что внезапно оказалась, что вместо экономии бумаги, ее расход вырос почти в два раза. Небольшое расследование показало, что люди

Первая часть тут.

После правления Джорджа Буша младшего стало очевидно, что президент должен быть умней. И поэтому американцы выбрали Обаму. Но несмотря на то, что он был явно умней, его правление было довольно невнятным. Он не смог урегулировать ни одну стоящую перед ним проблему. Собственно его невнятная политика дала возможность России начать свою экспансию. Да, начало было положено при Буше, но Обама имел все рычаги для того, чтобы остановить ее. Непонятная реакция на химическую атаку в Сирии. Супер-невнятная политика с Ираном, непонятные войны в Афганистане. Да, некоторые вещи не сильно зависели от Обамы, но у него было достаточно власти, чтобы довольно неплохо все разрулить, но он не смог или не захотел.  

Так же в данный момент в американском

Первая часть тут.

Для начала хочу упомянуть, что вместе с немцами на СССР напали и румыны, итальянцы и даже финны. Но, кроме этого, еще довольно много союзников Германии знало о предстоящем вторжении. Например Испания. А советский союз имел шпионов везде. Я не верю в то, что ни один шпион не знал о предстоящем вторжении и не сообщил. Ну и история говорит нам о том, что были многочисленные донесения и чем ближе к началу войны, тем точнее были данные шпионов. Даже кто-то из союзников предупреждал, что о вторжении. Что сделал Сталин в этом случае? Ничего. Кто-то пытается утверждать, что мол расплывчатые данные были от этих шпионов, противоречивые. И осерчал Сталин и написал «Херня» и прочая ерунда в том же духе.

Тут меня мысль посетила. А может на Сталина наговаривают. Может на самом деле он бы великий стратег. В общем нужно разобраться.

Итак, для начала Сталин обладал всей полнотой власти в СССР. Формально решения принимались коллегиально, но я думаю ни у кого сомнения не было в том, что будет с тем, кто осмелится проголосовать против. Далее, Сталин был верховным главнокомандующим и соответственно на нем вся ответственность за неудачи и поражения.

Итак, для в 1937 году Сталин учудил в стране буквальный террор. Люди боялись спать, огромное количество людей отправились в лагеря. Но дело даже не в количестве людей, которые погибли или были сосланы, а в том, что в стране в голове каждого поселился страх. Люди боялись опоздать на работу, люди боялись сказать

Для начала расскажу, как пришел к власти Гитлер. Я много из этого не знал, и много из этого было откровением для меня лично. Итак начнем.

В 1918 году в Германии произошла революция и ее конечным результатом был приход к власти социал-демократов. Но насмотревшись ужасов в бывшей Российской империи, они решили ограничиться только политической революцией, и не трогать экономику. Вместо этого они создали республику и провели демократические выборы. После чего внедрили разнообразные социальные программы: пособие по безработице, пенсии, социальное страхование и прочие социальные вещи.

Но проблема социального государства в том, что общество может позволить выделять на социальные программы не больше определенного процента своего дохода. Объясню подробнее. Представим себе скажем небольшое село. Скажем на 1000 человек. Люди работают, продают выращенные товары, на