«Нюанс в том, что, победив, Майдан сам стал властью. И с этого момента другая часть украинского народа получила ровно такое же право на восстание, но теперь уже против новой власти». Не знаю, можно ли назвать восстанием, когда на 90% восставших состоят из граждан другой стороны, 9% — это просто откровенные люмпены, которые за спиртное готовы хоть в ряды дьявола вставать. Ну и оставшийся 1% это те, кто решил половить рыбку в мутной воде и попытаться изменить свое социальное положение. Я уже молчу про то, что люди на границе всегда имеют тесные связи с другой страной. Это уже потом, когда показалось что «восстание» добивается успеха, то к ним примкнуло уже больше людей, но все равно, подавляющее количество людей там было

Как учит нас эволюция, остановка — это смерть и поэтому нужно все время двигаться вперед. С развитием стран точно такая же ситуация. Когда европейские суда пришли в Китай и Японию, и несмотря на довольно неплохое развитие, тем просто нечего было противопоставить пушкам и мушкетам.

Для успешного развития стране нужны новые технологии. Но как можно получить новые технологии? Технологии можно купить, украсть, либо заново изобрести.

Если технология простая, то ее можно украсть, но по мере развития технологий украсть их становится все сложнее. Не потому, что их сильней охраняют, а потому что то, что хочется украсть, находится на вершине пирамиды технологий и для того, чтобы ими пользоваться нужно украсть все пирамиду. Ну украли вы технологии производства ракеты. Но как их производить, если

Вот прочитал «мысли» Кунгурова по поводу Украинской державности. Для начала он заметил, что украинского государства никогда не существовало. «Собственно проект украинского государства впервые возник в качестве реального только в 1917 г». Я, конечно, не эксперт, но даже в СССР мы проходили государство под названием Киевская Русь, который как известно был украинским. Далее, Княжество Галицкое.

«Украинская же знать не придумала ничего лучшего, кроме как использовать независимость для обогащения». Уж не знаю, где он увидел украинскую знать, но я лично ее не видел. Просто те партократы, которые случайно оказались у руля в тот момент и стали «элитой», хотя это было быдло обыкновенное. И ежу понятно, что строить сильную страну им было не нужно от слова совсем. Да и не

Наткнулся на очередное, даже не знаю, что, написанное Несмияном: «Число жителей Петербурга с ОРВИ, подозрением на СOVID-19 и подтвержденным коронавирусом превышает 264 тысячи человек. Об этом 4 февраля заявил губернатор города Александр Беглов, передает пресс-служба Смольного.

Классическая сезонная эпидемия. Впервые за два года соответствует нормативному определению. Эпидпорог превысил в моменте 5 процентов населения».

До этого Несмиян говорил, что с ковидом, это так, баловство, даже до 5% не дотягивает. И тут наконец то появились данные, что уже дотягивает и что уже можно по Несмияну называть эпидемией. И тут бы лучше бы молча жевать и не привлекать внимание. Вдруг за умного сойдешь. Но не таков наш герой. «Нюанс в том, что всё то же самое происходило во все предыдущие годы вплоть до 2019. И как-то проходило, причем без масок, кодов и запретов на всё».

Прочитал очередной вброс от Кунгурова про нападение Украины на Россию. И я вижу, что сей опус достоин более детального обсуждения.

Для начала Кунгуров заявляет, что Украина является failed state. И перед тем, как я начну обсуждать этот термин, я замечу, что этот нарратив крайне популярен среди спецслужб России их пропагандистов. Но давайте посмотрим, что это такое. Failed state - a state whose political or economic system has become so weak that the government is no longer in control. Основной посыл, состоит в том, что правительство не контролирует ситуацию. Если натянуть сову на глобус, то действительно Украина не контролирует часть Донбасса и Крым. Но Украина не контролирует территории не по причине слабости, а по причине вторжения иностранного государства. На остальных

Наткнулся на забавную статейку про Вавилова у Несмияна. В ней он оправдывает Сталина, что Сталин дал ученому все ресурсы для решения проблемы урожая, но Вавилов вместо этого занимался 10 лет непонятно чем, и поэтому скрепя сердце, Великому Вождю пришлось арестовать ученого. Арест оправдывается тем, что ученому были даны большие ресурсы, которых было очень мало, он не оправдал ожидания и поэтому за это пришлось отвечать головой.

На поверхностный взгляд вроде бы и нет никаких противоречий. Но давайте копнем глубже. Когда любому человеку поручают многолетнюю задачу, то всегда должны быть промежуточные результаты, которые показывают, что проект движется в нужном направлении. Например, через 2 года, ученый был должен улучшить урожайность на 10%, через 4 года урожайность должны стать больше на 30% и

Как я уже писал, многие знают имена и фамилии известных певцов, актеров, телевизионных ведущих или, например знаменитых футболистов. Это несмотря на то, что эти люди крайне редко добавляют что-то в копилку цивилизации. Просто для теста, кто из вас вспомнит лучшего футболиста 100 лет назад? А самого популярного актера или певца в то время? То есть большая часть из этих знаменитых людей – это временно известные люди, о которых забудут через 10–20 лет. Да, есть великие артисты и певцы, но их крайне мало, и они крайне редкие и скорей всего их и нет среди текущих знаменитостей. А футболистов или других спортсменов, я лично вообще отношу к категории шоуменов. То есть они развлекают публику и не более того и слово великий к

Чем больше я читаю теоретиков коммунизма, тем больше я понимаю, что многие из них сами толком не понимали, о чем пишут. Многие из них даже не могли представить себе дальнейшее развитие производственных отношений и то, что будет через 20, 50 или 100 лет. В результате они писали только о текущем моменте и очень часто, только про свою конкретную страну. Много терминов были крайне неточно определены.

Вот простой пример из Википедии: «Диктату́ра пролетариа́та — в марксистской теории это наиболее демократичная из всех существующих форма политической власти, осуществляющая законодательную, исполнительную и судебную власти, выражающие интересы рабочего класса». Называется диктатура пролетариата, но выражает интересы рабочего класса. Так это будет диктатура пролетариата или рабочего класса? Согласно той же Википедии, это не слова синонимы. Давайте

Прочитал недавно очередной «опус». И опять возникает рука-лицо. Ну вы просто посмотрите на это: «Всё более явно на Западе возникают сигналы о том, что «пандемию» пора завершать». Вот я просто вижу, собралось теневое правительство Запада и главный стучит кулаком по столу и говорит: «пора пандемию закрывать, не работает, гешефт страдает». Так что ли он себе это представляет? Ну серьезно? Это же цирк какой-то. Но идем дальше: «Вакцинация даже теоретически не могла прекратить заболеваемость». Как раз вакцинация и предотвратила заболеваемость и очень серьезно. Основная проблема состояла в том, что очень много людей не вакцинировались. Не вводили карантин для вновь прибывших. Но самое главное, люди перестали соблюдать меры предосторожности. А каждое размножение вируса – это шанс на мутацию. И все

Давайте попробуем разобраться, кто те люди, которые не верят в ковид. Представьте себе следующую ситуацию. Есть тщедушный мужичек, без каких-либо особых спортивных навыков и без каких-либо знакомств с рукопашным (или любым другим) боем. И вот этот мужичок, в лихи 90-е, вечером, подходит к парку, с явным намерением его пересечь, потому что его дом находится с другой стороны парка. И тут вспоминает, что в недавно смотрел по телевизору, где ведущий говорил, что парк темный, слава про него дурная идет, особенно вечером. Избить могут, а могут и убить. И говорили, что лучше потратить 10 минут и обойти его.

И тут мужичек должен думать примерно следующее: с одной стороны, ничего плохого он в парке не видит. Парк на вид пустой. А тратить целых