Когда вы читаете фразы вроде этих:

«Русские и украинцы будут убивать друг друга, чтобы реализовать комплексы и нарастающие проблемы Кремля. А над всем этим будут стоять другие люди, решающие задачи гораздо более высокого уровня».

«Враги сидят не в окопах друг напротив друга. Враги сидят за спинами солдат, толкая их к истреблению друг друга. А что именно они говорят, подстрекая на убийства, не имеет ни малейшего значения»

«У того, кто льёт слезы по киевскому режиму, и у того, кто рукоплещет режиму кремлевскому, нет ни ума, ни сердца, ни совести».

«Это чужая война, здесь нет интересов ни российского, ни украинского народов. Поэтому и орать смысла нет. А пока дня два-три можно только смотреть, что происходит»

то нужно понимать,

Когда-то давно, практический в детстве, я прочитал роман Роберта Хайнлайна «Звездный десант». Я не буду пересказывать его, но сегодня я бы ходил обсудить один аспект этого романа. Краеугольным камнем в этом романе ставится то, что голосовать и занимать государственные должности могут только те, кто отслужили. Мотивация проста: только те, кто готов отдать жизнь за свою страну, могут ей управлять. Остальные слюнтяи и этой чести недостойны. Они по-прежнему имеют право на свободу слова и на свободу собраний, но голосовать и занимать государственные должности они не могут.

Когда я читал этот роман, то я был абсолютно согласен с эти утверждением. И на первый взгляд, все это выглядит логично. Но только на первый взгляд. По мере того, как я взрослел, я понимал, что

Вот Несмиян пишет: «Немцы сообщили, что статистически среди инфицированных «омикроном» всего 4,5% непривитых, 95,5% привиты хотя бы однократно. Учитывая, что всего в Германии соотношение привитых/непривитых составляет приблизительно 2:1, вероятность заболеть «омикроном» у вакцинированных существенно выше». И после прочтения этого, сразу возникает недоумение и простой вопрос: он действительно такой тупой, или прикидывается?

Два года Несмиян пишет, что мировая закулиса организовала ковид, массовую вакцинацию, цифровой концлагерь и прочий бред. То есть все врачи, все правительства и все СМИ у мировой закулисы в кармане, и все они делают, то, что нужно этой самой закулисе. При этом как я уже писал, провернуть такое было бы очень и очень непросто. Это экстремально сложная задача, и если мировая закулиса такое провернула, то ее возможности просто огромны

Вот наконец и сбылось и Несмиян наконец-то прямо написал то, о чем они с Кунгуровым долго, нудно и завуалировано писали: «Нужно понимать, что у русских и украинцев врагами являются не они, а фашисты всех национальностей, греющие руки на войне и конфликте. Других врагов у нас нет. Как раз наши враги между собой вполне солидарны и играют в одну игру. Им важно стравить, разделить и столкнуть. Решая свои задачи. Люди их не интересуют вообще».

До конца прямо он не решился написать, поэтому я расшифрую посыл. «Украина и Россия братья. Нас хотят поссорить пиндосы и гейропейцы которые хотят нажиться на этой войне и поэтому они сталкивают нас, чтобы мы друг друга поубивали. Но нужно быть выше этого и объединится и вместе показать

Любой, более-менее внимательный человек, давно уже заметил, что тема вакцинирования против ковида стала очень острой и я бы даже сказал болезненной. Общества во многих стран сильно поляризовались. Одни за прививки, другие строго против них. Причем не просто против прививок, а считают прививку от ковида, чем-то вроде подписи соглашения с дьяволом по продаже своей души.

Давайте попробуем разобраться, что и как. Давайте возьмем для примера США. Почему США? Да очень просто. Там есть разнообразные отчеты, которые доступны публично и на языке, который я понимаю. Ну и у меня там есть много знакомых проверке разнообразных теорий. Итак начнем.

Как я уже неоднократно писал, американцы не видят никаких проблем от обычных прививок. Они регулярно прививаются и прививают своих детей. Например, каждый год 40–60%

Вы заметили, как резко повысилась активность кремлевских содержанок в последнее время. Я прямо и не успеваю читать. И вот Кунгуров тиснул очередной пост. Как обычно, начало супер-правильное. Россияне сами виноваты в том, что Россия стоит на пороге войны. Тут даже и не поспоришь. Потом совет маме, о том стоит ли бежать из России или нет. Опять же вопросов нет, все правильно пишет. Но вот уже и пошло то, ради чего пост и затевался: «Единственное хорошее дело, которое вы можете сделать для себя, своей любимой Рассиюшки и Украины – лишить ***** фюрера пушечного мяса в лице себя и своих детей, лишить его ваших денег и налогов». Казалось бы, речь идет про Россию, но он зачем-то вставил про Украину. И

Что-то в последнее время содержанки кремля сильно педалируют тему, а том, что Россия нападет, хочет она этого или нет. Что за них уже все решили.

Вот просто сравните вот это высказывание: «Но вот американцы думают совершенно иначе. Байден продвигает повестку «новой нормальности», которая сейчас стагнирует. Вакцинация и ужасы «пандемии» уже не работают. Проект «новой нормальности» завис в критической точке и вот-вот начнет рассыпаться. Поэтому требуется кризис, который перезапустит весь процесс. Война — это очень даже работающая техника создания такого кризиса». «Запад при этом получит максимум возможного. Глобалисты перезапустят свою новую нормальность через военное положение и изоляцию протестующих».

И вот это:

«Спросите, зачем янки нужна война? Да это вообще не вопрос. Коронабесие трещит по швам во всем мире. На кону – проект нового мирового порядка. Надо либо признавать провал и выходить из мирового ковидного кризиса, иначе в противном случае страны, измученные антивирусным психозом, начнут (уже начали) стихийно покидать этот цирк. Либо на смену одному кризису должен прийти другой – военный. Под шумок новой войны можно продолжить переформатировать глобальный миропорядок».

Иногда, даже читая проплаченные посты, с уже явно крайне низким ожиданиями, натыкаешься на такое, что просто хоть стой, хоть плачь: «Есть некая точка зрения, непонятно, кстати, на чем основанная, что украинский президент Зеленский — человек случайный и никчемный. Его потолок — игра определенным органом по клавишам». Это не точка зрения, а медицинский факт. Потому что нормальный человек этого делать не будет. И мало того, это его еще и не самое дебильное что он делал. Ну и достаточно послушать любое его выступление, где нужно импровизировать. И по его речам становится удивительно как он вообще смог этот номер сыграть, потому что он буквально три слова связать не может. Поздний Брежнев по сравнению с ним – просто интеллектуал.

«И в этом смысле появление Зеленского как антитезы нынешней украинской знати (у нее есть даже специфическое определение «политикум») было объективным. Однако его роль и функционал — не строительство чего-то нового. Скорее всего, с его идейным, политическим и просто житейским багажом как раз претендовать на роль альтернативы было бы слишком претенциозным. Но вот могильщиком старой элиты он вполне мог бы стать. И это та роль, которую ему отвела история. Чтобы построить что-то новое, нужно убрать ненужное старое.

Прочитал очередной бредовый пост про Канаду и ковидобесие. Это просто нечто. Такой смести тупости и проплаченности я давно не встречал.

«Первое, что бросилось в глаза – реакция «свободных» СМИ. Оказывается, что нет на благославенном Западе никаких свободных СМИ. Есть медиакорпорации, которые  е…ут мозг тупому обывателю гораздо более жестко, чем Кисель-ТВ в Раше или лукавидение в Бульбастане». Ага, открываем поиск в интернете и вбиваем туда “Canada truckers” и там просто море самых разнообразных точек зрения. От «всех их нужно расстрелять», до «они правы в своем праве протестовать». Я, конечно, не скажу, что идет по телеэфиру в Канаде, но, по-моему, смотреть новости в телевизоре, в 21 веке, это показывать свою умственную отсталость.

Дальше Кунгуров пространно рассуждает про то, что «свободные

Наверно многие из вас слышали выражение «иду по приборам». Это означает что отсутствует видимость, и капитан управляет исключительно по приборам. Если приборы исправны и нет никаких причин, из-за которых они могут показывать неверные данные, то в принципе это вполне нормальная практика. Но если прибор скажем показывает, что самолет летит на высоте километр, а в реальности самолете летит на высоте 100 метров, то у этого самолета будут большие проблемы.

Но если пилот самолета в принципе может посмотреть в окно и увидеть реальное положение дел, то руководитель государства этой возможности лишен. Они получают информацию это подчиненных, которые и являются приборами для этого «капитана». И от точности этих «приборов» и зависит качество информации, которая поступает «капитану». Если приборы говорят, что мы летим вверх,