Я решил немного отойти от президентских выборов в США и написать немного на другую тему. А именно про Теслу. И я хотел бы объяснить почему я верю в Теслу и почему я думаю, что у Теслы большое будущее.

Я не помню точно, когда я начал болеть за Теслу, но это было где-то между 2014-2016 годами. Но какова была причина? Я попробую объяснить детально почему я думаю, что за электромобилями будущее. Но сразу хочу заметить, что я не являюсь повернутым на все голову эко активистом или кем-то подобным.

Для начала я хочу упомянуть, что я пожил во многих крупных городах и во всех из них явно ощущался запах бензина и дизеля. Несмотря на все экологические нормы, выбросы двигателя внутреннего сгорания (ДВС)

Мне в свое время очень понравилось своей тупостью фраза из Украины от блока Тимошенко: «Пока они мешает, она работает» и фотка Тимошенков в очках с серьезным лицом, что то пишет в документах.

Посмотрим, что делал Трамп за последние 3 недели. «The New York Times сегодня утром опубликовала анализ того, чем публично занимался президент Дональд Трамп после своего поражения на выборах 3 ноября, и ответ – очень много ничего.

С 4 по 22 ноября было одиннадцать дней из 19, когда Трамп не имел публичных или официальных встреч. За это время все, что он сделал официально, это провел пресс-конференцию о выборах, которая была усеяна ложью 5 ноября, участвовал в церемонии Дня ветеранов в Арлингтоне, ознакомился с обновленной информацией об операции Warp Speed

Вот решил с утра поднять себе настроение, прочитать Несмияна и посмеяться. Чуть не облился кофе: «Это то, что называется цифровой концлагерь. В данном случае его существование оправдано с точки зрения обеспечения безопасности, но главное — позволяет не устраивать тотальный неизбирательный террор в виде бессистемных недокарантинов и локдаунов». Китай ввел самых жесткий карантин из всех стран на несколько недель. Именно это позволило решить проблему короновируса. Этим они решили много проблем.

Первая, серьезно сократили возможность для вируса распространяться. Люди сидели дома и даже за продуктами не разрешали выйти. Все доставлялось на дом специальными службами, которые носили маски и перчатки.

Вторая, больницы и морги справились с наплывом желающих. Основная проблема не в том, что вирус сам по себе злобный, а в том, что

Многие люди и я в том числе, недоумевали, почему республиканская партия просто смотрит на то, как Трамп убивает репутацию США. А как оказалось ларчик просто открывался: «Вот ключ к разгадке того, почему высокопоставленные республиканцы в основном хранят молчание, в то время как Дональд Трамп нарушил все нормы принятия поражения на выборах в США и запретил переход - потому что он по-прежнему остается их самой популярной фигурой».

И лично я вижу в последние годы определенный кризис власти в США. Все началось фактически с Буша младшего. Он явно не был супертолковым президентом. Но его выбрали и на второй срок. А все потому, что он был как бы в тени Буша старшего, и поэтому был узнаваемым. Потом был Обама, но его выбрали только

Прочитал тут про портрет тех людей, которые голосуют за Трампа: https://www.nbcchicago.com/news/business/money-report/almost-no-trump-voters-consider-biden-the-legitimate-2020-election-winner-poll-says/2378862/

Только 3% тех, кто голосовал за Трампа считают, что Байден победил и что Трампу нужно уступить и начать мирную передачу власти. То есть мы уже понимаем процент тех людей, которые с мозгами и голосовали за Трампа.

73% считают, что выиграл Трамп. Несмотря на то, что спустя уже 3 недели нет ни единого доказательства того, что выборы прошли нечестно, 73% по-прежнему верят, в том, что победил их вождь. 24% не уверены в том, кто-же выиграл на самом деле. Это вообще странно, но в целом тоже говорит не сильно положительно, про паству Трампа.

31% считает, что Трамп должен продолжать борьбу в судах до пор, пока не будут сертифицированы результаты по

Началось то, что я предсказал некоторое время назад. Только сегодня 4 новых республиканских сенатора признали победу Байдена. Всего уже 10 республиканцев признало его победу. И я думаю, что дальше начнут снежным комом признавать и все остальные.

Также хочу особо отменить, что Белый дом начал формальную передачу власти. Будет выделен полагающийся бюджет, Байдена и его команду начнут вводить в курс дела, в том числе и давать брифинги национальной безопасности. Фактически насколько я понял, это был первый раз в истории США, когда так надолго затянули формальную передачу. Огромное количество людей начало критиковать Эмили Мерфи и указывать, что она очень сильно затянула этот процесс. Вот цитата: «Это не должно было вызвать гнев Конгресса и американской общественности, для чтобы убедить администратора Мерфи поступить правильно.

«У юриста, руководившего юридическими усилиями Дональда Трампа в Висконсине, может быть выкинут его собственный бюллетень, если судьи примут его широко оспариваемое определение незаконного голосования». Просто вдумайтесь, как это будет выглядеть со стороны судьи. Юрист предлагает какое-то определение для «незаконных» бюллетеней и его собственный бюллетень попадает под это определение. После чего судья, естественно, спросит его: «а считает ли этот юрист что он проголосовал «незаконно»?».

Если он скажет да, то судья скажет примерно следующее «то есть вы знали, что вы голосуете «незаконно», но все равно сделали это. То есть вы как юрист, который должен защищать закон, сами же его и нарушили. И кто вы после этого?».

Если скажет нет, то судья скажем примерно такое: «то есть под ваше же собственно определение «незаконных»

Группа ведущих экспертов Республиканской партии по национальной безопасности призывают Трампа уступить и начать переходный процесс. Переведено отсюда https://www.washingtonpost.com/politics/trump-concede-republicans-national-security/2020/11/23/af5e6a36-2d3c-11eb-860d-f7999599cbc2_story.html

Группа ведущих экспертов Республиканской партии по национальной безопасности, включая бывшего министра внутренней безопасности Тома Риджа, в понедельник призвала республиканцев в Конгрессе потребовать от президента Трампа признать выборы и немедленно начать переход к новой администрации Байдена.

«Отказ президента Трампа разрешить смену президента создает значительные риски для нашей национальной безопасности в то время, когда США сталкиваются с глобальной пандемией и сталкиваются с серьезными угрозами со стороны глобальных противников, террористических групп и других сил», - говорится в заявлении, подписанном более чем 100 видных деятелей Республиканской партии.

Среди подписавших были Ридж, бывший губернатор Пенсильвании, который занимал пост секретаря национальной безопасности при президенте Джордже Буше, бывший

«Трамп проходит судебные процессы первой инстанции в спорных штатах. В целом пока все предсказуемо - он все проигрывает. В Пенсильвании суд проводил про-демократический судья, назначенец Обамы». Судья не то, что не про-демократ или он даже не про-республиканец. Судья на самом деле истовый республиканец. Для сомневающихся https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann, https://www.citizensvoice.com/news/judiciary-committee-hears-from-two-pennsylvania-nominees-for-federal-bench/article_be7de885-1d45-5e16-af73-965b1c077a53.html. «He also spent years as a Republican Party official in Pennsylvania and was active in the Federalist Society and National Rifle».

Не то чтобы я сомневался, что Несмиян врет, но тут уж такое наглое и циничное вранье, что уже ни в какие ворота не лезет. В маленьком мозгу Несмияна не может поместиться факт, что президент демократ может рекомендовать судью республиканца. И также тот факт, что этот судья был рекомендован не только

Вот тут ссылка на новость: https://www.kbzk.com/news/election-2020/federal-judge-dismisses-trump-campaign-pennsylvania-lawsuit. Я попробую перевести отдельные части этой новости. Перевод будет приблизительный.

Начало

Федеральный судья забил последний гвоздь в усилия Трампа изменить результаты выборов, отклонив попытку убрать из голосования несколько миллионов голосов в субботу. Иск требовал отклонить миллионы бюллетеней.

«Суд не вправе нарушать Конституцию» написал судья Метью Бранн в субботу, спустя несколько часов после принятия решения.

Судья решительно отклонил попытку Трампа исключить голосование в Пенсильвании, и заметил, что Байден выиграл в данном штате и что результаты будут сертифицированы в понедельник. Преимущество Байдена в штате более 81 тысяч голосов.

«В США мы не можем лишить избирательных прав даже одного избирателя, не говоря уже лишении избирательных прав всего штата, который на 6-м месте по количеству жителей», написал