Как мы наверно все знаем, злые и нехорошие люди будут по-прежнему появляться на свет. Это медицинский факт и ничего с этим сделать нельзя. Многие думают, что это именно эти люди, которые творят зло, но это не совсем так.

Ни один злой человек сможет ничего плохого сделать сам. Ему нужны те, с помощью которых он и будет творить зло. И для этого ему нужны эти самые дауны. И это я не пытаюсь обзывать какую-то категорию людей. Отнюдь, я просто используют медицинский термин для обозначения людей с низким IQ. Где-то 65 и ниже.

Именно эти люди и являются основой любого зла в нашем мире. И главный злодей придумывает сказочку для них, почему все плохо и какие простые вещи нужно сделать, для того

Во все времена, московия на суше все свои проблемы решала мясными штурмами. Качество солдат было крайне плохим, но зато их было много. И поэтому, даже если московиты теряли всю армию, то это не было проблемой, потому что в короткий срок можно было набрать еще столько же, а потом еще и еще.

И россия терпела серьезные поражения в основном там, где бои были на море или когда сталкивались с противником, у которого тоже был большой ресурс и которым также было плевать на проблемы смердов. Ну или когда они сталкивались с развитыми странами, у которых были более развитые технологии.

Рождаемость была высокой и власти имели серьезный людской ресурс. Да, нередко забирая кормильца, они обрекали семью на голодную смерть, но на московии проблемы

Вот нашел на просторах: ««Для нас государственно-образующая идея - «Москва - Третий Рим». Чтобы мы ни делали, мы будем пытаться строить многонациональную империю, вторую Византию.

В конце XIХ века проект начал загибаться и фактически был похоронен в Первой мировой войне. Но идея Третьего Рима настолько в нас въелась, что иначе мы уже не можем. И когда заговорили о построении социализма в отдельно взятой стране, это мечта возродилась. Советский Союз - это тоже «Третий Рим» с той оговоркой, что коммунистическая идеология заместила некоторые догматические позиции христианства.

Пока мы русские, вне зависимости от национальной принадлежности, пока мы читаем и чтим Пушкина, в нас живёт русский культурный код, и мы в рамках этой парадигмы будем пытаться строить империю»».

Вот что раб пишет про нейроинтерфейс: «и по достижении нужных технологий сообщение между мозгом и компьютером неизбежно будет осуществляться напрямую с помощью нейроинтерфейса, без кнопок, клавиатур и светящихся сенсоров, которые так любят изображать сейчас в фантастических фильмах» и тут я с ним согласен, потому что это действительно намного ускорит взаимодействие. Но это будет очень нескоро, потому что даже сейчас нужно долго обучать человека для того, чтобы машина могла понимать самые базовые мысли.

Дальше раб продолжает: «Технически такую машину можно было бы создать уже сегодня. Соцсети с автопереводом, идентификацией и голосованиями – фактически уже готовый её макет». А вот тут автор совершенно не понимает разницы между макетом и готовым продуктом. Для того чтобы понять, насколько это большая разница достаточно

Вот что писали про это произведение русские рабы-современники Тургенева: «Это олицетворение русского народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений».

То есть фактически современники Тургенева оправдывали рабство. Над Герасимом помещица фактически откровенно и неприкрыто издевалась, а он молча терпел, как и полагается хорошему рабу. И все это подается как добродетель теми, кто в то время за 30 серебряников обслуживал власть. Иисус терпел и вам велел. А в замен вот вам «вяличие». И рабам это что называется заходило. И как мы видим за 170 лет там вообще ничего не поменялось.

Мало того, фактичекски Тургенев приукрасил реальное положение вещей, потому что в книге Герасим утопил собачку

Вот прочитал вот такое: «Главным миграционным трендом в период 1991-2000 стала репатриация русских. Значительный возврат этнических русских (более 25,3 млн чел.) был вызван не только естественным развитием событий, но и тяжелым положением русских во многих вновь образованных государствах» и у меня сразу же возник вопрос: а почему у русских было тяжелое положение во «вновь образованных государствах»?

И чуть дальше автор поясняет: «после распада СССР в новых республиках почти везде к власти пришёл узколобый национализм почти пещерного типа. Это вызвало взрывной рост возврата русских в Россию» и у меня теперь появляется другой вопрос: а как же так получилось, что вдруг, почти в каждой бывшей республике, появился «узколобый национализм»? Была дружная семья народов и тут бабах и национализм. Как же

Как мы все знаем, избирательная кампания трампа идет под слоганом «Сделаем Америку снова великой». И один из столпов той самой великой Америки является капитализм и та самая американская мечта. И любой нормальный человек наверно подумает, что уж в этом случае трамп должен блюсти все те самые традиционные капиталистически ценности или хотя бы делать вид, что блюдет.

Но на самом деле все совсем не так. Я думаю, ни для кого не секрет, что он почти всегда кидал подрядчиков с оплатой. То есть, например нужно было в новом здании постелить полы. Нанимается компания для этой задачи. Подписывается стандартный договор, где обычно или нет предоплаты, или минимальная предоплата и начинается работа. По завершении работ, заказчик ее принимает и осуществляется оплата.

Если вы думаете,

Когда-то давным-давно я читал советское фантастическое произведение, где описывалось будущее. В будущем все было естественно очень хорошо, и автор специально описывал одно замечательное нововведение – стоматологу передавались все болевые ощущения пациента.

Я думаю, любой современный человек, который не жил в ссср с недоумением, поднимет брови и подумает, что это изобретение какое-то странное. Но это исключительно потому, что он не понимает, что такое стоматология в ссср и поэтому это следует объяснить.

Для начала скажу сразу, что никакого обезболивающего в стоматологии ссср не было, кроме может быть очень редких случаев. Большинство процедур, даже самых простых – сопровождались адской болью. А после более сложных, вроде удаления нервов, человеку уже не было страшны ни Гестапо ни ад. Его было уже ничем не напугать. Я

Вот прочитал стон Меньшикова, который он написал в 1906 году: «однако, мы были жалко выгнаны из захваченного края и не одержали хоть бы на смех ни одной победы. Чего же недоставало? Что столкнуло нас в пучину грязи, где мы до сих пор барахтаемся?

Недоставало честности. Только честности, уверяю вас, - одной честности. Недоставало нравственного ценза. Недоставало мужества выполнить долг свой до войны и во время войны.

Самые важные исторические донесения, от которых зависела судьба царства, были извращением действительности. Бесчисленные рапорты, донесения, отчеты, справки, доклады лгали, лгали, лгали. В результате империя, воображавшая себя сильной, чтобы отразить Европу, не была в силах сбросить в море даже стотысячной армии.  

Та же глубоко бесчестная ложь привела к японской войне. Правительство было обмануто своими ближайшими агентами и точно в забытьи само шло на обман. Один за другим являлись предприимчивые господа, которые брались развить русскую промышленность и торговлю на Востоке, брались построить неприступную крепость, брались утвердить наше могущество на Тихом океане и т.д., - и вместо этого - клали себе деньги в карман и лгали».

Я думаю, одни из самых запомнившихся событий в девяностых это были криминальные разборки. Их так и называли – криминальные девяностые и русский фюрер регулярно пугает девяностыми своих рабов, хотя он и был одним из бенефициаров у участником данного процесса.

Для обывателя девяностые запомнились тем, что бизнесмена могли расстрелять среди бела дня. Или выстрелить в офис бизнесмена из гранатомета. Или еще что-то похожее.

Но при этом исполнители долго не задерживались на месте преступления и старались побыстрее скрыться, потому что знали, что скоро приедет ОМОН или спецназ и они отлично понимали, что это закончится очень плохо для них.

То есть несмотря на всю свою отмороженность, определенной границы бандиты и исполнители не переступали, потому что государство отстаивало свою монополию на насилие.

К чему