Наткнулся на интересную статью: https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/08/12/4447098/

Прочитайте следующие фразы:

«Россия воспользовалась ситуацией: Запад как никогда слаб, разъединен и углублен в собственные проблемы. Стремление спокойно смотреть олимпиаду сильнее, чем стремление осуществлять хоть какую-то миссию.»

«Но для принятия такого решения нужна смелость, которой у лидеров западных государств нет.»,

«Никто. Поэтому, по всей вероятности, Запад будет проводить политику "умиротворения агрессора", даже если "миротворческие" танки пойдут сегодня на Тбилиси или завтра – на Киев.»,

 «В-третьих, потому что Москва, которая систематически вооружает незаконные сепаратистские формирования, официально обвиняет Киев в том, что он "вооружает до зубов" легитимное грузинское правительство, относительно которого нет никаких международных санкций.»

Эти фразы выглядят достаточно современно. Но вся изюминка в том, что эта статья 2008 года. До вторжения еще было 6 долгих

Нашел очень интересную статью вот тут: https://petrimazepa.com/kak_rossiyane_ot_voyny_grazhdanskoy_nas_spasali. Так столько много моментов что я буду немного копировать лучшие моменты.

Но сначала небольшое введение. Украина за последние несколько сотен лет несколько раз могла бы получить независимость. Но каждый раз борьба за власть между людьми, которые не могли поставить государственные интересы выше своих проводило к тому, что, что Украина как государство, так и не состоялось. Фактически Украина получила свою независимость просто случайно.

«Украинское общество в феврале 2014 года с победой Майдана получило целый букет противоречий, которые годами в нём накапливались и стимулировались, в один момент обострились и должны были выплеснуться в общественном конфликте. Вопросы языка, политических взглядов, оценок исторических событий, стратегического видения развития Украины (ЕС или РФ) дополнились проблемой оценки явления Майдана

Мой очередной ответ на https://kungurov.livejournal.com/222848.html

Опять же в самом начале идет рассуждение про этнический фактор и его преодоление в Европе. Но опять же если автор прав, то количество языков в Европе должно стремительно уменьшаться. Но это не так. По-прежнему немцы говорят на немецком, а французы на французском языке.  Мало того каталонцы говорят на каталонском и есть много других языков национальных меньшинств в Европе, которые опять же на данный момент не собираются исчезать. Да, в перспективе, скорее всего останется один - два языка на планете, но пока их по-прежнему довольно много.

«Суть украинского национального проекта – создание химерической укаинской нации на базе несостоявшегося (пока, по крайней мере) государства с деградирующей экономической системой.»

Опять же Автор сразу расставляет ярлыки «химерической», «деградирующей».

Очередная статья https://kungurov.livejournal.com/222558.html и мой ответ.

Первые две страницы почему-то про Россию и СССР, поэтому пропускаем.  

«Но на самом деле это так называемый компенсационный рост, то есть не рост, а преодоление спада. Берем временной отрезок в 5 лет – и никакого роста укро-экономики, как ни бывало ни по одному показателю! Видим спад, причем внушительный.»

Это все политика «крепкого хозяйственника». Гривна была сильно переоценена и кому положено хорошо на этом наживался. Если посмотреть валовый внешний долг, то видно, что с 2006 года он непрерывно нарастал как, впрочем, и валовый внутренний продукт. За последние 5 лет валовый внешний долг уменьшился, но и ВВП тоже. Но опять же как раз 5 лет назад и началась вся эта заварушка и неудивительно что

Недавно набрел на любопытную статью: https://kungurov.livejournal.com/222240.html и попробую дать развернутый ответ.

Автор пишет: «Практически любая этнонация в качестве главного движителя имеет комплекс национальной неполноценности: мол, нас годами (десятилетиями, веками, тысячелетиями) угнетали поганые вороги, но сейчас мы, наконец, избавимся от их власти (тлетворного влияния) и докажем всем, что мы – круче их. А как может быть иначе, ведь нас угнетали из зависти, потому что мы биологически полноценнее и красивее, высокодуховнее, талантливее, умнее, культурнее и т. д. Есть комлпекс неполноценности – можно создать этнонацию. Нет комплекса – этнонация не получится. Отсюда вывод: для создания этнонации по примордиальным лекалам следует развивать в массах комплекс национальной неполноцености.»

Обществу нужна цель/идея. Я лично невижу никаких проблем с этим посылом. Это объединяет людей, заставляет их

Если коротко, то нет. А если хотите узнать почему, то читайте дальше.  

Для начала давайте определимся, что если скажем какой-то блоггер или условный Навальный критикуют власть, то это раз в первую очередь критик и ни разу не оппозиционер.

Оппозиция, это в первую очередь политическая сила, которая оппонирует власти и стремится занять ее место. Причины почему оппозиция хочет получить власть могут быть различные: это и банальная жажда власти и денег, это и стремление править лучше, или просто стремление сменить вектор развития страны.

Итак, если ли какая-то политическая сила, в России которая оппонирует текущей власти? Очевидно, что нет. За пределами России возможно и найдутся такие, но в самой России такой силы нет. Как, собственно, ее не могло быть Германии времен Гитлера

До аннексии Крыма Украина была очень прочно интегрирована с Россией. И политически, и экономически, и религиозно. И огромное количество в Украине людей говорили на русском языке. Были какие-то попытки уменьшить влияние России, но они практически ничего не меняли в силу того, что почти вся украинская элита прочно сидела либо на экономических связях с Россией, либо на них имелся компромат ну или в совсем крайнем случае их тупо купили. И то же самое было с украинскими СМИ. Украина практически не имела политического влияния, да и собственной политики как таковой практически тоже не имела. Мало того даже то, что было, довольно часто менялось. Армии как таковой практически не существовало. Я был знаком с людьми, которые жили в военных городках, при боевых частях,

Я неоднократно сталкиваюсь на форумах с тем, что россияне обижаются на украинцев, потому что те ненавидят (или в мягком варианте сильно не любят) всех россиян. И русский человек начинает обижаться. Мол я против Путина, Крым украинский, Слава Украине и прочее прочее, но все равно они меня не любят и местами даже ненавидят и часто очень сильно ненавидят. Давайте разберемся.

Итак, представим себе 1941 год, когда война уже началась. Представьте себе человек, у которого под бомбежками погибла вся семья. Вы думаете он будет разделять немцев на правильных и неправильных? Этот хороший немец, он против Гитлера, просто его в армию призвали и все такое, поэтому его убивать не нужно, а нужно накормить и отпустить. Вы серьезно думаете, что этот человек будет так

В последнее время я отказываюсь понимать действия российских властей. Местами складывается впечатление что из всех возможных шагов специально выбирают самый худший для России. И об этом я хочу поговорить подробней.

Итак, решили не пускать украинские катера. Не проблема, мир в очередной раз «озаботится» и утрутся, чай не впервой. Катера постояли бы и вернулись бы на базу. Это катер, у него топлива на длительное нахождения в море не хватит. Да и в целом условия для моряков на катере тоже не ахти какие. Но кому-то пошла светлая идея протаранить катера кораблями. Вариант довольно тупой и опасный. Представьте себе огромный грузовик, который пытается протаранить какой ни будь Smart. Есть реальный шанс просто утопить катер вместе с моряками. Но «внезапно, как зима» оказалось, что

Вот набрел на интересную статью: https://trim-c.livejournal.com/2736619.html от Валерия Соловья.

Довольно интересно описывает настроения в верхах власти и среди чиновников. В принципе почти все совпадает с моими ощущениями и настроениями знакомых. Особенно вот эти части: «Никто всерьез не верит в возможность переломить негативные тренды и спасти систему. Хотя спасение системы постараются имитировать, на самом деле происходит переход к групповым и личным стратегиям спасения.» и «Главная из этих стратегий предельно цинична – урвать кусок напоследок. …».