Читая новости в Телеграмм, наткнулся на вот такую рекламу: «Современное рабство – это когда ты тратишь на работу 85% своего времени, но не можешь покрыть и 50% потребностей.

Вдумайтесь: миллионы людей вкалывают с утра до вечера, но при этом годами копят на желанные покупки и отдыхают максимум 1-2 раза в год».

Я долго смеялся с этого текста. Но давайте проанализируем этот текст внимательно.

Первое, что бросается в глаза, что этот текст написан для россиян. На Западе кредит достаточно дешев и многие люди просто покупают вещи в кредит, и никто не «копит годами на желательные покупки». И проблема там совершенно другая – как погасить существующий кредит.

Дальше, в США, человек, который может позволить себе отдыхать 2 раза в

Наткнулся на крайне неоднозначный текст. И это наглядный пример того, что человек не понимает причину и следствие. Собственно статья про фиф, которые ни о чем не думают, а думают только про то, как найти себе особь мужского пола, которую можно потом доить до бесконечно, чтобы купить телефон, модные шмотки, сумки, шубы, машины и прочее. И в этом состоит цель их жизни.

«Фифы были всегда. Думаю, даже в пещерах. Это такое крайнее состояние женской психики, законченный эгоцентризм и потребительское отношение ко всему миру.Просто раньше их били по башке «Домостроем», общепринятой строгой моралью, религией и осуждением общества. Их самоуверенность пытались побороть семьёй и школой, доброй литературой. Их всячески воспитывали и перевоспитывали – из фифы полноценного человека сделать трудно, но держать в определённых границах вполне можно.

Многие сейчас сравнивают современную россию с гитлеровской Германией. И на первый взгляд есть очень много совпадений. И многие торопятся назвать россиян фашистами или неофашистами. Но совпадений на самом деле почти нет, а те, что есть почти все исключительно визуальные, но не смысловые.

И хотя народ в Германии точно также зазомбировали, но они верили в идеологию и готовы были активно поддерживать режим и терпеть трудности. В том числе они готовы были идти на фронт и там умирать. Они верили, что все это делают для будущих поколений.

Народ в россии зазомбировали примерно также, но они верят идеологии только на словах. Даже за довольно большие для россии деньги, никто добровольно идти на фронт не хочет. А мобилизация показывает, что многие активно сопротивляются и

Попробую коротко описать ситуацию, как я ее вижу по состоянию на 10 октября.

Первое интересное событие – это подрыв Крымского моста. Несмотря на то, что много чего пересмотрел и перечитал, я так и не смог склониться ни к одной из версий. Давайте кратко рассмотрим эти версии.

Взорвала Украина

Провернуть такую операцию было бы очень сложно и требовало бы высочайшей квалификации исполнителей. Я не к тому, что в Украине таких нет, но просто шанс был невысокий. Но ничто так не приободряет врага, как неудавшаяся операция. И второго шанса – скорей всего не будет.

Кроме того, Украине вроде как не было большой нужды для выведения Крымского моста из строя. Да, без моста стало бы лучше, но я думаю, что это бы ничего

Многие в СССР активно вдохновлялись качеством армейской продукции. Мол пусть для гражданского рынка мы выпускали брак и шлак, но зато все военное у нас было ну просто отличное. И потом все это перенеслось на армию рф. Только слоган поменялся: «пусть мы живем как в отсталых странах Африки, но зато военная техника у нас самая передовая». Сейчас такую технику принято называть аналоговнет.

Но на самом деле в СССР не было никакого особенного качества для военной продукции. Да, по сравнению с гражданскими технологиями, там было все намного лучше. Но это исключительно потому, что в СССР качество гражданской продукции было очень низким.

Как я уже неоднократно писал, при покупке товара в СССР, покупатель всегда проверял работоспособность и комплектность, потому что потом претензии не

Нашел пост в Телеграмме, но, к сожалению, забыл сохранить источник. Попробуй разобрать и покритиковать.

«Я не верю в посыл: "Если бы президентом был Порох, путин бы не напал. А если бы напал, его бы остановили на Чонгаре. И мы бы не потеряли юг Украины."

Напал бы. И Чонгар преодолел бы - заминирован он или нет. Просто на это понадобилось бы больше времени, которое дало бы нам возможность подтянуть резервы и, может быть, сохранить правобережную Херсонщину и Мариуполь.

Огромной ошибкой было поставить главой СБУ абсолютно никчемного Баканова, который проглядел вербовку руководящего состава УСБУ по Херсонской области и, главное, по своей инициативе поставил руководителем Главного Управления внутренней безопасности генерала Наумова - резидента СВР в Украине.

Войну было не остановить, и Порошенко не волшебник, но у меня стойкое ощущение, что Зеленский многие вещи делал в пику Пятому президенту - тупо из-за личной неприязни.

Как наверно все уже знают, ВСУ окружили Лиман и приступили к его зачистке. И встает закономерный вопрос: а как же это получилось? Если освобождение Харьковской области можно было списать на то, что командование ВСУ переиграло командование россии, но с Лиманом это уже не получается. Тут все шло неторопливо и постепенно. Россияне выли про то, что Лиман окружают несколько дней, но ничего так и не было сделано. И давайте рассмотрим основные версии того, чтобы это могло бы быть.

Договорняк

Многие русские пропагандисты с умным видом рассказывали, что бегство россиян из-под Харькова было связанно с тем, что мол имеется какой-то договорняк между россией и Украиной. Вы нам то, а мы вам это. Я не сильно могу понять, что же такое Украина может

Для начала я хочу сказать, что с почти 100% вероятностью – это диверсия. Вряд ли был какой-то натуральный природный феномен, который вывел потоки, в разных местах и именно в странах, которые лояльны Западу. Поэтому я уверен, что трубопроводы именно взорвали.

Давайте подумаем, кому может быть выгодно взорвать Северные потоки. Я здесь вижу 4 варианта: россия, Запад, Украина, кто-то еще. Давайте рассмотрим их по очереди.

россия

Тут больше всего непонятно зачем россии могло это понадобиться.

Какие аргументы за?

Первый вариант: россия взорвала свои потоки, чтобы потом взорвать чужие и сказать, что это не мы, вот смотрите, мы и сами пострадали. А цель – сильно усложнить жизнь Европе.

Но даже если россия взорвет другие трубопроводы, то это никак принципиально не скажется на

Вообще, чем больше я на нее смотрю, то больше я понимаю, что мобилизация призвана решить совсем другие проблемы, чем те проблемы, о которых власти россии говорят на самом деле. И что на самом деле это далеко не такой идиотский поступок как кажется.

Давайте посмотрим, как например мобилизация была в Украине. Объявили мобилизацию и сразу запретили выезд мужчинам из страны. Понятно, что тех, у кого есть деньги или связи это не остановило, но 95–99% людей это остановило.

А теперь давайте посмотрим, как проходит мобилизация в россии. Объявили мобилизацию и сказали, что для выезда нужно разрешение военкомата. Но при этом ничего из этого не сделали и люди по-прежнему могут свободно выезжать из россии без всяких проблем. Из того что я слышал, заворачивают

8 лет назад быть россиянином было быть довольно неплохо. Россию знали везде, а многие ее просто боялись. Россияне без проблем ездили заграницу отдыхать, учиться и работать. Ну а поскольку заграницу в основном ездили более-менее нормальные русские, то россию и россиян считали хоть и странными, но в целом к ним относились вполне нормально и даже с любопытством.

8 лет назад россия была известна тем, что поставляла немалое количество углеводородов в остальные страны. Многие страны очень сильно от нее зависели, что вынуждало эти страны проводить пророссийскую политику. И их политики говорили про то, что это великая страна и что мнение россии нужно обязательно учитывать.

Также россия также была известна тем, что делала доступное оружие. Да, не самое передовое, но зато недорогое. Примерно,