Наверно уже все наслышаны про выступление девочки в ООН. Но девочка не унимается и теперь дала «Обещание не заводить детей, пока правительства не примут всерьез климатические изменения, приняли свыше 2000 подростков, вступившие в ряды нового движения». Ну а поскольку девочка быдло, то и решения принимает согласно уровню умственного развития, как та девочка, которая назло бабушке отморозила себе ушки, чтобы бабушка поплакала.
Если они, конечно, сдержат свое обещание, то это было бы очень здорово. Но они такие же тупые, как и та девочка, поэтому они также легко откажутся от своего обещания, как и дали его. И причина найдется в момент. И самое главное они даже не почувствуют неловкости. И только кучка совсем отмороженных детей, который и не должны были дать

Наверно уже все наслышаны про выступление девочки в ООН. Повторять не буду. Но проблема тут, собственно, в экологии как таковой. Точнее не в экологии, а в популизме и в быдле, на которое это все и рассчитано.

Климат меняется, тут вопросов нет. Я помню, когда я был маленький, зимой регулярно было -25С. Часто и -30С. Сейчас регулярно плюсовая температура. И мы говорим не про +1С. Я говорю про, например +12С в январе.

Но, с другой стороны, климат всегда меняется. Если посмотреть график среднегодовой температуры за несколько сотен тысяч лет, то видно синусоиду. Температура, то подымалась, то опускалась. Ну и если взять уже миллионы лет, то были и серьезные изменения. Но опять же, нет ничего постоянного. Все рано или поздно меняется.

И

В данной статье я хочу показать, что популизм всегда оплачивают бедный класс и это работает в любой стране. Итак, на носу выборы и кандидат начинает вещать популистские лозунги. Скажем снизить налоги или скажем цену на коммунальные услуги или еще что-то в таком же духе. Как обычно такие вещи требуют либо сокращения расходов или повышение налогов. И в любой стране есть бедные, средний класс и богатые. Распишем это поподробнее.

Богатые

Богатые активно учувствуют в политической жизни и в лоббировании нужных законов. То есть могут добиться чтобы снижение налогов или сокращение налогов просто не прошло. Также богатые могут нанять отличного бухгалтера, найти лазейки и обычно повышение налогов или сокращение расходов на них не сильно сказывается. Но даже допустим сказывается. Что в этом

Записал себе как-то ссылочку на статью, но все как-то руки не доходили https://ibigdan.livejournal.com/22359507.html

Суть статьи состоит в том, что если какой, то политик вам что, то обещает что то, то вы сели и подумали, а как он/она может этого достичь. Ну например представим, что у нас есть кандидат в президенты. И живем мы в некой стране, где литр бензина стоит 5 тугриков. И кандидат говорит: «если вы изберете меня, то бензин будет по 2 тугрика». На первый взгляд это отличная и новость и нужно голосовать за такого кандидата потому понятно, что куча людей сэкономит много денег. Много людей имеют свои машины. Другие на общественном транспорте ездят и тоже выиграют от удешевления бензина.

Но это только на первый взгляд хорошо.

Первая часть тут.

Вот есть еще такой пример (из интернета): в самолете начинается турбулентность, всех качает, посуда падает на пол. Тут один пассажир встает и говорит, летчики не умеют рулить самолетом, посмотри вон как его трясет. Смотрите людей тошнит, на кого-то кофе перевернулось, а кто-то даже ударился, потому что не пристегнулся. А все потому, что летчики сидят в кабинке и далеки они от пассажиров, не понимают, как это быть простым пассажиром, не понимают их нужд и чаяний. Ну да не пристегнулся кто-то, хотя говорили. Но ведь если правильно управлять самолетом, то и пристегиваться не нужно будет. Давайте вы меня изберете летчиком, и я поведу самолет как нужно. Кто за?» Как вы думаете найдется хоть один идиот который проголосует? А

Что такое популизм? Давайте попробуем разораться.

Обычно под популизмом подразумевают, когда кто-то обещает решить срочные и сложные проблемы быстро, приводя простые и понятные простому народу неправильные способы решения проблемы, вместо правильных, но как правило долгих решений, которые требуют значительных усилий.

Попробую объяснить на примере. Представим деревню, где проблема ожирения стала остро как никогда. И народу предстоит выбрать одного из двух докторов.
Первый доктор прямо говорит: все ваши проблемы, потому что едите много нездоровой пищи, ведете нездоровый образ жизни, поэтому отсюда ваши проблемы. Решить их просто не получится. Нужно менять диету, начинать менять образ жизни, начинать заниматься спортом. Будет непросто, но через 5 лет вы себя не узнаете, а через 10 все деревни вокруг будут восхищаться нами.