Начало тут.

Перед тем как описывать решение, я хочу небольшую подсказку описать. Итак, представим себе первобытное племя. Есть охотники. Охотники добывают пропитание для племени. Есть хорошие охотники, есть так себе. А есть такие которые добывают меньше, чем сами съедают. Но они имеют одинаковое право голоса в жизни племени. Через некоторое время все больше и больше охотников понимают, что смысла напрягаться и рисковать жизнью нет. Свой кусок они получат в любом случае, а если кто-то, что-то захочет поменять, то их резолюция не пройдет, так как таких большинство. К счастью, такие племена не дожили до наших дней, потому что хорошие охотники просто забрали родных и переехали в другое племя, а те, кто остался просто вымер с голоду. Пример современного племени смотри

Демократия медленно, но, верно, начинает буксовать. И краеугольным камнем становится быдло. Быдло всегда голосует за халяву и многие политики все более и более начинают быдлу потакать. Быдла много, и скажем чуть подняв налог для среднего класса, можно опустить налог для быдла, и оно за тебя радостно проголосует. И быдла, которое политик положит себе в актив будет намного больше, чем количество людей, из среднего класса которых он потеряет. Соответственно политика все более и более марганализируется. Голос люмпена или бомжа ничем не отличается от человека, который думает головой и думает о стране, а не о «хлебе и зрелищах». Мало того, быдлу намного легче угодить.

Если раньше у власти были разные блоки элит, которые думали про себя и страну, то в последнее время