Прочитал вот такое: «И почему позднее русская армия всё же не смогла полностью скопировать немецкий образец:

«В частности, высокие результаты германской военной подготовки были обусловлены собственно высоким уровнем образования среди германского населения. Так, доля безграмотных из новобранцев призыва 1874 года в Германии составляла всего 3,72%, в то время как в России - 79% от общего числа призванных в 1875 году в армию и на флот».

И на первый взгляд, грамотность в армии не нужна. Все что нужно – это исполнять команды командиров. Сказали стоять – строй. Сказали бежать – беги. Максимум что нужно – научиться стрелять. Как умение читать или считать поможет солдату воевать?

И до определенного времени это так и было. Но по мере появление все

Вот что пишет раб: «Что касается пророссийской ориентации грузинского начальства, то тут сыграло здравомыслие. Никаких конкурентных товаров и услуг у Грузии… нет. Жить сейчас Грузия может относительно хорошо только за счёт России – в первую очередь как прокладка для поступления подсанкционных товаров в нашу страну. В 2023 году впервые в Грузии, причём с большим отрывом от других товаров, первой группой экспорта на $2,3 млрд, или 37% всего экспорта, стали «средства наземного транспорта…Проще говоря, Запад через Грузию завозит к нам автомобили и запчасти. Грузинское начальство и бюджет имеют свой гешефт от этого. Плюс Грузия стала местом прибытия российских релокантов с их деньгами и трудом».

Ну это конечно замечательно, но как можно на этом строить долговременную стратегию? Как только этот поток

Итак, раб пишет: «Эти люди необучаемы. Насилие в столь щекотливой сфере уже привело Украину к гражданскому конфликту, а затем и войне, и никаких выводов делать они не собираются… Фактически за насильственную украинизацию на самом деле выступают достаточно незначительные силы, но они крайне агрессивны, что и создает впечатление их силы и значимости.».

Для начала я думаю, что всем, у кого в голове есть мозги, а не жижа, понимают, что в Украине никогда не было гражданской войны. Фактически россия просто вооружила маргиналов, которые есть в любом обществе и начала вооруженный конфликт.

И россия не просто их вооружила, но и предоставила свои войска, которых она стыдливо назвала отпускниками. Их там называли потому, что как только они попадали в плен, то сразу

Вот прочитал вот такое: «Пашинян и Алиев получили места рядом просто по алфавиту названий их стран. И аккурат во время выступления Путина, которое даром никому не было нужным и интересным, они активно начали обсуждать свои вопросы. Мало того - подтянули обоих министров иностранных дел. После чего вообще ушли на полуторачасовой разговор отдельно».

Вот такие вещи и показывают истинное место россии в мире. Понятно, что вряд ли какой-то глава страны скажет что-то особо важное на таком выступлении и понятно, что особо никакого интереса такое ни у кого не вызывает. Но протокол обязывает делать вид, что они внимательно слушают.

И понятно, что когда никто даже не собирается делать вид, что выступление интересно, то это явное неуважение. Но когда гости начинают говорить

«До начала военной операции ударов дронов по территории России не было, «но была гораздо худшая ситуация» — она заключалась в том, что на предложения Москвы наладить контакты и взаимоотношения с западными странами ей «указывали на свое место», сказал Путин.

«Это место в конечном счете привело бы к скатыванию России в разряд второстепенных государств, которые выполняют исключительно функцию сырьевых придатков. С потерей в известной степени и в большом объеме суверенитета страны»

По словам Путина, укрепление Россией своего суверенитета означает повышение ее безопасности».

Естественно, что россии указывали на ее место. Ее амбиции примерно соответствовали уровню ссср, но за ними ничего кроме понтов и ржавого ядерного оружия не было. У россии не было ни экономической, ни военной мощи,

Вот прочитал вот такое: «Домашний труд сильно облегчился за последние тридцать лет. Но соотношение рабочих часов труда по дому всё это время между мужчинами и женщинами так и остаётся примерно 1:3. Т.е. женщина работает по дому работает почти в три раза больше мужчины.

В 1994 году это было 11 и 32 часа в неделю, в 2021 году – 6 и 16,7 часов. Мужчина больше работает на оплачиваемой работе – на 4,7 часа в неделю. Женщина на 10,7 часа – дома. В совокупности женщина за неделю работает больше мужчины на 6 часов, это дополнительно почти ещё один рабочий день у неё.

Но всё равно надо отметить технический и потребительский прогресс: в 1994 году женщина работала по дому 32 часа в неделю (это ещё 4 рабочих дня дополнительно к 5 дням оплачиваемой работы, или 9 рабочих дней в неделю), в 2021-м – 16,7 часа».

Цель любой пропаганды состоит в том, чтобы перекрутить факты и заставить поверить в то, что черное – это белое. Пропаганда почти всегда меняет причину и следствие. Ну и также почти всегда вся пропаганда состоит из хорошо или плохо замаскированного вранья.

И давайте рассмотрит вот эту фразу раба: «Гибель на войне пассионариев русского и украинского народа – результат утраты субъектности, потери свободы воли, источником которой является своё "Я"».

Для начала укажем на то, что пассионарии русского народа на войне не гибнут, потому что на стороне россии воюют исключительно наемники и просто рабы, которые не смогли этого избежать. Да и в россии этих пассионариев почти нет. Есть определенное количество людей, которые просто оболванены пропагандой. А все российские пассионарии – они живут

Прочитал вот такое на канале ДНовости: «В 1845 году Фредерик Дуглас утверждал, что напоение рабов было “самым эффективным средством в руках рабовладельцев для подавления духа восстания” Так что, если хотите знать главный признак раба - это пристрастие к алкоголю, в особенности - тяжелому.

Исключением является потребление алкоголя в молодежной среде, т.к. там он носит стимулирующий характер, позволяя получать уверенность в себе. А вот после тридцати, алкоголь приобретает совершенно иной функционал - это становится средством побега от реальности и погружения в забытье. Если в данном возрасте алкоголь употребляется не как дополнение к блюду или закускам, а чисто как возможность проведения любого досуга - перед вам настоящий раб. Вы даже можете его потрогать, понюхать, понаблюдать за тем как он функционирует в естественной среде обитания.

«Сам Запад виновен в том, что «хорошие институты» так медленно прививаются в странах «нормы», т.е. мирового большинства 80%. Вина его в том – что он открыл свободный доступ к себе элитам из автократий и клептократий, обычаев, скреп и традиций». Ну конечно, кто же еще виноват. Во всем плохом в россии всегда виноват кто-то другой, только не они. И обычно это проклятый Запад. Во всех бедах рассеюшки всегда виноват исключительно Запад, и никто другой.

Но давайте в отличии от раба включим мозг. Допустим скажем условные США хотят что-то сделать по этому поводу. Что они могут сделать? Вот скажем условный Чубайс уехал на Запад.

Допустим россия выдаст международный ордер на его арест и США вернут его и его активы в россию,

Нашел тут очередное нытье раба: «Та же Россия последние три века раз от разу пыталась скопировать «западный опыт». И всё без толку. Копировала честно и прилежно, так как время от времени элиты хотели улучшить жизнь страны».

Интересно, когда это россия копировала честно и прилежно? Можно сказать, что что-то отдаленно похожее было при некоторых царях. Потом чуть до революции, а потом после развала ссср. Было ли это честное и прилежное копирование? Совсем нет! При царях копировалось очень избирательно, только то нравилось.

А после развала ссср копировалась только внешняя оболочка, фасад. Чтобы кредиты давали и гуманитарную помощь поставляли, которую потом они смогут продать своему народу. И чем сытнее становилась жизнь в россии, тем меньше оставалось от этой оболочки, пока в конце