Кащенко и муравей

Знаете, есть люди, которые верят не только верят в заговор жидомасонов, но и везде его видят. Пропала вода, виноваты евреи. Перестал работать компьютер, опять же они виноваты. Заболел – ну а кто еще может быть виновным? Такие люди видят заговор везде и вся.

И вот муравей пишет: «публикует сегодня статью Олега Буклемишева, в которой он пишет о последствиях "коронакризиса" для мировой экономики, где делается абсолютно верный вывод - система, выведенная из равновесия кризисом, не вернется в исходное положение, а займет в конечном итоге какое-то иное». Это конечно уже очевидно всем, у кого есть хоть немного мозгов. Очевидно, что сервисный сектор экономики получил серьезный удар. И понятно, что люди будут меньше в него инвестировать, потому вполне вероятно, что может быть другая мутация или еще что-то. С другой стороны, вырастут инвестиции в реальные сектора экономики. Серьезно вырастут инвестиции в автоматизацию всего. Отдельные дома вырастут в цене, квартиры, наоборот, упадут.

Дальше он цитирует «...Очевидно, что нынешний кризис уже превзошел по масштабам все «величие» рецессии десятилетней давности, нанеся гораздо больший урон – причем не только жизням и здоровью миллионов, но и мировому экономическому развитию. Пожалуй, впервые в истории человечества интересы экономики были осознанно и практически повсеместно принесены в жертву гуманитарным соображениям. Болезненные карантинные меры, предусматривавшие приостановку работы предприятий и принудительную изоляцию граждан, были направлены в первую очередь на то, чтобы замедлить распространение болезни, снять дополнительную нагрузку с системы здравоохранения и предотвратить гибель людей...»

И потом пишет вот такое: «Этот тезис крайне спорный. В том смысле, что ни о каких "гуманитарных" соображениях, безусловно, речь не идет и не может идти. Революция - это всегда перераспределение собственности, а происходящее в глобальном контексте - это, без сомнения, революция». А с чего ты взял, что есть вообще какая-то революция? Я лично не вижу никакой революции, и даже не вижу никаких причин для ее возникновения. Успешная революция — это комбинация множественных факторов, которые приводят к желаемому результату. Или он хочет сказать, что ковид подстроен? На это я отвечу, что если это так, то тот, кто это планировал – безумец. Потому что никогда заранее нельзя просчитать как будет то или иное правительство на это реагировать, как будут люди реагировать. Наконец, как вирус будет распространяться и мутировать. Если мы говорим про какое-то теневое правительство, то мы понмаем, что там были бы умные люди, и они никогда бы не использовали бы такие слабо контролируемые методы.

«Идеологи революции известны - это те, кого принято называть "глобалистами", у них даже есть свой собственный манифест - целая серия книг небезызвестного Клауса Шваба, в которых он прямо говорит о четвертой технологической революции и необходимых мероприятиях для ее победы в глобальном масштабе». И тут я впервые задумался, а не пациент ли Кащенко наш Несмиян? У него везде какие-то заговоры, глобалисты, изоционалисты и прочая ерунда.

«Любая революция, любой фазовый переход - это всегда колоссальный расход ресурсов. Он необходим для того, чтобы вывести существующую систему из точки равновесия и обеспечить ее движение в нужном направлении. В итоге всегда возникает вопрос - кто за все заплатит.

Сегодняшняя революция уже дала ответ на этот вопрос - глобалисты пускают под нож средний класс во всем мире». Средний класс — это то, что двигает человечество вперед, это фактически интеллектуальная элита человечества. Вряд ли глобалисты хотят вернуться назад в средневековье: читать при свечах, лечить аппендицит заговорами и прочими похожими радостями. Хотя я ошибся, он так и пишет «Фактически речь идет о новом феодализме, новом средневековье. И не стоит обольщаться - за средним классом последуют и национальные государства, которые в феодализме попросту не нужны. Экономика, конечно, существенно упростится, и человечество на несколько поколений (а возможно, и столетий) снова опустится в средневековье. Новейшее.».

«Собственно, это уже происходит: даже если коронавирус - сугубо природное явление (возможно, слегка подкорректированное проектным образом), то стремительная ликвидация среднего класса - целиком и полностью управляемый процесс». Я лично не вижу никакого стремительной ликвидации среднего класса. Может в дремучей России это так, но там так было и до короновируса. Мои знакомые в США говорят, что несмотря на супердешевые кредиты – дом просто не купить. Нет предложений. А дома как раз и покупает средний класс.

Читая все это я долго и мучительно пытался понять, но зачем так называемым глобалистам это делать? Что они получат в результате? И Несмиян на это ответил таким разноцветным бредом, что я просто диву давался: «Почему это происходит - ответ понятен. Стремительное развитие мировой цивилизации породило противоречие, с которым столкнулся Советский Союз (и которое он так и не сумел разрешить) - управляющий контур оказался неадекватен слишком сложному и динамичному управляемому объекту. Что вынудило управленцев под вывеской красивых лозунгов о рынке и свободе резко упростить через деградацию сложную социальную модель Советского Союза». Ага, СССР имел сложную модель! Не смешите мои тапки. Модель в СССР была простая и прямая как палка. Да к приходу Путина модель той-же России была на порядок сложнее чем при СССР. На всякий случай поясню, что порядок — это примерно 10 раз. И именно Путин начал ее упрощать и сейчас примерно упросил до уровня СССР, но все равно она еще сложнее чем при СССР.

Но бог с ним с СССР. «Теперь ровно то же самое происходит и в масштабах всего мира. Под красивые разговоры о четвертой технологической революции управляющие миром элиты расписываются в собственном банкротстве и ведут дело к аналогичному упрощению управляемого объекта через деградацию». А с чего Несмиян взял, что у остальных также? С чего он, например взял что проблема есть в США, Великобритании, Германии, Франции, Австралии и так далее? Где мы видим эту проблему? Как она проявляется? И главное почему Несмиян решает, что для управления «сложным и динамическим управляемым объектом», нужно обязательно его этот объект упростить до уровня кирпича? Ведь тогда и пропадут все плюсы, которые принес этот «объект». Когда мы говорим, что у нас нет пилота вот для этого самолета, мы не предлагаем сделать из самолета телегу и впрячь в него коня. Потому что в этом случае мы потеряем возможность летать, да и просто быстро передвигаться и возвращаемся обратно в средневековье. Как и элита так и народ. И если народ никто не будет спрашивать, то элита не хочет в средневековье. И наконец последний вопрос: а кто эта элита, которая решила весь мир загнать в средневековье? Теневое правительство? Жидомасоны?

На самом деле в мире есть сейчас один кризис – быдло решило, что оно тоже человек и имеет право участвовать во всех процессах. Отсюда и популисты, которые начали цвести буйным цветом в разных странах. Но я, в отличии от Несмияна верю, что человечество сможет решить эту проблему без того, чтобы опускаться в средневековье. Потому что это не решение проблемы, а просто ее откладывание и напрасная потеря времени. Может, я веру в это потому, что мне не мерещатся заговоры, теневые правительства и глобалисты на каждом углу. Может, потому что я общаюсь с каждый день с умными людьми. Может, потому что я читаю каждый день умных людей. И я понимаю, что решение проблемы головной боли не должно быть в виде отсечении головы. Потому что потом заболит голова у другого человека, и все равно рано или поздно нужно будет найти лекарство, а не рубить головы. Жаль, что муравей этого не видит.