Очередная циничная и наглая ложь Несмияна

«Трамп проходит судебные процессы первой инстанции в спорных штатах. В целом пока все предсказуемо - он все проигрывает. В Пенсильвании суд проводил про-демократический судья, назначенец Обамы». Судья не то, что не про-демократ или он даже не про-республиканец. Судья на самом деле истовый республиканец. Для сомневающихся https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann, https://www.citizensvoice.com/news/judiciary-committee-hears-from-two-pennsylvania-nominees-for-federal-bench/article_be7de885-1d45-5e16-af73-965b1c077a53.html. «He also spent years as a Republican Party official in Pennsylvania and was active in the Federalist Society and National Rifle».

Не то чтобы я сомневался, что Несмиян врет, но тут уж такое наглое и циничное вранье, что уже ни в какие ворота не лезет. В маленьком мозгу Несмияна не может поместиться факт, что президент демократ может рекомендовать судью республиканца. И также тот факт, что этот судья был рекомендован не только сенатором республиканцем, но и сенатором демократом. В его мозгу демократы и республиканцы — это враги навек, и рубка идет до победного конца.

Поэтому, когда он прочитал, что его назначил Обама и что он вынес решение против Трампа, то он сложил два плюс два и ему все стало понятно. Ну кем судья еще может быть, кроме как демократом. Проверять факты, прежде чем писать, это не про Несмияна. Несмиян за жареные факты и «победить любой ценой».

Но я думаю, что все еще проще. Несмияну все равно кем был судья, демократом или республиканцем. Да хоть джедаем. Раз он вынес решение просив Трампа, значить он демократ. И если бы он вынес решение за Трампа, то даже если бы судья был бы демократом, то Несмиян сделал бы его республиканцем. Его аудитория с трудом понимает, что он пишет, и никто бы не полез бы искать, а кем на самом деле был судья.

Приказ Немияну был простой, как двери: очерняем всех, кто против Трампа и создаем позитивный имидж тому, кто за него. Попутно очерняем США, их систему выборов и эти конкретные выборы. Каких-то моральных рамок у него нет, и поэтому годится просто все, включая совсем тупую ложь. Что подтверждает тот факт, что Несмиян оценивает свою аудиторию совершенно верно, как сборище тупых идиотов.

Мало того, буквально день назад он писал, что мы в первой стадии, когда идет подсчет голосов. Вот цитата: «Первая — подсчет голосов. Вторая — юридическое закрепление результата. Третья — оспаривание юридического результата проигравшей стороной… Три критических точки на самом деле — это много. Это 8 разных сценариев. После прохождения первой точки их останется четыре, после второго — два. Сейчас мы (ну, точнее, Штаты) все еще в первой точке — идет подсчет голосов». А тут он пишет, что уже судимся. Так мы в первой или третьей фазе? Или вчера нужно было одно доказывать, а сегодня другое? Память у его аудитории как у маленького червячка и поэтому она ничего не помнит.

Получается очередная ложь. Соврал либо сегодня, либо вчера. Или мы за день проскочили 2 фазы? Но его аудитория не может даже увидеть проблему. Ведь умно пишет, еще и цифры приводит.

Но это еще не все. Я могу долго приводить как он облажался с войной Армении против Азербайджана и многие другие факты. Но это требует усилий и времени, которое не сильно хочется тратить на него. Поэтому ограничимся этими двумя. Просто тут он совсем обленился и это стало супер очевидно. И соврав два раза, потом очень тяжело будет доказывать, что все остальное правда.

Я лично читаю его блог, чтобы посмеяться и посмотреть, насколько низко может упасть портянка, как и люди, которые его бредни принимают за чистую монету. Это показывает степень деградации русскоязычной аудитории, которая его читает. Но чувствую, что скоро финансирование ему урежет, потому что «старшие товарищи» укажут ему, что негоже совсем так забивать на свои обязанности, что даже люди с IQ 60 могут заметить косяки.