Хочу начать с того, что я не думал, что его достроят. А если достроят, то он не простоит так долго. Признаю, что был неправ. Его таки достроили, и он до сих пор стоит. И меня лично это удивляет. Я в свое время потратил довольно много времени изучая вопрос и все однозначно говорили, что мост стоить нельзя. Я не видел ни одного разумного объяснения почему строить можно.

Можно, конечно, подумать, что голь на выдумки хитра, и какой-то инженер нашел гениальное решение. Но я вижу тут несколько проблем. Первая, если инженер и нашел какое, то решение, то руководство вряд ли бы захотело бы его использовать, так как это риск. Гораздо безопаснее использовать готовое и проверенное. Разве что совсем безвыходная ситуация. Второе, на

Как-то давным-давно мне в детстве подарили книгу «Незнайка на Луне». Я радостно дочитал до конца и понял, что это только первая часть. После этого я все просил купить мне вторую часть, но интересными книжками в СССР было непросто, так что я в детстве так ее и не дочитал. Но, относительно недавно я почему-то вспомнил про эту книжку, нашел ее, и таки дочитал. Эта книжка меня буквально поразила. Носов настолько точно, буквально провидчески описал Россию 90-х годов, что просто диву даёшься.

На самом деле Носов описывал коротышек как прототип государства будущего, где все занимаются любимым делом, потому что им интересно. А на Луне оголтелый и разнуздалый капитализм. И земные коротышки спасают лунных коротышек от этого ужаса.  А реальности получилось, наоборот. После