Переведено частями отсюда: Trump pressures Georgia's Raffensperger to overturn his defeat in extraordinary call - The Washington Post.

Начало

Президент Трамп призвал своего товарища-республиканца Брэда Раффенспергера, госсекретаря Джорджии, «найти» достаточно голосов, чтобы отменить свое поражение во время необычного часового телефонного разговора в субботу, который, по словам экспертов по выборам, вызвал юридические вопросы.

The Washington Post получила запись разговора, в котором Трамп попеременно ругал Раффенспергера, пытался льстить ему, умолял его действовать и пригрозил ему расплывчатыми уголовными последствиями, если госсекретарь откажется от продолжения его ложных заявлений, в какой-то момент предупредив, что Раффенспергер «сильно рискует».

В другой момент Трамп сказал: «Итак, смотрите. Все, что я хочу сделать, это вот что. Я просто хочу найти 11780 голосов, что на единицу больше, чем у

Я прочитал несколько книг от Александра Никонова. Много его книг были довольно интересными. Одна из них «Наполеон. Попытка № 2» вообще открыла мне глаза на то, кем был Наполеон, и что он сделал для цивилизации. И недавно я наткнулся на книгу «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека». Сразу скажу, я хорошо расспросил своих многочисленных знакомых, которые живут за рубежом и их мнение – книга лютый шлак и ни разу не отражает действительность. В целом книгу можно описать примерно так: «В Австралии, в июне, обезумевшие от жары кенгуру, нападают на людей». И вроде и необычно и сенсация и интересно как там у них, и понимаешь, что у нас явно лучше. Но проблема в том, что в Австралии, в июне зима,

Прочитал вот такую историю на анекдот ру: «Прочитал на баше

"xxx: Переход к рынку в нашей стране не завершится, пока все улицы Карла Маркса не переименуют в Адама Смита или Джона Кейнса. Ничего личного, просто фен-шуй. "

Все-таки показательно, что самые упоротые сторонники "рынка" - относятся к нему, как к религии. Не как к инструменту - требующему, как и всякий другой, правильного обращения, знаний и навыков от оператора, и даже при подобном все равно склонному к поломкам, а значит - нуждающемуся в периодическом ремонте-обновлении, да так, что через какое-то время от первоначального варианта останется разве что шильдик с названием. А - как к культу, который не будет работать, если не бить поклоны его идолам, приносить им что-то в жертву.

Сегодня, все прогрессивное человечество получило небольшой подарок на Новый год. Сенат отменил вето Трампа, которое он наложил на Закон о полномочиях на национальную оборону (NDAA). Но почему Трамп наложил вето? И тут есть несколько причин.

Самая основная причина — это дать возможность Путину достроить северный поток. Как только этот закон подвис несколько дней назад, так сразу же моментально активировалось строительство потока. Потому что пока закон не действует – не действуют санкции. И за эти несколько дней было достроено несколько километром потока. Совпадение? «Не думаю». Путин дернул за поводок, и Трамп ответил «есть». А зачем Путину так нужен этот поток? А очень просто. Он покажет, что несмотря на все американские санкции, он таки достроил поток и его рейтинг внутри страны и

Недавно я написал про боевых пидарасов России. В принципе деградация налицо. Но потом у меня возникла необычная мысль и я хочу ей поделиться.

Начнем с Солнцбери. Возник грандиозный скандал, погибла гражданка Великобритании. С каждым днем Россия позорилась все больше и больше. Кульминация всего этого было интервью боевых пидарасов с Симоньян. Народ насмеялся с этого позора до колик в животе. Ну а чем для России все закончилось? Смехом и высылкой дипломатов. И по большому случаю все. Хотя из-за действий России погибла подданая Великобритании.

Идем дальше. Отравление Навального. Таже картина. Позор на весь мир и в интернете идут песни про стирку трусов. То есть фактически опять все закончилось смехом. И опять же никаких последствий для России, хотя уже понятно, что России

Когда умный человек строит какую-то теорию, то он обращает внимание не только на те факты, которые подтверждает его теорию, но и на те факты, которые ей противоречат. И если они есть, то скорее всего его теория не верна.

И вот что пишет муравей: «Террор нужен не сам по себе, а как элемент антикризисного управления, с помощью которого должен быть уничтожен нынешний мировой (и страновой) порядок и создан переход к новому. В него смогут встроиться далеко не все, а потому часть будет истреблена, часть — сегрегирована. В дивный новый мир будут пускать только тех, кто продемонстрирует полную лояльность новому порядку на грани готовности к самоубийству. Поэтому и прививки. Это не медицинская процедура, а проявление этой самой лояльности — готовность принимать внутрь себя все что угодно, лишь бы угодить власти и получить заветную татуировку с номером лояльности на лоб».

Вот наткнулся на интересную статью: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/29/donald-trump-influence-presidency-office

Попробую ее кратко пересказать.

Фактически Трамп пришел во власть на волне самого оголтелого популизма. Ядром его электората стала самая консервативная часть американцев, которая просто боялась перемен. Это та самая часть которая хотела печально известной стабильности и изоляции. Грубо говоря, они хотели построить большой забор вокруг США и жить так как жили их отцы и деды. Они не понимали, что США и стали великой страной именно, потому что они так не делали.

И Трамп, с помощью Москвы, нацелился именно на эту часть электората. Он прилагал гигантские усилия, для поддержания своей личности в поп культуре и был хорошо узнаваемым в США человеком. Он смело критиковал, практически на грани фола. И именно этим он и снискал

Все наверно в курсе про Солнцбери и боевых пидарасов. Мы увидели всю глубину днища как спецслужб, так и верховного фюрера. Интервью с Симоньян это было просто песня. Ну а потом и сама песня подоспела (искать по фразе «шпили вили слепаков»). В общем это был лютейший провал. Но прошло время, народ стал забывать, но неизбежная деградация системы никуда не делать. И вот они попытались отравить Навального.

Сразу скажу, что Навальный как политик мне не интересен. Я уверен что он не смог бы рулить Россией. Я не верю, что его «умное голосование» может работать и я уверен что для кремля он «полезный идиот» или человек на прикормке.

Но так или иначе я посмотрел его расследование покушения на самого себя. Я пока еще

«2020 год — это год прямого и ничем не прикрытого геноцида российского народа. Если раньше об этом можно было говорить гипотетически, на качественном уровне, то в 20 году мы перешли к количественному измерению преступных последствий правления Путина и его людоедского режима. Обвинительное заключение для будущего трибунала, который должен будет вынести приговор и режиму, и его действующим лицам, стало обрастать конкретикой.

Это — важнейший итог 20 года для нашей страны. Теперь прятать звериное бесчеловечное лицо правящей нами бандитской власти стало невозможным. Всё открыто, всё на виду. С цифрами и полным пониманием причин происходящего. Теперь любой исполнитель преступных приказов и решений власти по отношению к нашему народу должен отдавать себе отчет в том, что формула «Я солдат/чиновник, я выполнял приказ» больше не действует. Двести тысяч убитых — слишком много, чтобы попытаться спрятаться за их могилами»

В прошлом году я уже писал про самое лучшее в мире советское образование. И я хочу немного дополнить написанное ранее.

Меня часто критикуют, когда я рассказываю про «самое лучшее в мире советское образование». Говорят, что если бы было так именно как я рассказываю, то не было бы умных людей из СССР. На что я им отвечаю, что сразу видно, что они получили именно это «самое лучшее в мире советское образование». Причина изложена вот тут, смотри пункт 2, Неумение рассуждать.

И я попробую пояснить на нескольких примерах. Скажем есть 100 семей алкоголиков и 100 обычных семей. В каждой семье есть один таланливый ребенок. Где у ребенка больше шансов реализовать свои таланты? Правильно, в обычных семьях. Но означает ли это,