Почему у DOGE ничего не получилось

Когда маска спросили, насколько он сможет урезать расходы бюджета, то он ответил, что на несколько триллионов. Минимум на два триллиона. И это звучит просто чудовищно, потому что даже 2 триллиона долларов – это просто огромные деньги, даже для США.

Но встает вполне резонный вопрос, а можно ли в принципе сократить расходы бюджета США на несколько триллионов долларов? И ответ тут будет достаточно простой: однозначно нет. Потому что весь бюджет США составляет пять с хвостиком триллионов долларов и получается, что для того, чтобы добиться нужных показателей, его нужно будет сократить как минимум на 40%.

Это очень серьезные сокращения и для этого нужно зарезать целые направления и особенно сильно порезать военку и социальные программы. А такое просто невозможно провести без очень сильных социальных потрясений.

Просто попробуйте сократить свои расходы хотя бы на 10% в месяц, и вы поймете, насколько это сложно, потому что вам нужно будет в разы понизить понизить свой уровень жизни и комфорта.

Но вполне возможно, что государство просто тратило эти деньги на всякую ерунду, вроде исследования танцующих собачек. То есть, иными словами, получается, что эти несколько триллионов государство фактически выбрасывало в никуда. И тогда выходит, что уже многие годы США существенно наращивали государственный долг, тратя деньги на всякую ерунду, в то время как его можно было бы достаточно серьезно сокращать и причем достаточно быстрыми темпами.

Мало того, получается, что такое нецелевое расходование средств происходило и во время первого срока трампа, потому что очевидно, что демократы в принципе не могли бы нарастить расходы на несколько триллионов долларов в год.

Республиканцы в этом случае активно кричали бы про это на каждом углу. Но вместо этого они кричали про цены на яйца. Да и в этом случае во времена правления трампа просто не было бы дефицита бюджета. И опять же, в этом случае, республиканцы бы кричали, что демократы загоняют страну в долг, чего тоже не было.

Но давайте обратимся к данным. Итак, финансовый год с сентября 2019 по сентябрь 2020. Дефицит бюджета составил всего лишь $3.13 триллиона долларов и это был максимум за все время существования США. А кто у нас был у руля? Ой, а у руля был чубчик. Кричали ли про это демократы на каждом углу? Нет.

И понятно, что любое государство достаточно неэффективно, но не настолько же, потому что даже минимум в 40% — это просто чудовищная неэффективность. И кстати в правительстве и до DOGE были комиссии по эффективности и в отличии от DOGE они работали вполне эффективно, так что вряд ли что там было все настолько плохо.

И кстати даже если бы «вдруг» оказалось, что 40% бюджета шло просто кому-то в карман и теперь это исправят, то тогда окажется, что теперь государство просто не будет тратить эти деньги и это неизбежно скажется на экономике.

Почему? Да потому, что несколько триллионов долларов — это очень большая сумма, которую просто изымут из экономики. Всего экономика США составляет порядка 30 триллионов, то есть теперь нужно изъять из нее около 7%–10% в год. Я думаю, все разумные люди понимают, что это будет для довольно серьезное потрясение для экономики.

Я даже не уверен, что можно без значительных потрясений сократить расходы государства хотя на один триллион долларов, а несколько триллионов – это вообще очень сильно ненаучная фантастика.

Но даже если допустить, что государство просто выбрасывало несколько триллионов долларов, то можно задать второй вопрос: а мог ли маск и его команда, качественно сократить траты государства на триллионы долларов?

И ответ тут будет абсолютное и категоричное – нет. Во-первых, потому что маск – дурак в медицинском смысле. Мы все видели цирк с Твиттером, и я думаю всем уже давно стало очевидно, что маск уже в принципе не может управлять никакой компанией. Почему вопрос другой.

Но если этого вам мало, то до этого было была полностью провалившаяся и очень глупая идея с Hyperloop, совершенно тупые решения в Тесле, вроде штурвала вместо руля. А также полностью дебильный Cybertruck с приклеенными панелями, и который уже восемь раз отзывали и похоже, что его еще отзовут, а то и не раз. То есть прослеживается явная тенденция глупости уже довольно давно и довольно явно.

Во-вторых, для того чтобы эффективно сократить траты государства – нужно много и долго работать, для того чтобы понять, что тут нужно, а что нет. И опять же понятно, что он на это просто не способен. И увольнения в Тесле примерно полгода назад это отлично показали. Там он просто увольнял всех подряд, буквально без разбора.

И заметим, что он такое делал в компании, которая приносит лично ему просто огромные деньги и сделала его самым богатым человеком мира. И примерно также он увольнял людей из Твиттера, хотя это была ну очень дорогая покупка для него лично. И понятно, что ему еще меньше дела будет до каких-то там государственных служащих или самого государства. Потому что ему буквально плевать.

И поэтому очевидно, что тут у маска тоже не было никаких шансов, потому что он в принципе уже не способен на долгую и кропотливую работу с бумажками. Да он похоже уже вообще ни на что не способен.

В-третьих, бюрократия имеет огромную инерцию и большой опыт уклонения от таких вот проверок. На все у бюрократа будет бумажка с подписями и веская причина почему он так сделал. Именно поэтому бюрократия везде такая неповоротливая, потому что бюрократ прикрывает бумажкой любое свое действие.

И для того, чтобы обнаружить неэффективность в таких ситуациях - нужен огромный опыт и терпение. И скорее всего большой опыт работы в государственных структурах, чтобы понимать, как там все работает и какие уловки бюрократы используют для прикрытия своей неэффективности. И тоже понятно, что эту работу ни он, ни его команда в принципе неспособны делать.

Ну и наконец, в-четвертых, люди в его команде были молодые, без какого-либо работы в государственных структурах, а то и вообще без какого-либо опыта работы. А тут нужен особый тип людей, которые имеют огромный опыт в подобного рода делах и которые умеют кропотливо и методично работать с бумагами, а также долго и нудно копать. А его команда представляла из себя буквально случайный сброд.

И нередко кстати, когда его команда что-то находила, потом оказывалось, что это они просто не разобрались и быстро решали что-то выдать. А очень часто они буквально садились в лужу и позорились на всю страну, что опять же совершенно неудивительно учитывая кто там работал.

И в результате, поскольку маск сдуру наобещал несколько триллионов долларов сокращений, то он просто сокращал буквально что попало. Ну а поскольку резали что попало, то местами доходило до полного и откровенного маразма.

Например, были случаи что государственные служащие работали по очереди на компьютере, потому что отменили закупку новых компьютеров и у них на двоих был один компьютер. Один работает, а второй ничего не делает. Вот такая вот эффективность, хотя на бумаге все просто отлично.

Или другой момент. Немало сотрудников работали из дома. Государство значительно экономило на аренде и на инфраструктуре. А маск заставил людей выходить на работу. Но там нет ни места, ни инфраструктуры. И денег на все это тоже нет. Вот они и слоняются на работе по офисам, и сами не работают и другим мешают.

Мало того, я могу ответственно заявить, что большинство частных компаний тоже имеют немало ненужных расходов и других не очень эффективных вещей. Но даже если у руководства есть серьезное желание значительно улучшить эффективность, зачастую это сделать довольно непросто и требуется очень долгая и кропотливая работа, чтобы найти такие вещи.

И тут меня могут спросить, что если все так хреново, то почему же маск взялся работать в DOGE? И ответ тут будет довольно прост. К этому моменту маск уже уверовал что он поднялся настолько высоко, что даже золотая рыбка у него была на побегушках, как в той сказке про старуху и золотую рыбку. Но похоже, что он ее не читал, и судя по всему, закончится тут все точно также.

И вполне возможно, разнообразные «вещества» помогли ему в это поверить, хотя всем очевидно, что с Твиттером у него получилась буквально катастрофа. Но он думал, что очень успешно руководит двумя суперуспешными высокотехнологичными компаниями, что ему какая-то там бюрократия? А поскольку он тупой, он даже не был в курсе, что люди гораздо умнее его обламывали об нее зубы и что это очень непростая штука.

В результате большинство из того, что он нашел – это была просто ерунда. Например, нередко он и его команда даже не понимали, что это сократить нельзя, потому что контракт уже подписан. А немало раз оказалось, что это он просто не понял, как работает система, а что это вовсе и не было тратами. А нередко они посчитали одно и то же много раз.

А большинство вроде как реальных сокращений оказались вроде того, что я написал выше. Не купить компьютеры и пусть двое работают на одном компьютере по очереди. Или пользоваться одним принтером на все здание и ходить на другой этаж, чтобы забрать распечатку. Ну или не покупать мебель и пусть на коробках сидят.

Но справедливости ради, нужно отметить, что были и реальные сокращения, но в основном это были мелочи, где счет шел буквально на единицы миллионов долларов, и это еще в лучшем случае. Ничего крупного DOGE так и не смог найти.

Даже сам маск признал, что у него получилось сократить на расходы всего на 100 миллиардов, что составляет максимум 5% от обещанных им сокращений. Ну и всем понятно, что два нолика там — это просто проявление «веществ». Ну и немало из этих «сокращений» потом вернут обратно, поэтому дай бог чтобы он сократил расходы хотя бы на 100 миллионов.

Но при этом он обозлил ну просто огромное количество людей. Просто подумайте, у каждого уволенного есть семья, родственники, друзья и знакомые. И теперь не только каждый из уволенных считает, что маск подонок, но так считает еще и как минимум 10 людей из круга уволенного человека.

А сколько людей пострадало, потому что его команда сократила количество сотрудников какой-то службы? Например, серьезные сокращения в FAA, привели к резкому росту нагрузки на авиадиспетчеров и было уже несколько весьмя серьезных происшествий. А сколько служб стали работать намного медленней и неповоротливей?

А сколько закрыли социальных программ или резко сократили количество тех, кто по-прежнему имеет к ним доступ?! И опять же, на одного пострадавшего, будет еще 10 десять человек которые будут искренне ненавидеть маска.

И сколько политиков его стали ненавидеть?! Нередко он как слон, вламывался в их вотчину, ломал и крушил там все, при этом даже не поставив их в известность. А все негативные последствия от избирателей потом сыпались на политиков. Не уберег и прочее.

А теперь я задам вам простой вопрос: а является ли то, что я написал выше каким-то откровением? Нет. А нужно ли заканчивать академии или университеты для того, чтобы это понять? И ответ тут тоже будет – нет. Достаточно потратить примерно 10–15 минут, чтобы изучить данные в интернете и понять эти простые факты.

Но вам нужно было видеть, как ликовало и неистово вопило быдло, заходясь буквально в экстазе, когда оно видело, как маск размахивал бензопилой и как полный дебил орал «Вжжжжж». И быдло уже вовсю представляло, как сэкономленные деньги магическим образом появляются у них в карманах и как величие набухает в штанах. Быдло не понимало, что ему ничего не светит даже в самом лучшем случае.

В результате маск так и не смог добиться значительных сокращений. Я бы сказал, что по самым оптимистичным оценкам, в лучшем случае ему удалось сократить расходы бюджета примерно на 100 миллионов долларов, но скорее всего результаты были значительно ниже. Особенно в перспективе.

Мало того, ни он, ни его команда, в принципе неспособны были добиться обещанных результатов. Там не было ни знаний, ни умений, ни желания разбираться в документах. Просто представьте себе Шарикова из фильма «Собачье сердце». И если такой начал бы оптимизацию расходов, то у него могло бы получиться только одно: «душили-душили».

Но зато в процессе работы в «отделе очистки», маск приобрел себе ну просто невероятное количество врагов, как среди простых людей, так и среди тех, кто вершит судьбы и управляет государством.

Я подозреваю, что на данный момент его ненавидят как минимум десятки миллионов людей в США. И самое главное он приобрел себе просто огромное количество врагов среди как политиков, так и бизнесменов. И все это крайне неблагоприятно скажется на его бизнесе. Точнее это уже очень сильно сказывается, потому что все его бизнесы неразрывно связанны с ним самим.

А все, потому что люди, которые были гораздо умнее его, всегда говорили, что нельзя смешивать бизнес и политику. Нужно выбирать только одно. «Только все беда твоя, что не слушался меня».