Про неудачников

В мире есть немало определений неудачников. Немало людей думают, что неудачник — это тот человек, который зарабатывает мало денег. Но видел немало людей, которые зарабатывали довольно мало, но при этом эффективно могли их использовать и в целом были довольно счастливы и довольны жизнью.

Лично для меня определение неудачника довольно простое: это человек, который вечно суетится и вечно чем-то недоволен, которому все мало. Который не получает удовольствие ни от своей работы, ни от жизни. И как не удивительно, деньги тут играют далеко не первую роль.

Вот возьмем, например маска. И вроде самый богатый человек на земле, но при этом он олицетворяет собой типичного неудачника. Нормальной семьи у него нет. Дети его ненавидят. Хватается за все что попало и ничего у него не выходит.

При этом он очень неуверенный в себе и страшно закомплексованный. Настолько неуверенный, что платит китайцам, чтобы те прокачивали его аккаунт в игре, чтобы он всем мог показать, насколько он крутой игрок. Но кому он хочет этим что-то доказать и главное зачем?

И опять же, он вечно суетится, все ему не так, как хотелось бы. Все, буквально все, ему норовят палки в колеса совать. И каждый, опять же буквально каждый, кто его критикует, вызывает в нем лютую ненависть.

Мне тут многие могут возразить, что я понятия не имею, о чем говорю. Что быть самым богатым человеком сложно, что там много проблем, завистников и врагов. А я приведу в пример Билла Гейтса. Он тоже был самым богатым человеком, но при этом видно было что работа приносит ему удовольствие. Он не суетился, был уверен в себе и вел себя достойно.

А теперь сравните его с маском, который ведет себя как типичный ублюдок, но при этом все ему не так, и все плохо. Я уже молчу про то как он врет, как он обещал, что машины сами будут ездить и многое другое. В общем маск являет собой классическое определение пословицы, о том, что не в деньгах счастье.

Или взять трампа. Казалось бы, ты президент самой могущественной страны мира и даже до 2016 года у него все было очень хорошо. Но нет, вечно суетится, все ему не так. То проклятые демократы, то иммигранты. То величие кто-то украл и его нужно всенепременно вернуть, хотя США вообще-то остались единственной сверхдержавой, и никто даже близко не подходил.

США на самом деле никогда не парились величием. Они просто занимались своими делами, вели себя достойно и в результате имели как величие, так и уважение всего мира. Потому что величие и уважение это вовсе не возможность обложить весь мир данью и туго набить свой карман.

Причем у трампа есть как полная поддержка как конгресса, так и сената. Не нужно бегать и суетится, уговаривать и прочее. А посмотришь на его выступления и понимаешь, что перед тобой типичный неудачник, который несет полную херню.

И опять же, вроде есть семья, но насколько я знаю, там все дебилы. Вроде только самый младший еще более-менее и все. Жена его презирает, а женщины очень чутко чувствуют такие вещи.

Об него уже вытерли ноги ким и путин. Полотенца ирана его тоже послали куда подальше, а китайцы солидарны с его женой, то есть тоже презирают. Он не смог решить ни одну внешнеполитическую проблему и вряд ли решит, потому что он дурак. И немало проблем он не только не решил, но и сделал хорошо хуже.

В целом его поведение очень сильно напоминает Ивана-дурака из фильма Конек-Горбунок. И в первую каденцию у него еще были те, кто ему подсказывал и кто его вытаскивал из разных факапов, как тот самый конек-горбунок. Он, конечно, как и тот Иван-дурак не всегда его слушал, но все прошло более-менее.

А в этот раз Иван-дурак сам по себе. Но в этот раз вместо конька-горбунка, он окружил себя такими же дураками, как и он сам, и поэтому мы видим вполне закономерный результат.

Просто посмотрите, как вел себя Байден, как вел себя Обама. Это были уверенные в себе люди, которые не суетились, как мелкий лавочник перед крупным клиентом, а вели себя достойно. А теперь сравните поведение трампа, который сегодня говорит одно, завтра другое, а послезавтра третье и еще удивленно переспрашивает: «А я что такое говорил».

Ну и видно, что единственное, что трампу приносит удовольствие в жизни – это гольф. Он недавно играл на каком-то турнире и выиграл. О чем он, жизнерадостно улыбаясь сообщил журналистке на пресс-конференции. А потом еще переспросил, хорошо ли расслышала ли она, что он выиграл.

Так зачем ты лезешь в политику, если тебе интересен только гольф? Кто тебе мешал играть в него раньше? Ведь у него все было хорошо. Но нет дернул же его черт в политику лезть.

Эти двое вечно суетятся, все им не так и то, что они делают, им явно не приносит никакого удовольствия. Так зачем тогда они карабкались на самую верхушку? Ради чего они живут? Что они оставят после себя?

Ну а в итоге, как мы видим, оба этих клоуна являются типичными примерами неудачников, и я даже прямо и не могу сказать, кто из них больше неудачник, потому что каждый их в своем роде уникальный неудачник. Так они и войдут в историю. И это в лучшем случае.