Про зарплату в 25000 долларов

Посмотрел недавно видео где сравнивается образ жизни человека, который получает 25 000 долларов с человеком который получает 25 000 000 долларов и также людьми, которые получают 50 000, 100 000 и 1 000 000.

В целом видео пронизано сочувствием к человеку, который работает охранником и получает 25 000 долларов в год. Мол это не жизнь, а существование. И в какой-то степени это так и есть и на первый взгляд это выглядит довольно несправедливо.

Но это только на первый взгляд. Для начала как это не удивительно, но этот человек даже платит налоги. То есть государство не считает этот доход минимальным. Дальше эта работа в городе Атланта и столица штата Джорджия. То есть это будет явно не сильно дешевое место. И это означает что этот человек может переехать в другое место, где жизнь дешевле.

Дальше сам факт, что существуют такие зарплаты говорит о том, что есть люди, которые готовы работать за такие деньги и они как-то выживают на эти деньги. Но с большой вероятностью это обычная вакансия, где можно просто пересидеть до пенсии или после пенсии. Будет какой-никакой охранник и присмотр, ну а человек получает денежку почти ничего не делая.

Следующее, на что стоит обратить внимание — это работа охранником. Охранником может работать почти каждый, кроме совсем чахлых мужчин. Грубо говоря - вахтер. То есть это некий аналог официантки, где тоже работать могут почти все женщины. Соответсвенно обе работы оплачиваются очень низко, потому что не нужно практически никакой квалификации и в результате очень много желающих.

Идем дальше. А собственно, а почему этот человек должен получать больше? Допустим для примера, что этот человек получает денег чтобы купить условную буханку хлеба в день. Кто-то тяжело работает, чтобы вырастить пшеницу, потом кто-то ее обмолотит, кто-то спечет хлеб и доставит его в магазин, и кто-то продаст ее нашему охраннику.

Охранник приносит определенную пользу и рынок оценивает его работу в условную буханку хлеба в день. А теперь кто-то говорит, что это несправедливо и он должен получать как минимум две буханки в день. Но где их взять?

То есть теперь кто-то должен работать в два раза больше, чтобы охранник получил не одну, а две буханки хлеба. То есть труд этого человека обесценивается в то время труд охранника начинает цениться больше. Иными словами, ничего не поменялось, но труд одного человека стал цениться меньше, а другого больше. Фактически мы просто переложили проблемы на общество.

И я хочу заметить, мы не говорим про человека с ограниченными физическими возможностями который физически не может работать, нет, мы говорим про физически здорового человека.

Дальше, а почему этот человек не может заработать больше? Да потому что он больше ничего не умеет. С большой вероятностью в школе он провалял дурака и как следствие никуда не поступил после школы.

Скорее всего после школы, он устроился куда-то за копейки, но даже там он продолжал валять дурака и просто отсиживал от звонка до звонка. Скорее всего он поменял несколько таких работ и везде выбирал такую где нужно поменьше работать. Не проявлял инициативу и работал из-под палки. Естественно, что ни о каком продвижении по карьерной лестнице и речи быть не может.

Есть огромное количество нехитрых работ, где можно зарабатывать гораздо больше, чем 25 000. Но для этого нужно пройти обучение, а потом работать больше, чем этот человек привык. И работать ответственно. Но проблема тут в том, что этот человек не хочет этого делать. Он вообще ничего не хочет делать, а только пинать балду и получать деньги.

И именно поэтому общество справедливо оценивает такую работу в 25 000. Если бы эта работа была для общества ценнее или если бы было недостаточно кандидатов, то сумма бы увеличилась. А так это справедливое предложение. Или вы думаете, что все места, где требуются охранники, в огромном городе сговорились, чтобы не платить ни цента больше? Извините, но я в это не верю. Но даже если и сговорись, то можно переехать в другой город.

Именно поэтому нужно отложить эмоции в сторону и посмотреть на ситуацию с холодной головой, потому очень часто давят именно на эмоции, и они только мешают разобраться в проблеме. И когда мы посмотрим на ситуацию здраво, то мы поймем, что ситуация вполне справедлива и человек заслужил именно эту зарплату.

И именно такие люди как этот охранник и хотят коммунизма и уравниловки, потому что это фактически даст им возможность получать одинаковую зарплату с тем, кто умеет и хочет работать. То есть фактически паразитировать на обществе. И именно поэтому уравниловка и коммунизм – это всегда плохо.