«Совет Федерации одобрил пакет законов о повышении налогов. Утром он был принят Госдумой в третьем чтении. Он вводит прогрессивную шкалу НДФЛ со ставками от 13% до 22%, повышение налога на прибыль организаций с 20 до 25%, поэтапное увеличение порога для применения упрощенной системы налогообложения.

В результате реформы в ближайшие шесть лет у населения и бизнеса заберут 16,8 трлн рублей — сумму, на треть превышающую общий размер Фонда национального благосостояния (12,75 трлн рублей) и более чем втрое — его ликвидную, но не потраченную часть (5,2 трлн рублей)».

В общем все как обычно, деньги кончаются, и взять их неоткуда, а Лондон и Париж сам себя на завоюют. И поэтому ванька будет платить. Конечно, на самом деле все будет намного

Прочитал недавно вот такое: «Русь изначальная была военной демократией, где условием сохранения княжеской власти были личные качества князя. Он мог быть коварным, жестоким, хитрым, добрым, щедрым, скупым – он не мог только ошибаться. Он всегда дрался вместе со своей дружиной, отвечая за свои решения своей шкурой… Но через три века своей истории федерально-демократическая Русь проиграла имперской Орде, и стала ею, и переняла её тактику организации и управления всем, в т.ч. войной».

Автор не понимает, что тут все просто – встретились две системы и одна из них победила. Победила в силу того, что была на более высоком уровне развития. Феодальная раздробленность, когда на каждом углу свой князь и когда все воюют против всех, сделала завоевание руси делом простым и нехитрым.

Как я писал раньше, после удара по больнице, не такие русские молчали как в рот воды набрав. Только один единственный россиянин, хоть что-то написал и это было явное осуждение очередного военного преступления россии, за что ему почет и уважение.

Ну а остальные ждали и совершенно понятно почему. Инициатива в россии наказуема, и поэтому они терпеливо ждали новой методички. И все явно понимали, что там будет.

Для начала там будет нарратив о том, о том, «что не все так однозначно и что всей правды мы никогда не узнаем». То есть цель - просто засрать информационной пространство всякой ерундой, чтобы отбить желание у людей искать правду: «Вчерашний прилет по киевской больнице и гибель гражданских, включая детей, в очередной раз стал «казусом кондиционера». Каждая сторона приводит неопровержимые доказательства того, что это не она».

В очередной раз увидел следующий вброс: «Демпартия решила сломать это равновесие, сделав ставку на массовый завоз в страну откровенной мрази… Отсюда и идея массового завоза мигрантов с целенаправленной отправкой их по «республиканским» штатам. И «посадка» мигрантов на федеральные соцпакеты и пособия для их лоялизации. Совершенно не случайно южные республиканские штаты сейчас перекрывают границу, не пропуская волны саранчи, которая прорывается на их территорию».

Собственно, это был ответ на вот это высказывание: «Илон Маск - Байдену: «Ваша цель с самого начала заключалась в том, чтобы привлечь нелегальных иммигрантов в нашу страну и заставить их голосовать»». Я думаю, уже все давно поняли, кто такой маск и почему все, что он говорит про политику, почему-то удивительно один в один совпадает с тем,

Я думаю, все уже в курсе, что россия совершила очередное военное преступление. Сегодня российская ракета ударила по детской больнице Охмадит. Это довольно известная в мире детская больница и понятно, что там просто нет возможности перевозить всех детей в укрытие после каждой тревоги, просто потому что многие дети там являются лежачими больными и также там много детей с ограниченной мобильностью. А тревоги в Киеве по несколько раз в день.

Понятно, что россия тут же во всем обвинила Украину, сказав, что это опять украинская ракета или что это была подбитая ракета. Потом, когда появилось видео прилета, где была явно видна целая российская ракета, они начали лепить сказки про то, что это плохие украинцы создали фабрику рядом с этой больницей, и что вина

Многие меня упрекают в том, что когда я пишу про быдло, то я естественно подразумеваю, что уж я-то точно не быдло. Так и хочется ответить классикой: «Ну что вы, я такое же быдло, как и вы».

Но я действительно не считаю себя быдлом. И не только потому, что умнее быдла. Дело в том, что как я писал про это некоторое время назад, среда где вы живете -  определяет ваше сознание.

И под средой, я не подразумеваю не только город или деревню. Нет, я про социальную среду. И это только подразумевает не только какие-то обычаи или навыки поведения. Нет, все намного глубже. И тут стоит пояснить что я имею в виду.

Представьте, что вы ходите в тренажерный зал и регулярно

Мое мировоззрение базируется на том, что, делая хорошее дело, человек увеличивает количество добра в мире. Мало того, это не просто увеличение добра мире на какое-то константе число. Ведь человек, которому сделают добро, с большой вероятностью тоже будет продолжать делать добро, то есть изначальное доброе дело может действительно вернуться сторицей. И точно такое же работает и в случае с чем-то плохим. Это не просто одноразовая акция, но это потом еще будет долго аукаться другим в этом мире.

Также я в какой-то степени верю в силу мыслей. Я не про то, что, желая Феррари вы его непременно получите. Нет, я имею в виду то, что чистое и искреннее желание, добавляют небольшие песчинки на чашу весов в вашу пользу. И если вы не

Вот недавно услышал фразу «Вот китайцы спрашивают, а почему если демократия так хороша для управления государством, то ее нет например в американских компаниях?»

И на первый взгляд выглядит, что вопрос правильный. Действительно в мире есть немало очень успешных американских компаний и во многих демократией и не пахнет. Мало того, насколько я знаю в мире вообще нет компаний, в которых руководителей выбирают работники. И поэтому встает вполне логичный вопрос – а почему так? Если демократия так хороша, то почему ее не применяют, а компаниях?

Получается противоречие. Но если начать задумываться, то начинаешь понимать, что не все так просто. Для начала давайте разберемся какая цель у компании и какая цель у государства.

Для начала давайте подумаем какая цель у государства. В для