О том, кто ты

Недавно у нас возникла дискуссия с одним россиянином о моей статье «Не бутерброд». И начал этот россиянин мне доказывать, что леха не был чекистом и что он самом деле был политиком и хотел сделать для россиян лучше и прочее-прочее. Из этой дискуссии и родилась данная статья.

Начнем с того, что политик всегда борется за власть. Власть – собственно и является целью любого политика и причины по которым он вовлечен в эту борьбу уже не важны. Это может быть что-то благородное вроде помощи людям или как у путина – тупо набить свои карманы.

Но цель всегда одна – власть, потому что только так политик может осуществить задуманное. Причем это не обязательно должно быть самое главное кресло. Любое кресло открывает для политика большие возможности. Политик может получить власть используя законные возможности вроде выборов или в результате подкупа, или совсем экстремально, вроде переворота или революции.

А те политики, которые не стремятся попасть во власть или просто торгуют собой и проблемами, которые они могут принести или банально являются проектом власти созданными для утилизации недовольства.

Так вот леха не был политиком. Он не стремился получить власть ни для себя, ни для других. Всего его проекты умного голосования - неизменно с треском проваливались. И они проваливались не потому, что чуть не хватило голосов. Отнюдь. Всего его проекты были из разряда – давайте кричать громко и тогда рассвет наступит на час раньше и день будет на час дольше. Иными словами – утопия, потому что так политика в россии не работает.

Потом были еще более «гениальные» идеи вроде свечения фонариком в полночь. Я, честно говоря, так и не понял, почему он просто не сделал веб сайт, где была бы кнопка «Я за навального» и многомиллионный счетчик, который бы случайно увеличивался. Ну а последняя его идея – прийти и проголосовать ровно в полдень – наверное самая «гениальная» из них.

Или возьмем те же видео про дворцы с уточкой. Было проведено серьезное расследование, добыто немало материала, который был обработан и в итоге был создан фильм. По идее такого рода фильм должен был вызвать народное возмущение. Смотрите как живут жирные коты, в то время как вы дошираком перебиваетесь.

Но поменял ли что-то этот фильм в головах россиян? Если и да, то явно не в ту сторону, которую нужно. Потому что в обычном россиянине он не злость пробуждал, а обычную черную зависть. «Живут же люди». Путин с соучастниками на самом деле воплотили народную мечту: «из грязи в князи».

То есть толку от этого фильма не было совершенно, но при этом было затрачено огромное количество ресурсов и времени. И еще сюда добавьте сюда то время, которое затратил каждый из так называемых оппозиционеров чтобы посмотреть этот фильм.

И если посмотреть свысока, то его последователи были очень заняты, все время что-то делали, но при совершенно не делали то, что нужно. То есть фактически он утилизировал энергию и внимание своих последователей на утопию, которая не просто не работала, но и не могла работать по определению.

Поэтому политиком он не был, потому что он совершенно не боролся за власть. Но возможно он был активистом, то есть человеком, который хотя и не стремится во власть, но который заставлял власть идти на какие-то уступки. Но тоже нет. Но за все время он смог добиться абсолютно ровным счетом ничего. То есть и активистом он тоже не был.

Кроме того, он предлагал простые решения, которые мог сделать каждый. Он не звал никого на баррикады. Он не требовал стоять сутками на площади с плакатами. Все что он предлагал было простым, законным и с минимальным риском, чем он и подкупал своих последователей. Почему бы не посветить фонариком в полночь? Риска нет. Пользы правда тоже, но хомячки про это не думают и доверяют своему лидеру.

И как я уже неоднократно писал, он не только утилизировал протестный потенциал. Вполне возможно, что не будь лехи, то мог бы появиться настоящий лидер, который мог бы что-то реально изменить. И это наверно самое худшее в данной ситуации.

Ну а кем же был леха? Я не знаю, свечку не держал. Может он на самом деле верил, что так он действительно что-то может изменить. Ну тогда он был просто наивный дурачок, который верит в розовых пони и единорогов, и который не понимает очевидных для любого человека вещей.

Но как я написал в своей статье, я думаю, что он или торговал проблемами для одной из кремлевских башенок или просто выполнял то, что приказали. То есть фактически он не боролся за власть, а просто бился за хлебное место у корыта, а его последователи были не более чем его ресурсом, которые помогали ему этого добиться, идя за призрачной морковкой.

И если его последователям еще можно простить, то, что они слепо следовали за ним, то вне зависимости от того, кем был леха, ему такое простить невозможно, потому что он фактически купировал тот немногий протестный потенциал, что еще был у россии и благодаря в том числе ему в самый критичный момент власть смогла получить полный контроль над российским обществом. И это именно таким он и останется в истории.