Про бойкий язык

Недавно я писал про интервью которое карлсон взял у путина. И оказалось, что это интервью не только не достигло своих целей, но оказалось крайне позорным, причем что интересно, для обоих сторон. Про сторону путина я уже написал, и теперь время описать сторону карлсона.

Для начала замечу, что путин крайне презрительно высказался про карлсона. Фактически он назвал его лакеем и холуем, который ублажит любого за определенную сумму. И все свое интервью он откровенно унижал карлсона. Того самого карлсона которого так боятся большинство современных лидеров. Такое ощущение что путин поставил себе цель его максимально унизить и начал с того, что как обычно опоздал на несколько часов. И карлсон сидел и молча обтекал, потому что уплачено и раз клиент хочет получить удовольствие таким образом, то значить его задача доставить ему максимум удовольствия за его деньги.

А поскольку клиент продлил, то пришлось отрабатывать свои 20 баксов. Нет, такер конечно же не такой, но 20 баксов это 20 баксов. Для начала он рассказал про замечательные тележки в российских супермаркетах. Засовываешь туда 10 рублей, и чтобы получить их обратно, нужно тележку привести на место и защелкнуть цепочку обратно.

И тут я хочу сделать отступление и сказать, что такая система была практически во всех странах, где я был. И система эта довольно задалбывает, так создает дополнительные и довольно ненужные проблемы. И именно поэтому в США такой системы нет. Фактически наличие этой системы есть признак бедности.

Мало того система, которую показал карлсон гарантированно не предотвращает воровство тележек. Те же 10 рублей, это 10 центов. Неужели даже в россии эта сумма кого-то остановит от воровства? Мало того, многие кто оставляют монетку в тележке, начинают думать, что они ее фактически взяли в аренду.

Просто как пример, знакомому нужно было перевезти много малогабаритных вещей из одной квартиры в другую. Машины у него не было, да и ему нужно было завести вещи прямо в лифт и квартиру. Он взял тележку перевез вещи и бросил ее около своего дома. Потому что он в ней оставил аналог одного доллара, и он посчитал, что это достаточная компенсация и все честно.

Другие люди регулярно везли тележки с продуктами до своего дома, потому что машины не было, а знакомых не будешь просить несколько раз в неделю. И опять же они считали, что все честно, потому что они оставили в тележке денежку.  А обратно везти ее было гораздо дольше чем если идти без тележки.

И соответственно многие супермаркеты нанимали команды, которые собирали эти тележки по окрестностям и даже предлагали награду тем, кто скажет, где их тележки. То есть такая система просто не работает.

А вот когда тележка бесплатная, то люди понимают, что она вообще никаких образом им не принадлежит и соответственно относятся к ней как к чужому имуществу и не везут ее домой. Бывают исключения, но они редкие.

Затем такер радовался как ребенок, когда ехал на эскалаторе для тележек и тележка не катилась назад. И опять возможно для американцев это в новинку, потому что большинство их супермаркетов состоят из одного этажа, но во многих других странах магазины многоэтажные и там точно такие же эскалаторы.

И поскольку большинство тех, кто смотрит карлсона довольно бедны, то они вряд ли были где-то кроме Америки. И хотя карлсон явно не сказал, что такое только в россии, но неявно его зрители вполне могут подумать, что это все российские изобретения, хотя супермаркет в его репортаже вообще то был французский.

В общем заказ по тележкам карлсон полностью отработал и затем он перешел к тому, что его недельный запас продуктов стоит ему около 400 долларов. А в замечательной россии подобный набор на неделю обошелся ему в 104 доллара. И он явно дал понять, что такая разница является недопустимой и позором для США.

Я думаю, большинство из нас понимают, что стоимость продуктов состоит из труда и за этот труд нужно платить. Труд того, кто посеет пшеницу, кто ее соберет, спечет хлеб, доставит в супермаркет и продаст. И чем выше уровень зарплат в стране, и чем больше людей вовлечено, тем дороже будет конечный продукт.

Я думаю, это концепцию легко понимают даже старшеклассники, но похоже или почитатели карлсона не дотягивают по уровню развития даже до школьников, либо сам карлсон думает, что его зрители тупые как пробка и оно легко им зайдет.

Я уже молчу про то, что большинство продуктов, которые он купил, в США просто запрещено продавать, потому что многие из них содержат опасные ингредиенты или там есть то, чего там не должно быть.

В общем то, что такер карлсон фактически продемонстрировал, было также далеко от журналистики, как Земля от Луны. Это была откровенная и ничем не прикрытая проституция и очень виртуозная работа языком по месту ниже спины клиента. В общем он стал тем, кого его кумир назвал «десятидолларовыми шлюхами», хотя я считаю, что это сравнение оскорбляет этих женщин.

Казалось бы что дальше падать уже некуда и наш карлсон уже покрыл себя несмываемым позором. Если раньше на Fox News он хоть как-то пытался прикидываться журналистом, то тут он уже сбросил ненужную маску и показал свое пропагандисткое рыло.

Но оказалось, что это было только начало. После бойкого отрабатывания передом 20 баксов, карлсон-наш дал интервью, где буквально сказал следующее: «I have consluded the following that every leader kills people, including my leader kills people. Some kill more than others. Leadership requires killing people», что в вольном переводе можно перевести так: «Я пришел к следующему выводу - каждый лидер убивает людей, в том числе и мой лидер убивает людей. Некоторые убивают больше, чем другие. Лидерство невозможно без убийства людей».

Уже одного этого должно быть достаточно чтобы понять, что этой фразой он фактически оправдывает тиранов и диктаторов. Вот такая у них трудная работа, что приходится убивать людей. Бедняжки, я прям чуть не расплакался. Наверно им молоко давать нужно за вредность.

И, казалось бы, что уже все. Он уже нашел дно у дна, но как говорится «снизу постучали». И путин убил навального. Как вы помните когда я писал про это, то я не мог понять почему именно его решили убить именно в тот день. Так вот теперь я думаю, что это и была та причина, по которой его убили.

Обычно тираны у руля имеют довольно больное чувство юмора и это как раз идеально вписывается в путинский психотип. И он наверно потом до слез смеялся, думая над тем, как карлсон потом будет выкручиваться.

И такер наш не подвел. Он ответил: «It’s horrifying what happened to Navalny. The whole thing is barbaric and awful. No decent person would defend it», что в переводе звучит как «Ужасно то, что случилось с Навальным. Все это варварски и ужасно. Ни один порядочный человек не станет это защищать».

И тут нужно отдать ему должное, так как тут он прямо сказал, что он не является порядочным человеком, потому что он как раз это и оправдывал. Я рад что он понимает хотя бы это, потому что большинство таких как он, считают, что они порядочные люди и честные и непредвзятые журналисты.

В заключение я хочу сказать, что такие как карлсон являют собой самый мерзкий тип людей. Людей без совести и какой-либо морали. За деньги оно готовы оправдать что угодно и кого угодно. За деньги они обслужат клиента любым местом.

Таких на пушечный выстрел нельзя подпускать к журналистике. На самом деле такер по характеру типичный россиянин. Он должен был родится в россии и занять свое место рядом с типичными российскими пропагандистами. Он уже давно переплюнул даже самых мерзких русских пропагадистов и для него в аду припасено особое место.