Реактивные шахеды?

Несколько последний дней по новостям разгоняют тему, что шахеды стали реактивными и стали гораздо быстрее. Согласно разным вбросам, они могут двигаться до 500 км в час. Давайте рассмотрим, что это может быть.

Давайте сначала обратимся к истории. Почему россия решила применять шахеды? Одно из достоинств шахедов состоит в том, что они очень дешевые. Если крылатая ракеты стоит миллионы долларов, то шахед стоит несколько тысяч. Понятно, что шахед несет намного меньше взрывчатки, но при этом он управляемый в реальном времени и может точно наводиться оператором на цель.

А поскольку шахед очень дешевый, то не имеет смысл тратить на него дорогую зенитную ракету. Не забываем, что война происходит не только на поле боя, война также происходит и в экономике. Если вы тратите миллион долларов в день, а противник десять миллионов, то при сопоставимых экономиках, противник может быть вынужден закончить войну просто потому, что не выдержит экономика.

И как я уже неоднократно писал, не важно в чем измеряется единица товара. Даже если это тоталитарный режим и рабочая сила получает за свои труды одну похлебку, то все равно все упирается в людей и людской труд конечен. Если 10 человек производят 1 ракету в день, то вы можете угрожать им чем угодно, но 1000 ракет в день они просто физически не смогут производить. А если другая сторона сможет производить 1000 шахедов в день, то вы просто обречены.

Именно поэтому ВСУ довольно быстро переключились на другие намного более дешевые методы уничтожения шахеды и сейчас их фактически сбивают из стрелкового оружия и зенитных пушек. Иначе ракеты очень быстро бы закончились.

Также реактивный двигатель намного сложнее чем простой двигатель внутреннего сгорания. И производство реактивных шахедов требует намного более высокой производственной культуры, что плохо совмещается с традиционными российскими ценностями в виде ежедневного приема внутрь большого количества спиртосодержащих жидкостей.

Так же шахеды довольно примитивны и содержат много пластиковых деталей. В силу этого они слабо заметны на радаре и оставляют незначительный тепловой след. И в результате их сложнее обнаружить и уничтожить. А реактивный двигатель будет оставлять значительный тепловой след, потому что требуют высокой температуры сгорания рабочей смеси.

Также в силу того, что шахеды летят медленно, сопротивление воздуху у них намного ниже, чем если бы они двигались в несколько раз быстрее. Сопротивление растет согласно квадрату скорости. И именно поэтому в том числе самолеты поднимаются на большую высоту, так как это позволяет экономить топливо, потому что там воздух сильно разряженный.

И если скажем сейчас шахеды летят около 150 км в час, а реактивные шахеды летят 500 км в час, то сопротивление воздуху у реактивного варианта будет больше в 11 раз. Соответственно такой шахед будет тратить намного больше топлива. А чем больше топлива, тем меньше взрывчатки такой шахед может взять.

Также шахеды довольно примитивны. Их производство может осилить даже россия, хотя вроде до сих пор не осилила. И опять же в силу низкой скорости можно очень сильно экономить на качестве. Если же шахед будет лететь с высокой скоростью, то качеству нужно будет уделять самое пристальное внимание, потому что иначе он просто развалится на ходу.

Грубо говоря, можно прикрутить двигатель внутреннего сгорания к коробке, и она сможет лететь со скоростью около 100 км в час. Но если попробовать запустить коробку со скоростью 500 км в час, то начнутся самопроизвольные вращения и в конце концов скорее всего двигатель с нее просто отвалится или все коробка развалится.

Поэтому большая скорость скорей всего приведет еще и к тому, что реактивный шахед получит большее количество металлических деталей, что опять же увеличит цену и самое главное увеличит заметность дрона на радарах.

Наконец медленным дроном можно управлять и корректировать его движение учитывая задержки передачи сигнала или даже неустойчивый сигнал. Не забываем, что шахед должен скрываться и прятаться в складках местности, руслах рек и прочее.

Кроме того, шахеды тяжело сбивать. Они довольно тихоходны для того, чтобы сбивать их из самолета. Обычно самолет синхронизирует свою скорость со скоростью цели и потом сбивает ее из пушки. И нередко именно так сбиваются крылатые ракеты. А если цель двигается чуть быстрее машины, то военный самолет просто физически не может лететь с такой низкой скоростью. А с реактивным шахедом все будет намного проще.

И наконец последнее, на данный момент ВСУ пока опровергает факт наличия реактивного шахеда, что тоже довольно немаловажный фактор, потому что не вижу никаких причин почему бы они решили скрывать этот факт.

Но тем не менее, разные полезные идиоты давай распространять это и ныть, что все пропало и прочее. Так как я опираюсь только на открытые источники, то мне тяжело утверждать, что реактивного шахеда нет, но я думаю, что его скорее нет, чем есть.

Я думаю, что его нет, потому что он будет значительно дороже и требовать намного более высоких технологий, что сведет все его преимущества на нет. Мне кажется, что в этом случае проще создавать обычную крылатую ракету. Но так как это россия, там логики нет и никогда не было и поэтому теоретически они могут создать и такого гомункула.

В любом случае, я бы не спешил бы с выводами и просто подождал, и я уверен, что скоро мы все узнаем. Как все наверно помнят, полгода назад везде говорили, что россия вот-вот начнет выпускать тысячи шахедов, но что-то их все нет и нет. Потом, когда обнаружили черные шахеды и стали кричать что все пропало, но процент сбития только возрос и уже были неоднократные 100% сбития.

В любом случае это не тот же шахед, только быстрее. Реактивный двигатель несет в себе массу недостатков, а не только одни достоинства и все они повлияют на качество применения. Поэтому не стоит истерить и кричать что все пропало. С большой вероятностью все это обычная российская пропаганда, которая хочет сломить украинцев и ничего более.