Многие могут задать себе вопрос: «почему все получилось так плохо для Трампа?». Что пошло не так? Где был тот самый неудачный поворот, который привел к фактически к закату его карьеры и импичменту? Попробую поразмышлять на эту тему.

Начну с того, что Трамп никогда не был политиком. Он был бизнесменом, а бизнес имеет намного больше черты диктатуры чем демократии. Точнее в бизнесе демократии практически и нет. Разве что бывает иногда совет директоров. Поэтому стиль правления Трампа именно авторитарный. Ему не нужно, чтобы его любили или уважали. Ему нужно чтобы на него работали и приносили ему деньги. Кому не нравится то свободен.

Но президент именно политическая фигура и он должен, не только добиваться выполнения своих приказов, но работать на избирателя. Но Трамп

Давайте рассмотрим, где Трамп находился чуть больше двух месяцев назад, до начала выборов.

Это был уверенный в себе и очень популярный человек, который имел блестящее политическое будущее и который мог вполне избраться на второй срок. Половина американцев боготворила его. Он имел большинство в Сенате и очень серьезную поддержу среди республиканцев. По всем прогнозам, выходило, что и следующий президент имел бы республиканское большинство в Сенате.

Даже если бы не получилось избраться на следующий срок, то просто критикуя действующую власть и имея поддержку Сената, он бы имел неплохие шансы избраться на следующих выборах, потому что новая власть будет неизбежно совершать ошибки и будет вынуждена принимать очень непопулярные решения в связи с ковидом и увеличивающимся бюджетным дефицитом. И в таких условиях становиться очень

Возник интересный вопрос, после того как почти все социальные сети заблокировали аккаунты Трампа. А это борьба за свободу слова или нет? Вот когда человек через твиттер призывает вешать всех черных это свобода слова или экстремизм? А когда человек говорит, что нужно изгнать всех евреев из страны? Где та тонкая граница, которая отделяет одно от другого. Попробую высказать свое мнение.

Когда человек говорит, что выборы незаконные, то это его личное мнение. Когда человек говорит, что судьи продажные, это тоже его личное мнение и свобода высказывания, хотя за это могут через суд призвать к ответу за клевету. Когда человек говорит, что мы должны идти на мирный протест – это тоже его неотъемлемое право.

Когда человек говорит, что давайте вломимся в дом вот