Компания уволила своего юриста за участие в звонке Трампа

Компания Foley & Lardner заявила в понедельник, что они были удивлены участием Митчелл в звонке Трампа, поскольку фирма решила не представлять кандидатов в каких-либо судебных процессах после выборов.

«Наша политика действительно позволяла нашим юристам участвовать в наблюдении за повторным подсчетом голосов на выборах и аналогичными действиями на добровольной основе в их личном качестве как частных лиц, при условии, что они не выступали в качестве юридических советников», - говорится в заявлении фирмы. «Нам известно об участии мисс Митчелл в телефонной конференции 2 января, и мы обеспокоены этим, и мы пытаемся понять каково было ее участие».

И вот закономерный итог:

«Республиканский юрист компании Foley & Lardner, которая присутствовала во время чрезвычайного телефонного звонка президента Дональда Трампа в субботу, в котором он требовал от властей Джорджии «найти» достаточно голосов, чтобы отменить победу избранного президента Джо Байдена в штате, ушла из юридической фирмы, где она проработала почти два десятилетия.

70-летняя Клета Митчелл покинула свою партнерскую позицию в компании Foley & через день после того, как фирма опубликовала необычное публичное заявление, в котором выразила обеспокоенность по поводу роли Митчелла в телефонном разговоре, в котором Трамп требовал от госсекретаря Джорджии Брэду Раффенспергеру аннулировать результаты государственных выборов.

«Клета Митчелл проинформировала руководство компании о своем решении немедленно уйти из Foley & Lardner», - заявил официальный представитель компании во вторник. "Митчелл пришла к выводу, что ее уход отвечал интересам компании, а также ее личным интересам. Мы благодарим ее за вклад в развитие фирмы и желаем ей успехов»».

Я сразу скажу, что я почти на 100% уверен что ее просто уволили. Тон сообщения – это как раз типичный случай, когда увольняемый человек стоит слишком высоко и увольнение такого человека связанно с серьезными репутационными потерями для компании. Поэтому все делают вид, что человек сам ушел. Некоторым везет, и они даже могут уйти с бонусом в клювике, чтобы этот самый клювик держать в дальнейшем закрытым.

И тут будет уместно спросить, а почему ее уволили? И ответ будет простой. Такие фирмы обычно возглавляют очень умные люди, которые точно понимают куда можно лезть, а куда лучше не лазить. И они давно поняли, что зелени тут вряд ли получиться много нарубить, а вот полечь можно за милую душу. Кроме того, любое громкое участие в этом деле, и ты теряешь половину взрослых людей как клиентов. И любая успешная компания сразу же откажется от такого дела.

Но судя по все Митчелл решила половить рыбку в мутной воде. Странно, тетке 70 лет, вроде как в таком возрасте стараются не играть в такие игры, но видно партнерам мало платят, а уже нужно было золотой аквариум поменять на платиновый и она решила похалтурить на стороне. Но компании такая публичность пришлась не по душе и они решили побыстрее избавиться от такого «ценного» сотрудника. Ну и их можно понять. Митчелл пополнила собой зондеркоманду фриков, с которыми ни один нормальный юрист не хочет иметь ничего общего. С ними даже сидеть на одном поле никто не захотел бы. И люди бы начали говорить: «а этот очередной фрик который работает в Foley & Lardner?». И компания приняла единственное правильное решение в данной ситуации и уволила ее.

Как я писал пару лет назад, какое-то время назад я верил, что американцы не летали на Луну. Я был под действием советской пропаганды и сильно не любил США, хотя если бы мне кто-то задал вопрос, почему я ее не люблю, то я затруднился бы ответить. И поскольку я не любил США, то мне очень хотелось верить, что они не были на Луне и что это фейк. Но поскольку я умный человек, то я начал читать дискуссии. Скорее из любопытства. Мол, посмотрим, как эти будут выкручиваться.

Но спустя некоторое время, я заметил интересную закономерность. Все, кто говорил, что американцы не были на луне, были журналистами, гуманитариями и просто деревенскими дурачками. А те, кто говорил, что они таки были на Луне были физиками, фотографами, инженерами и прочие специальности, где нужно использовать голову для того, чтобы ей думать, а не шапку только шапку на ней носить. И спустя некоторое время я убедился, что аргументы тех, кто думал, что США не летали на Луну не выдерживают никакой критики. А аргументы их противников наоборот совпадают с моими знаниями физики, оптики и так далее. И как результат, я понял. Не поверил, а именно понял, что американцы таки летали на Луну.

К чему я это все веду? А к тому, что тут все точно такое же самое. Просто посмотрите на тех, кто говорит, что выборы были нечестные. Это явно бесноватые или просто чересчур практичные люди в поисках десятки. Или и то и другое. Мало того, эти люди чисто физически неприятны, когда смотришь их выступления. И самое главное, все из них получат явную пользу если выборы признают нечестными.

А с другой стороны стоят нормальные люди, которые остаются нормальными даже после моря истеричных нападок, лжи и перекручиваний. Они продолжают спокойно говорить, не опускаются до уровня первых и не отвечают на личные оскорбления. Мало того, большинство из них не получит никакой пользы от того, что выборы признают честными. А многие из них явно пострадают или уже пострадали от этого. Многие из них поставили на кон не только свою карьеру, но и в какой-то мере жизнь. Видно, что люди борются за свою страну, а не за десятку или за свое теплое место.

И я понимаю, что первые скорее всего нагло врут, а вторые нет, даже без всяких фактов. А с фактами эта позиция вообще становится практически железной.