Критика «Чем женщина отличается от человека»
Я прочитал несколько книг от Александра Никонова. Много его книг были довольно интересными. Одна из них «Наполеон. Попытка № 2» вообще открыла мне глаза на то, кем был Наполеон, и что он сделал для цивилизации. И недавно я наткнулся на книгу «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека». Сразу скажу, я хорошо расспросил своих многочисленных знакомых, которые живут за рубежом и их мнение – книга лютый шлак и ни разу не отражает действительность. В целом книгу можно описать примерно так: «В Австралии, в июне, обезумевшие от жары кенгуру, нападают на людей». И вроде и необычно и сенсация и интересно как там у них, и понимаешь, что у нас явно лучше. Но проблема в том, что в Австралии, в июне зима, и, хотя там нет минусовых температур, но все же там явно не жарко и кенгуру не могут «обезуметь от жар». Просто кто-то хотел написать что-то сенсационное и необычное и Австралия – это первое что пришло на ум. Вот примерно такая же книга. Я буду писать все как будто от своего имени, без ссылки на других людей, просто чтобы легче читалось.
«Биолог Николай приехал с семьей в небольшой американский городок, снял дом. Чтобы сразу наладить отношения, пригласил соседей к себе на барбекю. Познакомились, улыбались при встрече друг другу, раскланивались. А в один прекрасный день приходит Николаю повестка в суд. Оказывается, сосед на него подал. За то, что Николай не стрижет у себя перед домом газон, чем заставляет соседа нравственно страдать от некрасивого вида». Это почти со 100% вероятностью тупое вранье. Потому что если этот дом находится во ведении ассоциации домовладельцев, то ему бы просто написали бы письмо-предупреждение. Если до не находится, то тогда с очень большой вероятностью никто ему не может говорить, что делать. Но есть исключения. Например, когда дом находится в пожароопасной зоне и трава должна быть коротко подстриженной. В Австралии, например обязуют стричь, потому что змеи. В любом случае суда бы не было. Его скорее всего уведомили бы письмом или сразу выписали бы штраф. Он теоретически мог бы это сам оспорить в суде, но в этом случае он скорее всего бы выиграл, если не полный дурак.
«Вечером после суда сосед встретил Николая все той же белозубой американской улыбкой и легким поклоном: «Хеллоу!» После этого Николай разлюбил Америку, хотя прожил в ней не больше месяца». Я сейчас заплачу. Еще раз. В России и СССР люди не полагаются на систему и вынуждены сами решать проблему. В развитых странах проблемой занимаются те, кого они содержат за свои налоги. Никто не будет пытаться утихомирить пьяного буяна, даже если это твой сосед. Для этого есть полиция. Это их работа и им за это платят деньги.
«Обязательная смена машины со сменой работы. Хочешь или нет, но в пятницу ты должен одеться легкомысленнее, чем в обычные дни. Ты должен улыбаться в любой ситуации, вне зависимости от настроения». Первое что я понял по прибытии в США, это то, что всем абсолютно пофиг как ты одеваешься и на чем ты едешь. Но я допускаю, что возможно про пятницу была какая-то корпоративная политика. Бывает у некоторых менеджеров бзик. Но опять же не нравится, меняй работу. Про улыбки это вообще убило. Никто не идет по улице улыбаясь во все 33 зуба. Да когда кто-то с тобой заговорит, то обычно принято улыбаться. Ты показываешь расположение человеку. Ну и во многих компаниях есть политика, что нужно улыбаться клиентам. И никого не гребет, что от тебя ушла жена и тебе нечем заплатить за квартиру. Это твои проблемы. И я скажу сразу, что, когда я приезжаю на родину, кажется, что у всех траур. Я уж лучше буду смотреть на улыбки, чем эти хмурые рожы.
Дальше был случай про то, как кто-то сушил рыбу и на них подали в суд. То есть, когда кто-то во дворе Москвы режет барана, то это чурки, а когда вокруг твоей сушеной рыбы летают роями мухи, то это они просто не понимают. Я так понимаю, что это двойные стандарты. В США рыбу не сушат и когда они увидели мертвую рыбу, то подумали плохое. По-моему, это естественно. Если бы у тебя во дворе в Питере гнил бы мертвый баран, ты тоже бы наверно вызвал бы кого-то. Ну и что кто кто-то любит мясо с гнильцой. Ты про это не думаешь. Собственно, чуть дальше он про это и пишет: «Вот, скажем, Гордона возмутил случай с воблой. Эти дикари не вялят рыбу!.. Думаю, если бы в Москве на соседнем с гордоновским балконе приезжий гастарбайтер из Китая повесил дохлую собаку, Гордон испытал бы те же чувства, что и его американская соседка». Так зачем тогда про это было писать? Чтобы просто показать, что они не такие как мы?
«Поставил я на балкон три картонные коробки, которые не стал выкидывать, потому что хотел сложить в них какое-то барахло и увезти. Ко мне подошел суперинтендант и сказал, чтобы я немедленно убрал коробки с балкона, потому что нарушаю устав этого дома, согласно которому ничего, кроме мебели, на балконах стоять не должно. Я взял фломастер, на большой коробке написал «стол», на маленьких «стул». После этого он не подошел ко мне больше ни разу! Потому что коробки приобрели статус мебели». Во многих домах есть такое правило. И не только в США. Если я начну вешать на балконе свои грязные трусы и ржавое барахло, то это снижает стоимость квартир вокруг. И мало того, это прописано в контракте, который конечно наш человек никогда не читает. Не нужно забывать, что твоя свобода заканчивается тогда, когда ты начинаешь мешать другому. А суперинтендант не подошел к нему, потому что подумал, что идиот и ему не платят за общение с идиотами. Но скорее всего история просто выдуманная.
«Однажды ко мне пришла на прием Бетти Мэдлин, прекрасно выглядевшая тридцатитрехлетняя женщина. “Я чувствую себя ничтожеством. Я несчастна. Я окончила всего лишь среднюю школу, а мой муж – профессионал. Все его друзья – тоже выпускники колледжей. Я не могу поддерживать разговор в их компании. Я вечно чувствую себя ниже их”, – призналась она» …Одно мне непонятно в данной истории – зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?»
То есть Никонов писатель, который написал много книги, не может понять, почему мужчина женится на красивой женщине, которая глупее его? По-моему, все мальчики где-то лет с 14 на 100% понимают данного мужика. И наверно Никонов думает, что в СНГ все женщины цитируют Цицерона и Ницше, а в паузах решают дифференциальные уравнения. Точно такая же ситуация. Опять же зачем было это писать.
«Я еще помню валентность, помню, почему водород первый в таблице Менделеева. А что будут помнить и знать наши дети, которые по тестам угадывать экзамены станут?». А 99% процентов выпускников школ не помнит этого через 10 лет. Мало того, 95-99% из них потому заряжает воду сидя перед телевизором с Кашпировским. Зачем им эта валентность? Она зазубрили что-то, что-то невпопад отвечали учителю и с облегчением получили свою тройку. И с облегчение забыли. Помните, что школьное время ограниченно. Можно выучить только два из X, Y, Z. И нужно выбирать что школьники будут учить. В общем там долго идут размышления на тему образования. Но давайте подумаем, что образование — это вообще то инструмент для решения задач. И давайте сравним две страны: Россию и США. Где построили лучше страну? По-моему, ответ очевиден. Я понимаю, что сейчас пойдет речь о хитрожопых янках, которые поработили весь мир и впарили всем никому не нужную бумагу. Возьмем другой тест. За кого голосует большинство в России? За Единую Россию и Путина, хотя их нужно гнать сцаными тряпками. В США только раз такое прокатило и подавляющее большинство негативно оценили его правление. По моему их образонвание работает достаточно хорошо.
«На дорогах все ездят медленно, соблюдая ограничения». Это полная херня. Какой же американец не любит быстрой езды. Вполне возможно, что в каких-то отдельных штатах какие-то суперсуровые законы, но в большинстве штатов, все ездят с хорошим превышением. Есть штаты в которых вообще нет такого закона про превышение скорости. Есть езда со скоростью выше, чем безопасная скорость. Скажем стоит знак 40 миль. И если ты едешь 100, то тебя не смогут оштрафовать если ты докажешь, что это безопасно. И могут оштрафовать если ты едешь 30.
«Но если простой гражданин нацепит на рукав понта ради полицейскую нашивку – год тюрьмы. Это если он прикинется охранником лосей. А если наденет нашивку федерала – срок вырастет». И России есть такие законы и во многих других странах. Потому что люди прикидываются полицейскими и разводят людей на деньги. «…Езда в пьяном виде – год тюрьмы». По-моему, это просто отлично. Жалко, что мало.
«В Милуоки одного гражданина посадили на 21 год. Угадайте, за что? Он кошку убил. Кошка – это такое маленькое четырехногое животное, их много. Нет, конечно, не только за кошку! Логика судьи была гораздо глубже: преступник не просто кошку убил, он вообще человек неприятный. Подняв на бедолагу досье, судья обнаружил, что в 1973 году тот подрался, и в 1986 был с ним нехороший инцидент, и в 1982 он мужика бутылкой стукнул. Да он по жизни хулиган! А теперь вот теперь кошку своей жены грохнул. Несчастное существо спряталось от изверга под кроватью, но это не остановило садиста. Пуля из пистолета 22 калибра оборвала жизнь домашней любимицы». Автор или идиот или притворяется. Очевидно, что этот мужик явно асоциальный тип склонный к насилию. Сегодня он кошку убьёт, а завтра человека. Видно, что он идет по нарастающей. То есть судья все абсолютно правильно понял, что его нужно изолировать от общества. А той же России просто дождались бы, когда он убил кого-то, и тогда бы уже повязали. Почти все преступники идут по нарастающей. Но я почти уверен, что ему не дали 21 год, или преступлений было намного больше. Потому что даже если бы он человека убил, то скорее всего дали бы чуть меньше.
«В Штате Юта дают год тюрьмы за супружескую измену и полгода за добрачный секс». Штат Юта – это штат, где живут лютые ватники и мормоны. Многие их них буквально продолжают жить в 18-м веке. Они отказываются от всех благ цивилизации и живут по старинке. Это их дело, и они решили вот такие правила ввести. Там есть и пожёстче. Ну не живите там. «Еще в 23 штатах за несанкционированный властью секс можно получить от 30 суток до пожизненного». Верю, что за секс можно получить пожизненное. Автор сам думает когда такое пишет?
«Оказывается, относительное число сексуальных маньяков в Америке на порядок превышает число маньяков в других странах. Случайной флуктуацией этого не объяснишь. Теперь я знаю объяснение феномена. Америка – пуританская страна». Я не скажу про маньяков и их количество, но большинство штатов, где большинство проголосовало за Трампа это лютые ватники, который на словах пуританцы, а голове лютые тараканы. Ну так живите в другом месте.
«В Орегоне и Нью-Джерси владельцам автомобилей запрещено… самостоятельно заправлять свои автомобили». В Украине тоже, например почти никогда самостоятельно не заправляешься. Потому что после того, как пару идиотов начинают ехать со шлангом в бензобаке, или подсвечивая зажигалкой смотрят сколько в баке бензина (реальный случай), то власти решили, ну его на хрен на идиотов полагаться.
««Борец с режимом» создал громкий сайт в Интернете, на котором размещал неприятные вещи об Америке, написал пару книг, выставляющих Америку в некрасивом свете…Прилетая, он продолжал вести крамольные речи, ругал Америку и хвалил Россию». В каждом магазине в США написано, что владелец может отказать любому в обслуживании. США также может отказать любому во въезде, даже если у человека есть виза. Причина простая. Если тебе на нравится так США, то чего ты сюда ездишь? Представьте, к вам ходит в гости некто Федя и каждый раз говорит про вас гадости. И у вас в гостях и у после того, как уйдет. Зачем вам такой гость?
«В Америке под угрозой тюремных сроков запрещено хранить на своем компьютере не только детское порно, но и ссылки на сайты такого рода». Я не юрист и не могу сказать со 100% вероятностью как оно. Но я смотрел несколько видео как спецслужбы США ловили хакеров. Так вот мало найти на ноутбуке хакера компрометирующую информацию. Нужно доказать, что это он туда ее записал.
«Многие выпускники средних школ не могут написать без ошибки свой домашний адрес, а чтобы умножить 4 на 2 используют калькулятор». Это просто херня. Я знаю море знакомых и их детей, включая граждан США в нескольких поколениях и все без проблем могут сделать вот это и где то в лет 10-12.
«После минутной паузы она забросала мою жену вопросами: «А Европа – это где вообще? Это что, страна или что? Я слышала, там Франция есть, Европа – это во Франции?»». Вы думаете идиоты это исключительна прерогатива России что ли? Идиоты есть везде. США довольно далеко от Европы, туда ездило очень мало людей. Много из граждан России знают где Уганда или Гондурас. Большинство не ответят даже на каком континенте.
Про образование в США отдельная история. Я, закончив спец класс по математике и закончив факультет прикладной математики в одном из очень престижных вузов, иногда не знаю, что ответить дочке в последнем классе школы. К своему стыду мне приходится гуглить. Не потому, что я забыл. А потому что я не знаю этого. Причем есть куча предметов, которые у нас просто в школе не преподают. Например, искусство дискуссии. Как анализировать данные. И прочее. Вот тут написано, про самое лучше образование.
«Так вот, в этом учебном году я обнаружил, что среди пятидесяти моих учеников-первокурсников (у меня две группы) восемь человек считают, что три шестых (3/6) равно одной трети (1/3)». А я когда еле поступил на факультет прикладной математики, с удивлением узнал, что много из моей группы не знает сколько будет синус 90 градусов. А также 0, 30, 45 и 60 градусов. Это то, без чего школу в СССР нельзя было закончить. Но тем не менее не знали, и как-то смогли поступить.
«Вот чему несчастных французских детей никак не могут по-настоящему научить, так это обращаться с дробями». Я вот общался с французом, который не только сам написал программу серьезного трехмерного моделирования, но его знания трехмерной геометрии меня просто потрясли. И таких французов я знал несколько человек.
«По мне так уж лучше пусть будет коррупция, чем кристально честное общество исполнительных роботов-идиотов». Если бы автор не поленился, и посмотрел в скольких научных проектах успешно участвует Франция, то он бы понял, что он несет ерунду. Причем проекты на самой грани открытого. Автор наверно скажет, что это все иммигранты. Но если даже все французы поголовно тупые, но при этом они построили такую страну, что сюда все стремятся приехать и делать научную карьеру, то тогда они тоже молодцы. И я точно знаю, что не хочу того, что в России, а предпочту Францию. И таких на земле наверно 99%.
«хрен с ними, с атомоходами, у нас тут вся цивилизация под угрозой – из-за разрыва между тем интеллектуальным уровнем, которого требуют новейшие технологии, и тем уровнем, который обеспечивается средней школой». Когда писалась эта книга, еще никто не знал про Илона Маска. Который с нуля построил SpaceX которая запускает ракеты и возвращает их обратно. И в SpaceX могут работать только граждане США. И когда смотришь интервью у разных людей из SpaceX понимаешь, что большинство из них инженеры, материаловеды и так далее. И все говорят вообще без всякого акцента. И как-то могут запускать ракеты, которые еще и сами назад возвращаются. И не путаются в дробях и уравнения в состоянии решить и многое другое. И получается, что то что пишет автор и то что в реальном мире не имеют ничего общего.
В общем как-то уже много получилось и наверно пора заканчивать. Но как итог я хочу сказать, что либо автор нашел иммигрантов неудачников, либо он просто передергивает. Но скорее всего автору просто тупо проплатили портянки и он, приговаривая что деньги не пахнут, накропал сей опус. Западная культура имеет море недостатков, но они и близко не стоят с той-же Россией. Я как человек поживший во многих странах вам это говорю. И не забывайте, что автор это писал больше 10 лет назад, когда Россия еще была хотя бы похоже на цивилизованную страну. Но благодаря таким авторам, которые приговаривали, что нужно кормить семью и что он один ничего не может сделать, теперь Россия выглядит почти как законченная диктатура. И это далеко не еще не финал.
Поэтому не слушайте, а езжайте и сами смотрите. Только не общайтесь с иммигрантами неудачниками. А таковых очень и очень много. Они не смогли устроиться в западном мире, но уже не могут вернуться в вонючий русский мир. И вот они мучаются, хвалят Путина и льют помои на страну, которая их приняла. Но ни за какие коврижки они не вернутся на родину. Дураков нет.
И данную книгу с удовольствием читаю по обе стороны от океана, думая «ну тупые» и думая, а мы умные. А в реальности на самом деле они тупые. И одна из причин состоит в том, что они читают такие книжки, вместо того чтобы заниматься своим делом.