Как работает оболванивание

Существует очень много способов как оболванить население. И за последнее время методы оболванивания собственного населения значительно улучшились. Давайте рассмотрим некоторый из них.

Самый примитивный способ — это утопить в крови несогласных. Классический пример это первые 30 лет СССР. Всех, кто не хотел или не мог оболваниваться расстреляли, выселили или посадили. Все, кто остался так или иначе смирились с существующим положением вещей, а следующее поколение уже принимало существующее положение вещей как данность.

Но у данного способа есть множество недостатков. Нужно содержать огромный карательный аппарат, который займется «очисткой». Нужно развивать институт доносительства. Кроме того, уничтожается огромное число болванчиков, которые рады оболваниваться, но просто случайно попадают под жернова системы.  Кроме гибнет огромное количество интеллектуальной элиты и требуется огромное количество времени для выращивание новой которая будет более лояльной. Ну и наконец такую систему почти невозможно переформатировать на более низкий уровень насилия. Собственно пример СССР показал, что как только насилие снизило обороты, сразу же система пошла трещать по швам. Понятно, что по инерции СССР просуществовал еще долго, но это уже была именно инерция.

Поэтому на более поздних этапах СССР стали применять другие методики зомбирования. Например, если из отовсюду будет говориться, что мы самая миролюбивая нация, а все вокруг спят и видят, как бы нам нагадить, то через некоторое время люди начнут в это верить. Многие думают, что это не работает. Но вспомните любую рекламу. Она повторяет одно и тоже много раз за день. И если государство может себе позволить выкидывать деньги на ветер, то частная корпорация если что-то и делает, то только потому что это приносит прибыль. И раз одна и та-же реклама идет десятки раз на день, значит это работает. Из современных примеров это Украина. Последние несколько лет из каждого СМИ лилось что Порошенко вор, кто угодно только не Порошенко. Про все достижения говорили, что это пиар. Если сейчас его не уйти, то он никогда не уйдет. И аналогично «нужны новые лица», «научится» и прочее. Результат все видят.

Следующая манипуляция — это образ благородного рыцаря в белом плаще. Например, в СССР утверждалось что мы самая миролюбивая нация, всем помогаем. И как только кто-то начинает говорить про то, что мы развязали кучу кровавых войн, несколько стран отбросили в варварство, то сразу хочется такого собеседника удавить, за то, что развенчивает образ рыцаря. Всем хочется верить, что мы хорошие. Из той же оперы и миф про вторую мировую войну. Просто игнорируем все что до 22-го Июня 1941 года. Кто-то другой обучил солдат Гитлера. Кто-то продавал или просто передавал технологии и сырье. Кто-то другой напал на Польшу. Это были точно не мы. Мы мирно пахали и сеяли, а тут нам воткнули нож в спину по самую рукоять. И когда начинаешь рассказывать, что мы не жертва, а такие же, как и Германия если не хуже, то опять наталкиваемся на нежелание принять правду. Аналогичный миф был про то какие мы все умные и делаем то, чему нет аналогов в мире. И душеньку переполняет гордость за страну и ее величие. И как только кто-то начинает говорить, что ничего мы не придумали, а все это ворованное или в лучшем случае лицензированное, то опять же возникает классический диссонанс, когда хочется закрыть уши и не слушать собеседника. Попробуйте убедить принца, что он сын дворовой шлюхи и бомжа. И сравните насколько проще убедить бомжа, что он принц, а его текущая ситуация — это происки врагов. 95% людей, которые сидят в тюрьме говорят, что они невиновны. Они или жертвы обстоятельств или их оболгали. При этом они в это искренне верят. Даже среди преступных элементов крайне мало людей, которые принимают себя как плохого человека, который сидит за дело.

Для того чтобы образ рыцаря в белом плаще не тускнел придумали фейки. Вспомните ситуацию, когда Россия сбила малазийский Боинг. Мало кто из обычных людей обладает достаточной квалификаций чтобы понять, что было на самом деле. Но Министерство Обороны РФ начало вбрасывать фейки. И простому человеку не хочется верить в то, что его страна отправила Бук в чужую страну и убила огромную кучу людей включая большое количество детей просто по ошибке. Намного приятней верить в то это сделал кто угодно, но только не мы. И государство активно вбрасывало разнообразные фейки на любой вкус. И народ радостно чавкая требовал еще. И что самое интересное здесь, то, что можно лепить фейки которые прямо противоположные фейкам которые были раньше. И людям насколько хочется верить, что они упрямо закрывают глаза на все несоответствия.  Мало того что они верят сами, они начинают других убеждать, используя эти фейки и разносят их по всей сети. Я лично видел, как несколько очень умных людей велись на эти фейки. И когда ты начинаешь тыкать их в факты и в то текущий фейк прямо противоположен тому, что был неделей раньше, то начинаются совсем глупые оправдания из разряда, когда сидит маленькая девочка вся в шоколаде, и на вопрос кто съел все конфеты, отвечает, что это собака или грудной братик.

Бок о бок с фейками работает замусоривание пространства. Суть сводится к созданию такого количества фейков на высокорейтинговых ресурсах, что уже становится тяжело найти правду. Если, например поискать того же распятого «мальчика в трусиках», то вы с намного большей вероятностью найдете фейк, чем его разоблачение. Аналогично про малазийский Боинг. Поэтому если человек специально не интересуется каким-то событием, то у него сформируется установка, что фашиствующие хахлы распинают детей и сбивают гражданские самолеты. И потом, после того как человек сформировал свое мнение по данному вопросы, переубедить такого человека уже непросто.

Следующая манипуляция рассчитана на более умных людей. Какой-то канал, например СМИ, блог ил и просто рядовой человек высказывает оппозиционные мысли, критикует текущую власть. Через некоторое время этот канал приобретает популярность, там появляются единомышленники. И канал начинает потихоньку начинает вбрасывать информацию, которая выгодна текущей власти. При этом это происходит редко и по наиболее важным для власти направлениям, и в момент, когда это наиболее важно. Все остальное время канал по-прежнему критикует власть. Тут работает следующее правило: когда человек сталкивается с чем то новым, то он будет изучать это и анализировать. Но как только поймет, то включается автоматический режим. В случае информации человек тщательно анализирует, и если это совпадает с его личными установками, то человек через некоторое время отключает фильтр и начинает принимать информацию как есть, не анализируя ее критически. И поэтому если умно что-то вбрасывать, то человек примет эту информацию и не будет анализировать критически. Понятно если что, то делать топорно и грубо, то включится внутренняя сирена, но если все проделать тонко, то можно очень тонко манипулировать. Классический пример данной манипуляции — это «Эхо Москвы». То есть вроде бы оппозиционный канал, но, когда нужно вбрасывает то, что нужно и многие в это верят.

Следующую манипуляцию я назову приманка. Например, есть канал, который нещадно критикует власть. Если при этом он не нарушает некоторых границ, например не призывает к оружию и прочему, и в целом он не предлагает чего-то рабочего, то ему позволяют существовать. Таким образом выполняются несколько задач. Первая – держи друзей близко, а врагов еще близко. Намного лучше мониторить публичный канал, который особо не скрывается. А то если его закрыть, то появится новый, неизвестно где. Вторая – позволят стравить пар недовольства. Вроде все что ты сделал это написал не особо умный пост, но вроде как чувствуешь, что что-то полезное сделал. И совесть спокойна, я не сижу на диване, а что-то меняю. Толку на самом деле никакого, но человек вроде выговорился и шансы что он будет делать что-то более серьезное уменьшаются. Третье – власть легко может собирать информацию о тех, кто активно учувствует в жизни канала, таким образом легко вычисляя новых лидеров. Четвертое – через провокаторов легко сеять раздор между разными течениями. Ну и, если канал начнет переходить черту, есть много способов это исправить.

Следующая манипуляция — это создавать искусственно оппозицию, но такую убогую и на всю голову ударенную, чтобы каждый понял, что уж лучше пусть текущая власть будет чем эти. И власть всегда может сказать «вы что хотите за вот этими идти?». Именно так Ельцин и выиграл второй срок. Альтернативой были коммунисты. Причем были именно гротескные коммунисты и все сразу поняли, что уж лучше пусть будет Ельцин чем вот это.

Дальше идет пачкающая манипуляция. Создается нечто совершенно неприемлемое для любого человека которое работает против оппонента и начинаешь в этом вываливать оппонента. Даже если нет никаких доказательств, то все равно рано или поздно это пристанет к оппоненту. Классический пример — это «мальчик в трусиках». Факт, что убили маленького мальчика, и еще и распяли – полностью отключает критическое мышление, появляется гнев и ненависть к тому, кто это сделал. И даже если потом окажется что этого не было, но «осадочек то останется». Типа дыма без огня не бывает. Может мальчика и не распяли, но что-то плохое точно сделали.

Следующая манипуляция основана называется найди врага. В стране все плохо, нужно найти крайних. И государство обвиняет во всем опасную для себя группу населения и направляет гнев народа на них. В СССР это были купцы и кулаки. В США это были коммунисты. В нацисткой Германии это были коммунисты и евреи. И если правильно все сделать, то народ верит, что все беды именно из-за них. Скажем нужно чтобы народ начал ненавидеть мусульман. Организовывается теракт, и везде акцентируется что это был именно мусульманин. И все. Как только кончаются текущие враги, продумывают других. Все знают, чем это заканчивается. «Когда они пришли за евреями, я не мешал, так как я не еврей, …, потом они пришли за мной, но никого не осталось».  Параллельно с этим, под шумок урезаются свободы. Так было с США, так были в России. Например, в России, спецслужбы производили теракт и под него проводится закон, закручивающий гайки и народ, радостно его одобрял.

Следующая манипуляция варить лягушку. Она заключается в том, что у народа постепенно отбираются права. Но очень медленно, по чуть-чуть. Каждое изменение незначительно и вроде как не проблема. Но потом если сравнить что было и стало в конце, то очевидно, что лишили значительного количества прав. Сначала, например просят о митингах уведомлять, потом согласовывать, потом запрещают митинги без согласовывания. Потом запрещают митинги вообще даже одиночные. Например, если сравнить права россиян в 2000 году и сейчас, то видно, что фактически сейчас они практически бесправные.

Следующая манипуляция это оскотинивание. Для этого мы пытаемся показать всему миру, что мы скоты и нечего с нами дело иметь и нечего к нам лезть. После развала СССР, в СНГ хлынул огромный поток иностранцев. Иностранцы видели, что, например русские такие же люди, как и остальные. И иностранцы так или иначе несли с собой культуру и цивилизацию. И постепенно страна начала бы меняться в лучшую сторону. Это было неприемлемо и западу начали показывать, что русские не такие, русские скоты с которыми никакого дела иметь нельзя. Если кто помнит трагедию 11 сентября, то почитав комментарии он бы ужаснулся. Соболезнований почти не было. В основном было злорадство, мол так им и нужно, заслужили. Примерно такая же реакция была на теракты в Европе. И нормальный цивилизованный человек начал задаваться вопросом: «а кто все эти люди и люди ли они? И как после этого с ними можно иметь дело?».

Следующая манипуляция показывает, что другие страны еще хуже. В СССР был мем «А у вас негров линчуют». Сейчас, например в России рассказывают про геев, про озверевших иммигрантов, которые насилуют посреди белого дня, и никто им ничего не говорит, потом что нетолерантно. Ну и сами теракты в Европе руками Москвы организованны. Все это должно показать, что у нас плохо, но у них намного хуже. Вбрасываются истории про вернувшихся оттуда, которые рассказывают ужасы. Вбрасываются различные истории про другие страны. Я лично видел историю если я не ошибаюсь в Комсомольской правде писали, что в июне в Сиднее в Австралии обезумевшие от жары кенгуру набрасывались на людей. Я-то знаю, что, что в Австралии в июне зима, и в Сиднее температура где-то 5-14 градусов. Ну и в целом жары нигде особо нет. А простой обыватель не знает и думает «Господи, какой ужас. Слава богу в моей Вологде такого нет».

В целом манипулировать сознанием народа довольно просто. Как я показал, есть множество методик и это только верхушка айсберга. Многие методики еще довольно хорошо работают и не стали достоянием гласности. А многие никогда и не станут. Народ в целом довольно глуп и именно поэтому им легко манипулировать. И только повышая уровень образования и информационной гигиены можно избежать манипулирования. Чем больше эмоциональной реакции в новости, тем тщательней ее нужно проверять. 21 век это век информации, поэтому учитесь ее искать, обрабатывать и потреблять.