Еще про ментальное рабство

Вот нашел статейку на Йа Плакал: https://www.yaplakal.com/forum7/topic3095051.html где автор наглядно и на себе демонстрирует что же такое ментальное рабство.

Начинает автор просто:

«Я появился на свет среди руин. Моё детство прошло под звуки ваших рассказов о том, как мы «освободились». Вы убедили моих родителей, что они были рабами и стали свободными. Вы определили свободу как возможность выбирать между пепси и колой и заряжать воду от телевизора, в то время как заводы, построенные теми «наивными идиотами», резались на металлолом

Вы презираете советский пафос. Называете его фальшивым, картонным, лживым. Но я осознал страшную истину: вы ненавидите его не за ложь, а за величие. Вы ненавидите его, потому что он задавал горизонт, до которого вам никогда не дотянуться».

Ну да, задал «горизонт». Такой горизонт, что вот такие вот совки видят свою свободу исключительно как выбор между колой и пепси. Ну и горизонт такой задал, что люди начали заряжать воду. Автор сам это пишет, но при этом не видит никаких логических проблем в своем текста.

А если бы автор сам бы побывал на тех заводах, но с удивлением увидел бы на нем оборудование времен раннего сталина и трофейное оборудование времен Второй мировой войны.

Когда, например немцы приезжали на наши заводы, то они были не состоянии скрыть кто шок, а кто улыбку. Потому что эти заводы отстали в технологиях лет так на 50 от западных стран.

«Человек того времени был универсальным. Он не выбирал родину по арендной ставке и гражданство по налоговой оптимизации. Он воспитывался как субъект планетарного действия. Он думал о космосе, даже когда у него не было горячей воды».

Ну да, вот такие Афони как в кинофильмы Афоне думаю исключительно о космосе. И простой крестьянин спать не может лечь, пока основательно не подумает про космосе. А простой работяга, приходя с завода, первым делом звал жену, и они вместе думали про космос.

«Вы объяснили ему, что это глупость: сначала унитаз, потом звёзды». Автор тут настолько тупой, что совсем не понимает, что проблема тут не совсем не в унитазе. Приведу пример. Вот допустим есть у советского работяги идея. Выходит, он со своей работы и думает прийду домой и поработаю над своей идеей. Но сначала нужно дождаться автобус и потом в него влезть.

Потом нужно выйти на половине дороги и постоять часок - другой в очереди за чем-то дефицитным вроде хлеба, мяса или колбасы. Потом дождаться очередного автобуса и попытаться влезть в него. Там ему отдавят ноги и оторвут пуговицу.

И вот он потный и вонючий приезжает остановку не далеко от дома, всего-то через час езды. Потом ему 15 минут идти от остановки до дома. Приходит домой и садится ужинать. А потом моет посуду. А потом нужно заняться работой по дому, потому что все сделано из этого самого и палок.

Все непрерывно ломалось. А нужно было непрерывно проявлять смекалку, потому что половины необходимых вещей в совке просто никогда не делали. И времени подумать просто не остается.

В совке не было туалетной бумаги, женских прокладок, обуви, одежды. Не было даже элементарной еды. Все нужно было доставать с боем. Сервиса тоже как такового почти не было и большинство вещей нужно было делать самому. Нужно было уметь чинить проводку и унитазы. Нужно было уметь клеить обои и класть плитку.

А на выходные советский рабочий должен был ехать на дачу. Потому что с советскими продуктами можно было вполне умереть с голоду и поэтому половину года все выходные проводились на даче, а вторая половина года проводилась за подготовкой инвентаря к очередному дачному сезону.

А простой американец выходит с завода и садится в свою машину, и он дома минут через 20 езды с кондиционером. Он целует жену, они садятся ужинать. Поев, они складывают еду в посудомойку и смотрят телевизор. Через час просмотра, отдохнувший американский рабочий идет работать над своей идеей.

А все выходные он может заниматься чем он хочет. Хочет заниматься своей идеей. А хочет поедет на рыбалку. Хочет будет перед телевизором залипать. Хочет будет что-то выращивать. Но не из-за необходимости, а для души.

Потому что проблема тут совсем не в унитазе. Проблемы были абсолютно со всем и унитаз был только очень небольшой частью этих проблем. Быт занимал непропорционально много времени у советского человека. Простая стирка занимала половину выходных, а иногда и больше.

Но давайте допустим оба они изобрели что-то. Американцу нужно просто найти инвестора или продать изобретение напрямую. Если это изобретение будет приносить деньги, то проблем его продать не будет. Любой инвестор будет готов рискнуть деньгами, если идея кажется толковой, потому что у него есть шанс заработать много денег.

А советскому человеку нужно будет убедить свое начальство рисковать планом, чтобы внедрить его изобретение. Зачем начальство будет рисковать? Оно ничего от этого не получит. Да и работник тоже. Ну может грамоту. И поэтому советские заводы выпускали трубы для паровозов до самого развала совка. А самих паровозов не было.

Понятно, что и американец может не убедить никого, что его изобретение стоит того и наоборот, совок может убедить начальство. Но я говорю про вероятности и когда мы стали видеть, чего достигли США и совок, то видно, что совок безнадежно отстал. И в том числе, потому что в ссср намного чаще отвергали хорошие идеи. Хороший пример – это кибернетика, которую в ссср просто объявили продажной девкой капиталистов. А потом пришлось догонять, но поздно, паровоз ушел.

«Вы смеётесь над советским детским фильмом, где космонавт верит в светлое будущее. Но ваша реальность создала мир, где дети снимают друг друга на камеру во время убийства». И опять же автор настолько тупой, что не понимает, что на самом деле — это дети совков снимают. Это те же совки, потому что культурная среда просто не меняется настолько быстро. И еще автор просто не в курсе, например, что творили подростки в его обожаемом ссср. Так что это просто преемственность поколений.

«Где героем становится инфлюенсер, продающий губам помаду. Это ваша версия реализма? Ваша хвалёная «правда жизни»?». Тут вообще ничего не поменялось. Просто вместо инфлюэнсера была актриска или певичка. Ну и понятно, что тоталитарный режим никогда не даст никому инфлуенсить.

«Вы утверждаете, что мы жили в мире фальшивых лозунгов. Но в том мире слово «Мир» писали на всех языках и запускали в космос». Опять же автор настолько тупой, что не в курсе сколько вооруженных конфликтах развязал ссср и сколько террористов он вскормил, обрекая совков на нищету.

Автор даже не в курсе того, что весь его космос нужен был совку только для двух целей. Первая цель — это пускать пыль в глаза ценой отобранных ресурсов у советских людей и ни во что не ставля жизни этих самых людей. А вторая цель – оружие. Много оружия и в космосе. Но совок быстро надорвался и отстал.

«В нашем мире слово «мир» — это просто отсутствие войны в конкретном регионе, пока это выгодно ресурсным корпорациям. Вы заменили этический императив юридическим крючкотворством и назвали это основой надёжного мира — который оказался ещё более шатким, чем идея общечеловеческого блага, которую вы заклеймили уравниловкой». У автора острая интоксикация Незнайкой на Луне. Вот как только ссср сдох, так все сразу увидели, что мир стал более безопасным. До тех пор пока отрыжка ссср – свинарник не начал новые войны.

«Я хочу того, что вы убили в зародыше: идею развитого Человека, который не потребляет, а действует; который не эксплуатирует, а помогает; который чувствует ответственность за всех, а не только за свой банковский счёт». Ага, того самого развитого «Человека», который начал заряжать воду, когда тело ссср еще даже не начало остывать. Которые нес деньги в хопер инвесты и разнообразные пирамиды. Хотя развитый человек сразу понимал, что это разводилово.

То самый «Человек», первым делом начал те самые кровавые 90-е. Когда братки разве что танки не использовали в своих разборках. Да и братков и новых русских нам явно не Рейган подкинул. Все свое, домашнее. Те самые «саветские человеки».

«Когда я смотрю наивный советский детский фильм о космосе, я вижу в нём не фальшь. Я вижу код — послание из прошлого в будущее, которое вы пытались стереть. Послание о том, что человек может быть больше, чем просто сумма своих физиологических потребностей». Автору просто нужно посмотреть зарубежные фильмы. Там таких фильмов на порядок, а скорее на порядки больше. И они лучше и добрее тупых советских поделок, которые нередко просто крали идеи зарубежных фильмов.

И абсолютно такая же идея и с книгами. Просто писатели жили немного не так как простой совок и нередко имели доступ к зарубежной литературе откуда безбожно воровали. И тоже дели композиторы и певцы.

На самом деле ссср делал ровно то же что и любое капиталистическое государство – эксплуатировал людей. Только капиталистическое государство дело это открыто, а совкам внушали мысль что им нужно «чувствовать ответственность за всех» и поэтому вместо того, чтобы думать о еде, ему нужно думать о рабочих Англии и про ситуацию в Анголе.

А для быдла были придуманы красивые лозунги, которые были просто морковкой перед ослом. Но некоторые так и не смогли понять, что это морковка для того, чтобы осел делал что нужно, а не для того, чтобы он ее ел.

Умные люди не смотрят на слова, они смотрят на дела. А то, что делал ссср ничего кроме ужаса и отвращения у нормального человека вызвать не может. Этого можно было не замечать тогда, но сейчас все есть в открытом доступе и не замечать этого не могут только полные идиоты.

Ну а в итоге я хочу сказать, что сейчас человек может заняться чем ему угодно. Может вышивать и продавать вышитое. Может клеить дома из спичек. Может привозить еду людям, а может ремонтировать машины.

И у него нет выбора исключительно между заводом и колхозом. Он может пробовать делать что угодно. И это есть свобода. Но свобода сама по себе ничего не значит. Кто это свободу использует для творчества и для созидания. А кто-то просто потребляет.

Автор просто не понимает, что он видит вокруг очередную серию Незнайки на Луне, где процветает экстремальная версия капитализма. Но ее сделали в россии не американцы, а те самые совки с их «великой миссией» и «Человеки» с большой буквы.

Автор видит просто фасад потемкинской деревни, где специально для быдла все выглядело красочно и красиво. А за красивым фасадом скрывалась вонючая помойка, где человек ел человека. И когда фасад упал, то все увидели истинную суть совка. Но такие как автор продолжают тосковать по этому фасаду, говоря, что фасад то был хороший. Наверно со временем психологи придумают название для этого заболевания.

А ссср был кровавым монстром, который использовал совков как обычный скот, вывешивая ему морковку великой миссии, чтобы скот поменьше бунтовал. И совок был источником почти всех проблем и войн, которые выпали на долю людей нашей планеты в прошлом веке. И слава богу что он исчез.