Еще немного про пролетариат

В советское время любили селить пролетариат и интеллигенцию вместе. И если преобладала интеллигенция, то в целом жизнь была более-менее нормальной. Но если в каком-то месте преобладал пролетариат, то жизнь для всех становилась довольно мрачной. Особенно для интеллигенции. Но если там жил только пролетариат, то жизнь там превращалась в натуральный ад.

Бесконечные пьянки, драки, поножовщина, бытовые убийства – все это было визитной карточкой пролетариата. Мало того, чем больше становилось пролетариата, тем агрессивнее он становился.

Молодежь сбивалась в банды и кошмарила всех вокруг. Были драки район на район. Причем не просто драки на кулаках. Делали самодельные биты, вбивали в них гвозди, активно использовали куски труб, арматуры и кастеты. Человека могли сделать инвалидом просто за то, что он из другого района.

Я помню, как нам нужно было попасть по делам в школу из другого района, где было расположено очень много ПТУ. То есть детей пролетариата. И мы очень серьезно готовились к походу и возможным стычкам. Прокладывали путь через людные районы и прорабатывали пути бегства и где нужно было потом собираться.

Причем вместо двух человек, которым и нужно было попасть в другую школу, нас было человек 5 или 6. Остальные были только для количества и для внушительного вида.

Я думаю, все в ссср смотрели фильм «Место встречи изменить нельзя» и другие фильмы про преступность после войны. И никто не задавал вопрос: «а откуда взялась преступность, для уничтожения которой нужно было привлекать армию?». А она ниоткуда не появлялась, потому что он всегда там была. Многие думают, что это получилось после войны, но на самом деле это не так.

Большинство этого не знает, но преступность терроризировала население ссср задолго до его развала и до пресловутых 90-х. Просто никто про это не писал, а те, кто имел несчастье сталкиваться с этом – молчал, потому что люди в ссср были приучены помалкивать.

Фактически вся разница с 90-мы состояла в том, что в 90-х про это писали и показывали, да и разборки велись с использованием стрелкового оружия, а иногда доходило до взрывчатки и гранатометов. А до сращивания власти с преступностью, преступность старалась свои дела в тишине проворачивать. Но от того, что все было тихо - преступности меньше не ставало.

Только годы спустя после развала ссср, исследователи получили доступ к закрытым отчетам и документам, которые показывали совсем другую и очень нерадужную картину с криминогенной обстановкой, когда снова приходилось задействовать армию, спустя много десятки лет после окончания войны. Но совки нам рассказывают, что была сплошная тишь и благодать и можно было двери на замки не запирать.

И кстати в селах преступлений было гораздо меньше, но совсем не потому, что в селах пролетариат был такой другой. Просто у людей в селах не было столько свободного времени, а особенно у молодежи. И поэтому там это проходило в намного легкой форме, вроде подраться село на село. Но стоило переселить таких в город, как они радостно вливались в местную гопоту и криминалитет.

И пролетарская преступность была большой проблемой, потому что в ссср в милиции служил такой же пролетариат. И проблема тут была совсем не в классовой солидарности, а в элементарной тупости. Достаточно почитать как они ловили серийных убийц. Было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

А потом совки нам рассказывают про то, что вот раньше можно детей одних посылать к черту на кулички. Не то что сейчас. Они просто не знали про масштабы преступности, а тех, кто на собственном горьком опыте узнал – заставили замолчать. Потому что такого не может быть в самой лучшей в мире советской стране и точка. А кто не согласен – тот враг. И народ молчал. Вон посмотрите на того мужика, у которого сгорели в Зимней Вишне жена, дети и сестра. Кинули пару подачек и все, не отсвечивает больше. А в ссср с этим было еще проще.

Но вернемся к пролетариату и тут стоит отметить, что это не была какая-то особенность советского пролетариата. Точно такое же было и в царской россии, в США, Великобритании, да и в любых других странах. Везде, где преобладает пролетариат, везде будет очень криминогенная обстановка. И набор преступлений там тоже будет довольно похож. Потому что быдло оно и в Африке быдло.

Потому что быдло не будет искать точки примирения и не будет пытаться решить конфликт мирным путем. У быдла такая возможность просто отсутствует в голове. И поэтому чуть-что, сразу начинается драка. Достаточно посмотреть на россиян, которые отдыхали в Турции и Египте, чтобы увидеть настоящего 100% пролетария.

Хорошо образ пролетария, хоть и довольно в мягкой форме, был показан в кинофильме «Собачье сердце». Это конечно же Шариков и конечно же Швондер. Булгаков довольно точно подметил самые типичные черты, но в силу цензуры не мог показать пролетария более достоверно.

И наконец, уже давно становится все более популярной теория, что пролетариат в принципе революцию не может осуществить, потому что тупой, да и терпеть будет бесконечно. И революцию всегда осуществляют верхи или средний класс. А уже потом к ней присоединяется пролетариат.

И возвращаясь к теме моей предыдущей статьи, становится очевидно, что ничего хорошего от пролетариата, как класса, ожидать в принципе было нельзя. Они даже не могут просто нормально существовать, а маркс ожидал от пролетариата революции и построения общества будущего.

А это означает только одно, маркс понятия не имел о том, что же из себя представляет пролетариат, но при этом имел смелость давать советы «космического масштаба и космической же глупости».