Почему трамп является дураком обыкновенным

Есть несколько признаков умного человека. Один из них – это юмор. Умный человек умеет не только умеет шутить, но и оценивает шутки других. У глупых людей шутки тупые и что самое главное, у глупых людей они еще и злобные. Ну а тех, кто умеет шутить, дураки очень не любят. И чубчик шутит ну очень тупо и очень не любит тех, кто умеет шутить. Собственно, таких в его команде вообще нет, потому что в команде диктатора никто не может быть умнее его. И поэтому там исключительно сертифицированные дауны.

Второй – это самоирония. Это и уметь пошутить над собой и умение посмеяться над чужими шутками про себя, даже если эта шутка на самом деле очень сильно тебя задевает. А особенно, когда она тебя задевает, потому что не нужно показывать врагам что тебя задевает. А дураки даже не допускают мысли о том, чтобы шутить над собой, а чужие шутки над собой они считают личным оскорблением. И мистер апельсин тут подходит под вторую часть со свистом.

Третий признак умного это то, что умный человек никогда не считает себя самым умным. Он сомневается и тщательно все учитывает и много раз перепроверяет. А вот дурак уверен на миллион процентов в том, что он самый умный. И поэтому действует без колебаний и даже тени сомнений, потому что он на триллион процентов уверен в своей правоте. После того как я написал последние два предложения, я понял, что это просто идеальное определение трампа для будущей статьи энциклопедии.

Четвертый признак умного человека состоит в том, что он не топчется по костям своих врагов. И даже не столько потому, что не красиво, но и потому что это не имеет никакого смысла. Враг повержен, так зачем тратить время на танцы? И вот про это я хотел бы сегодня поговорить более развернуто.

Байден был просто оппонент на выборах трампа. Мало того, он победил трампа на выборах, не потому что допустим выше прыгнул или прибежал кросс быстрее. Нет, это американский народ за него проголосовал. Он просто смог предложить более привлекательное будущее и народ за него проголосовал. И все!

И вот, во второй раз, трамп выиграл у человека Байдена. И выиграл с точки зрения трампа с разгромным счетом. То есть с его точки зрения он победил и победил очень уверенно. То есть все, ты победил, зачем дальше говорить про Байдена? Я там понимаю предвыборная риторика, когда оппонента нужно смешать с грязью, но после этого зачем тратить на него усилия?

И умный человек в этой ситуации празднует победу, особенно если она была сложная и перестает тратить на это свое время и упоминает бывшего оппонента, разве что иногда и крайне редко, когда к слову пришлось.  Потому что есть новые вещи, на которые нужно тратить свое время.

Но последние 5 месяцев слово Байден просто не сходит с уст трампа. Он вцепился в Байдена как собака в ненавистный тапок. Он при каждом удобном случае он обливает его грязью. Буквально при каждом случае он кидается продуктами жизнедеятельности в Байдена, и когда нужно и когда нет.

Со стороны это выглядит так, как будто Байден вырезал всю его семью, а из его собаки наделал сосисок и скормил их трампу. И вот после того, как трамп про это узнал, он буквально не может ни есть, ни спать, и его просто разъедает ненависть и бессильная злоба и он дал себе обет мстить до конца своей жизни.

Дальше, трамп неоднократно говорил, что Байден уже впал в маразм. То есть получается он сам, своим собственным ртом, фактически обесценил свою победу, потому что выиграть у маразматика это не победа. Это как забрать у ребенка конфету. Хотя на самом деле Байден даже и не проиграл, а выбыл из гонки по состоянию здоровья, то есть это были независящие от него обстоятельства.

Но для дурака нет ничего слаще, чем в очередной раз пнуть поверженного врага или потоптаться на его могиле. Потому что это еще раз подчеркивает тот факт, что он выиграл, а тот проиграл. И он это с упоением делает снова и снова.

Но дурак есть дурак и поэтому он даже не понимает, что упоминание Байдена по несколько раз на дню, делает из него даже не дурака, а полного, и я бы даже сказал одержимого, идиота.

Мало того, обычно умные люди не упоминают имя предшественника до тех пор, пока не нужно объяснять, почему он до сих пор не исполнил то, что он обещал. В этом случае и начинаются объяснения про то, что все было очень запущенно предыдущим товарищем. А чубчик уже столько раз упомянул Байдена, что это уже не воспринимают даже его фанаты. Это просто превратилось в белый шум, который просто не воспринимают.

Вот, например несколько упоминаний Байдена, которые я только сегодня увидел. Первое было в том, что наконец то белый дом не напоминает дом престарелых и что он снизил цены на яйца (которые являются следствием экономики Байдена). Он так в скобках и написал. Было еще одно, но я забыл.

При этом этот тупица даже не понимает, что он такой же престарелый и ничем не лучше Байдена, а то и даже хуже, в плане возрастных изменений. Достаточно просто послушать какую ахинею он несет, чтобы понять, что, если физически он еще вполне в порядке, а вот ментально он уже давно созрел для оббитой мягким комнаты и с рубашкой, с не по росту длинными рукавами.

В общем трамп не только неудачник, но еще и дурак и я только диву даюсь как за него могло проголосовать столько людей?! Неужели в Америке столько дураков с избирательным правом?