Люди, которые голосовали за трампа, начинают понимать во что они вляпались
Я неоднократно писал, что от правления трампа в первую очередь пострадают самые бедные люди. И причины для этого довольно очевидны и тут не нужно быть экономистом, а нужно просто иметь образование на уровне начальной школы.
Давайте просто возьмем несколько примеров. Вот, например трамп обязался сократить траты государства. Но давайте подумаем, а кто был выгодополучателем этих трат? Марсиане? Мексиканцы или может канадцы? Нет, их так или иначе эти деньги получали жители США.
Скажем было какое-то агентство по защите окружающей среды. Даже давайте допустим, что оно вообще ничего полезного не делало. И вот трампушка закрывает это агентство.
То есть в городе, где было это агентство, все были более-менее устроены и был определенный баланс между спросом на рабочие руки и их предложением. И тут безработными становятся скажем 100 человек. То есть баланс нарушается и рабочих рук становится больше, чем есть спрос на них.
А что из этого следует? А следует то, что труд становится дешевле. И если скажем на фабрике в том же городе раньше платили скажем 20 долларов в час. То теперь можно платить 19 или даже 18. А если кому что не нравится, то вон за забором есть желающие вас заменить. Они сидят без работы и вполне готовы даже за 16 долларов работать.
На всякий случай я совсем не хочу сказать, чтобы государство должно бессмысленно тратить деньги и наращивать долг. Я и руками и ногами за то, чтобы государство становилось более эффективно. Но я понимаю, что у этого есть цена, а вот те, кто голосовал за трампа – нет.
А что будет с разнообразными социальными программами? Я думаю, все понимают, что по крайней мере какие-то из них явно сократят. Они пришли под лозунгом сокращения расходов и что-то да сократят.
И также я думаю все тоже понимают, что жизнь тех, кто был, адресатом этих программ явно станет хуже. Но при этом они почти все голосовали за трампа. Вы понимаете их логику? Я, например нет.
Теперь перейдем к пошлинам. Вот введет трамп пошлины на китайские товары. Что это означает? Я могу точно сказать, что это не означает, что скажем зарядки для телефоном и шнуры к ним станут производить в США. Они просто станут дороже и все, потому что все равно дешевле возить зарядки из Вьетнама, Филиппин или еще откуда-то, чем производить их в США.
Можно, конечно, запретить ввозить вообще любой импорт, но тогда другие страны введут ответные санкции и все что сейчас идет на экспорт вынуждено будет закрыться. То есть массовые увольнения и безработица. Да какая-то часть пойдет на новые заводы, которые будут производить зарядки, но опять же это новая индустрия и рабочие будут долго переучиваться и получать мало. Ну и будет дефицит зарядок, пока заводы не построятся.
Мало того, буйным цветом расцветет контрабанда. Скажем будет американская зарядка за 50 долларов и китайская за 2. Если нелегально ввезти зарядку и продавать в два раза дешевле, чем легальный, то навар будет в 12.5 раз.
А контрабанда ведет к коррупции и криминалу. Я уже молчу про то, что у этих китайских зарядок не будет никакой сертификации и они могу вызывать скажем пожар или вообще убить владельца. Но зато они будут очень дешевые.
Но на такое естественно никто не пойдет, потому что США в свою очередь экспортирует огромное количество товаров. Причем товаров, который относительно легко производить, вроде программного обеспечения и развлечений.
Поэтому введут пошлины только на китайские товары и в результате для обычного человека вообще ничего не поменяется, только весь ширпотреб станет дороже. То есть в конце месяца, в кармане электората трампа будет оставаться явно меньше.
А многие компании, которым требуются компоненты из китая для производства чего-то в США, уже столкнулись с тем, что если они будут покупать эти компоненты где-то еще, то они должны будут значительно повысить цены на свой товар и в результате прибыль резко упадет. Что приводит к печальным последствиям для работников, которые в основе своей голосовали за трампа.
А даже если что-то уже производится в США, то что вы думаете произойдет, что после того, как введут пошлины? Цена на этот товар повысится. Потому что стало меньше конкурентов. Цена повысится, а зарплата нет. А потом по цепочке чуть повысятся цены и на остальные товары. То есть по опять же рабочие будут в пролете.
И тут я тоже согласен, что нужно вводить пошлины на китайские товары. И чем больше, тем лучше. Но я опять же понимаю, что в результате возрастут цены на многие базовые товары. И я согласен с таким повышением. Но люди, которые голосовали за трампа, этого не понимают.
Ну и наконец нелегальная миграция. Вот допустим завтра все нелегальные мигранты просто испарились. Что дальше? Кто будет работать на фермах и строительстве? Где быстро найти столько водителей? А сколько их занято в разнообразных сервисах?
Американцы не хотят работать так много и за такие копейки. То есть им придется платить намного больше. И что произойдет дальше? Где взять разницу? Фермеру вытащить из своего кармана? Нет конечно. Резко подорожает еда и строительство. Подорожают услуги и перевозки. А дальше по цепочке подорожает все.
Но как мы все догадываемся, зарплата будет расти гораздо более медленными темпами, чем цены на все вокруг. То есть в лучшем случае через какое-то время все устаканится и прийдет к балансу. Но все равно рабочий потеряет определенную сумму до того, как все сбалансируется. Но намного более вероятно, что в итоге у рабочего покупательская способность все равно снизится. То есть при любом раскладе рабочие будут в минусе.
И вот постепенно некоторые из тех, кто голосовал за трампа начинают чувствовать, что их где-то обманули, но они не могут понять где. Ведь они же голосовали за все хорошее, против всего плохого. А тут внезапно оказывается, что хорошего не будет, а будет все плохое.
Но самое интересное, что большинство из тех, кто голосовал за трампа, даже не могут сказать за что же именно они голосовали. Они толком и не слушали его выступления и придумали себе воображаемого чубчика и голосовали за него. А реальность совсем другая.
А в реальности трамп кидал простых работяг и поставщиков с оплатой, разорял компании, просто для того, чтобы заплатить немного меньше. Потому что плевать он хотел, что будет с семьями тех людей, которых он кинул. А когда других работяг, которые собирались голосовать за трампа, спросили, что они думают по этому поводу, то они ответили, что наверно те рабочие это заслужили.
Мало того, по какой-то странной причине они думают, что они голосовали за республиканцев. Но трамп не является республиканцем. Точнее он является им исключительно формально. Он возглавляется откровенно фашистскую партию. Все его приближенные являются фриками и крайне неприятными личностями со странными вкусами и сексуальными предпочтениями. Как, собственно, и окружение гитлера. Это не республиканцы – это фашиствующая MAGА, как и вице-президент трампа.
И поэтому я все время пишу про то, что бедные в своей массе бедные, потому что они принимают неправильные решения. Или грубо говоря, они бедные только потому что они тупые. И также я пишу, что бедные больше всех страдают от популистов. Потому что опять же тупые.
И в данный момент для бедных есть только одна надежда – что трамп решит все это не осуществлять, но проблема тут в том, что он похоже настроен серьезно, а значить им нужно будет затягивать пояса. Вон россияне могут им рассказать, как это делается. Потом что за все нужно платить. В том числе за неправильный выбор.
Comments