Раб про цензуру
Вот нашел пост где раб, радостно потирая ручки пишет: «Есть ли административная, начальственная цензура в американских соцсетях? Есть – показало признание Цукерберга. «В 2021 году высокопоставленные должностные лица администрации Байдена, включая Белый дом, в течение нескольких месяцев неоднократно оказывали давление на наши команды, требуя цензурировать определённый контент о COVID-19, включая юмор и сатиру. После давления Meta удалила такой контент - решение, о котором Цукерберг, похоже, выразил (сегодня) сожаление», - цитируют слова Цукерберга». Это не россия такая плохая, это все плохие радостно повторяет про себя раб. Везде простой народ щемят, пишет раб в западной соцсети, не забывая при этом старательно дописывать «Meta (которая признана в России экстремистской)». Это не только у нас плохо, это у всех плохо, радуется раб.
И раб даже не хочет понимать, что речь шла о мировой эпидемии, которая только в США унесла жизни около 1.1 миллиона человек, а это почти в два раза больше, чем американцев суммарно погибло во время Первой и Второй мировой войны. И что каждый раз, когда происходит мировое потрясение, находятся фрики которые будут рассказывать, что нас обманывают, что все совсем не так, как нам рассказывают. И что если их вовремя не остановить, то последствия могут быть очень печальными.
Возьмем тот же Ковид. Вот есть магазин, куда пускают только с масками. И вот приходит человек без маски и требует, чтобы его пустили. Ему плевать, что он может заразиться и заразить других. Он не верит и все тут. Мало того, он агрессивный, потому что кто-то написал, что маски крайне отрицательно влияют на потенцию или что там больше всего волнует данного пациента.
И такие идиоты активно писали в соцсетях и снимали видосики и также активно их распространяли. А идиотизм заразителен, и другие идиоты это читали, внушались и думали, что кому-то нужно было специально запереть их дома и что нужно протестовать и прочее. А репрессивный аппарат любой страны имеет ограничения. Да и в репрессивном аппарате идиоты тоже есть.
Но проблема тут была не только в местных идиотах. Проблема тут была в том, что немало такого контента создавали в россии исключительно для американцев. Использовать американских идиотов, чтобы подорвать могущество США и разложить их изнутри. Идея была довольно неплохой.
И именно поэтому власть и требовала удалять этот контент. Именно поэтому нормальные соцсети все такие посты и видео маркировали, как содержащие ложную информацию. Но помойка под названием Фейсбук, на этом активно зарабатывала деньги и поэтому властям пришлось на них давить. И кстати ровно такое же Фейсбук делал, когда трамп первый раз избирался президентом и я лично считаю, что трамп избрался исключительно благодаря Фейсбуку.
И также любому разумному человеку понятно, что такое: «Может, и была дезинформация о вакцинах – но пусть тогда это будет решение суда, и не чья-то воля и телефонное право», просто не могло работать, потому что тогда суды просто ничем больше не смогли бы заниматься. Да и эти посты и видео просто создаются быстрее, чем власть на них могла бы реагировать.
Ну и понятно, что вот это «пул сетевой интеллигенции сейчас бегает по обитому поролоном потолку, доказывая, что «на Западе всё делают по закону». Но как мы видим, «когда надо», то обходятся и без законов» является просто элементарным вбросом. Мало того, Фейсбук мог просто послать власти и понадобилось бы очень немало времени, прежде чем власти начали бы дело против него.
Но Цукерберг в отличии от русского раба отлично понимал, что он был неправ и поэтому сделал то, что от него требуется. Да и как я написал выше, за ним и так накопилось немало грешков.
Ну и почему автор не пишет, про то, что во время Второй мировой войны в США ущемляли своду и фашистам запрещали публиковаться и выступать публично. Их нужно было вместо этого тянуть в суд и судиться с ними десятки лет.
Мало того, тогда и цензура была официально. Вопиющее нарушение свободы. А потом что «станут наказывать за признания о том, что ты ешь мясо или пользуешься одноразовыми стаканчиками»? Но как мы видим, ничего такого не случилось, потому что автор идиот обыкновенный.
Но умные люди хорошо понимают, что в критичные моменты, свобода слова ограничивается, потому что встает вопросы выживания страны и государства. Да это несет определенную опасность для узурпации власти, но выбора особого нет.
Ну и дальше раб пишет: «Уверен, что по приказу из Белого Дома соцсети удаляют и другой контент, а страницы пользователей банят или вовсе удаляют, а самых упорных пользователей – штрафуют и сажают в оффлайне». Он, видите ли, уверен. А я уверен, что автора для профилактики на конюшне порют, и что? Но автор элементарно уверен, что если его порют на конюшне, то и американцев тоже каждый день порют. И что общество просто не может без цветовой дифференциации штанов. У психологов это называется проекция.
Да, демократия в США не идеальна и власти имеют определенное влияние на бизнес. Но в отличие от россии, это влияние не абсолютное и, если власть попытается давить, этим тут же воспользуется оппозиция. А там это не клоуны как в россии, а настоящая политическая сила. И поэтому власть имеет только относительно небольшое влияние.
Ну и как я написал выше, в случае с Фейсбуком, он вполне мог придать это все огласке и дальше если власти все-таки решили бы прищемить его, то им понадобилось бы несколько лет, что собрать материал для суда, потому что «что «на Западе всё делают по закону». А там и власть просто сменится, и не факт, что они решать продолжать.
Но раб этого не знает, потому что он в США никогда не был, а вместо того, чтобы почитать как оно устроенно, он грезил про Нарнию-Русь. И поэтому он «не читал, но осуждает». Мало того он вполне считает, что он может вполне предметно об этом рассуждать.
Ну а нам понятно, что автор просто обычный иван-дурак, который лежит на печи и мечтает, чтобы везде было бы также плохо. Только тогда ему станет гораздо лучше. А его власти тем временем профукивают его будущее и будущее его детей и внуков. Но этот иван-дурак в этом не видит никакой проблемы, и кто я такой чтобы ему мешать.