Про культуру

Вот нашел очередной текст «Кретинизм людей, которые воюют с культурой (кстати, кретины, запрещающие выступления российских артистов и культурные контакты с Россией, есть и «у них», и «у нас». Просто у нас - это защита наших традиционных ценностей, а значит - хорошо, а «у них» - это отмена культуры, то есть, плохо) - в общем, запрет на культурное общение обедняет обе стороны».

Начал автор, как обычно принято у кремлевских шестерок, о том, что все плохие. Хотя если просто задуматься ну хоть чуть-чуть, то становится понятно, что в россии все инициативы идут исключительно сверху, а на Западе снизу. Уже этого достаточно, чтобы понять, что автор-дурак.

Но давайте пойдем дальше и почитаем на что так возбудился автор: «В Словении отменили выступление российской примы-балерины…отменили концерт российской оперной певицы». То есть отменили выступление настолько великой балерины и певицы, что я даже про них никогда и не слышал. То есть скорее всего это просто обычные исполнители и не более того. То есть никто не сжигает книги русских писателей. Мало того их даже не запрещают. И даже не «отменяют». Так почему же тогда автор так возбудился?

А ларчик открывается довольно просто. Оказывается, наша балерина, хочет сидеть на двух стульях. С одной стороны показывать лояльность фюреру, или как минимум просто молчать, а с другой она хочет хорошо зарабатывать на проклятом Западе используя этот самую «русскую культуру». Но так больше не работает и она должна сделать выбор.

Если эта балерина хочет выступать на Западе, то она должна показать, что она разделяет западные ценности и что она на правильной стороне. То есть против людоедского режима, и тогда у нее не будет никаких проблем с выступлениями на Западе. Наоборот, люди ее будут поддерживать. Но тогда очевидно, что у нее будут проблемы в самой россии.

Если же она не выступает против текущего режима, значить она его поддерживает и соответственно получает все негативный вещи, ассоциированные с этим режимом. Но понятно, что у нее все будет хорошо в россии, особенно если виртуозно вылижет режиму зад.

Так что тут выбор на 100% за ней. Но поскольку эта балерина хочет усидеть на двух стульях, то она попадает под эту самую «отмену». Мало того эта самая «отмена» — это просто попытка свободных людей внести свой вклад в борьбу с путинизмом, потому что понимают, что их деньги, которые они заплатят балерине, потом пойдут на войну и именно поэтому концерты отменяют.

Ну это все хорошо, но автор-то работает на конторских и ему явно наплевать на всяких там балерин. Почему же он написал эту статью? А подобные статейки появляются исключительно потому, что режим хочет таким образом оказать давление на Запад, чтобы упростить жизнь своим холуям, потому что понимает, что между россией и Западом, большинство холуев не задумываясь выберет Запад.

Любой холуй хочет работать с Западом, потому что он предсказуемый и понятный, а вот в россии очень просто попасть в немилость. Ну и размер корыта стремительно сокращается, а конкуренты не дремлют. Вылизывать зад ума много не нужно.

Кроме того, если режим рухнет, то он может многих похоронить под своими останками и холуи это чувствуют спинным мозгом и это еще одна причина выбрать Запад. И кремль это тоже отлично понимает, и поэтому проплачивает вот такие статейки, чтобы «пошеймить» Запад, для того чтобы народ не разбегался.

«Сама по себе идея отмены культуры в любом ее исполнении - классический архетип сознания, иррациональный страх…Отмена культуры - это и есть такой архетипичный страх. Ответом на который становится солипсизм. Не произноси слово «Россия» - и ее нет. А значит, и бояться нечего». А тут у нас классическое «если у нас барин порет своих рабов на конюшне, значит и в других странах все точно также». Автор даже представить не может себе, что в других странах обычные люди могу принимать самостоятельный решения и что это не инициатива сверху.

Его сознание настолько искажено, что он и в туалет не сможет сходить, пока у вертухая не испросит разрешения. Причем буквально как собака Павлова, его организм не сможет ничего сделать без команды.

Поэтому в его голове настолько все перекошено, что он считает, что и другие тоже должны спрашивать вертухая. И раз в россии запрещают культуру геополитического противника, то значить и на Западе тоже должны ее запрещать. Тот факт, что простые люди могут сами «отменять» выступление, ему даже в голову не приходит. В его голове смерды не могут ничего решать, все решают бояре.

И когда люди решают скажем не покупать российское, это явно не потому, что они боятся россию. И если они бойкотируют российское и призывают его не покупать, то это тоже не из-за боязни. Мне даже просто смешно читать такую дурость. Люди просто не хотят поддерживать живодерский режим ничем. И именно поэтому все игнорируют все российское.

Весь цивилизованный мир уже давно не боится россию. Там сейчас царит совсем другое чувство – презрение. Причем презрение на грани отвращения, как к какой-то самой гадкой твари. А скоро прийдет понимание что ее можно не только презирать, но и даже больно пнуть за былые обиды, которые россия щедро раздавала налево и на направо.

Ну а поскольку конторские совсем не понимают как все устроено на Западе, то эти жалкие попытки рассказать про «отмену» и запрещение российской культуры выглядят просто жалкими и откровенно смешными.