Про Минские соглашения

Вот сегодня увидел вот это у очередного конторского: «Кремлевские в упор не заметили тот факт, что Зеленский пришел к власти на выборах, причем в жесткой борьбе и без нарисованных 80 процентов. И пришел на неприятии Минских соглашений, как механизма, который оказался недееспособным. Иначе говоря - просто объяснить произошедшее плохим Зеленским не получается, здесь речь о коллективном решении украинцев. Минские соглашения принимали без учета мнения и интересов жителей Донбасса и без учета интересов и мнения жителей остальной Украины. Собрались какие-то мутные люди и ударили по рукам. Неудивительно, что ни на Донбассе, ни на Украине эти соглашения не были восприняты положительно. Хотя Порошенко и его партнеры в Кремле даже не задумались об этом».

Начну с того, что зеленский пришел честно. В том плане, что голоса честно подсчитали и президентом стал действительно то, кто набрал больше голосов – то есть зеленский.

Но вот были ли выборы честными? Я думаю, что нет. Фактически все каденцию Порошенко москва тратила огромные деньги на его очернение и вставляла палки там, где только могла. Ну а с началом президентской кампании, эти усилия выросли в десятки раз. В итоге были потрачены просто астрономические суммы на его очернение.

Сначала кремль делал ставку на тимошенко, потому что с ней у них были самые теплые отношения и давно было налажено тесное взаимовыгодное сотрудничество. Она бы быстро продала Украину за копейки, как это сделал с беларуссией бульбафюрер. Но эти попытки были нейтрализованы, и она вылетела из игры.

Но очернение сделало свое дело, потому что из каждого утюга рассказывали о том, какой Порошенко плохой и как при нем было плохо, хотя за 4 года становилось только лучше. Но когда обычному человеку повторяют одно и тоже в течение длительного времени, то он начинает верить.

А тут как черт из табакерки выпрыгнул клоун и москва сделала ставку на него по принципу «Кто угодно, только не Порошенко». У него была известность, но не было никакой программы, и вместо этого он нес бред про зарплату учителям в 4000 долларов, новые лица и что если не выйдет, то «хоть поржем». Ему было плевать и на Минские соглашения, и на жителей Донбасса и остальных жителей Украины. Автор просто приписывает ему то, чего у него никогда не было. Он готов был обещать что угодно, хоть луну с неба. Ему вообще было плевать на всех и ему хотелось власти, вот и все.

Дальше автор пишет, что «Хотя Порошенко и его партнеры в Кремле даже не задумались об этом», хотя кремлевские люто ненавидели Порошенко. Он был настоящим президентом, а не жалкой подделкой вроде плешивой моли-окурка. Его избрали люди в трудный момент, и он не подвел. Именно из-за него россия не смогла захватить Украину в 2014 году и не смогла победить в войне, которую россия начала в 2022 году. Это наверно самый ненавидимый человек в кремле. Но автор еще по привычке продолжает отрабатывать старые методички и набрасывает на Порошенко, хотя уже всем известно, что и почем.

Что интересно автор далее пишет, что «Зеленский показал себя отвратительным политиком, совершив невероятно большое число просчетов и ошибок», хотя еще совсем недавно он рассказывал какой зеленский умный и что это новое слово в политике, хотя было очевидно, что его потолок — это быть обычным клоуном и желательно во второстепенных ролях.

И поэтому рассказывать о том, что зеленский пришел на неприятии минских соглашений это как обвинять кота в том, что он потратил все ваши деньги. Кот на это просто физически не способен. Так и тут, зеленский пришел исключительно потому, что к этому приложила руку москва самым весомым образом. Ну и потому что жулька пролетела как фанера и потому что у других политиков вообще не было никаких шансов. Поэтому выбрали лучшего из худших и начали продвигать, а причины потом уже придумали по ходу действия. Вот и вся загадка.