Как оправдать себя

Я думаю, все люди с IQ выше 60 понимают, что россия развязала ничем не мотивированную войну и является агрессором. Также все понимают, что россию нужно судить и что россия должна выплатить репарации за причиненный ущерб.

Естественно все это работает только в том случае, если вы не русский. Для большинства русских людей это, к сожалению, не работает. Для них все что делает их государство – правильно априори.

Ну и естественно то, что им нужно как-то оправдать вооруженный захват Крыма и Донбасса и наконец им нужно оправдать войну против Украины. Без этих оправданий будет как-то совсем некомфортно жить. А как известно психиатрам, что когда нам некомфортно то мы или что-то делаем по этому поводу, или мы находим этому логическое объяснение и оправдание. И российская пропаганда всегда рада помочь и рассказать россиянам, как успокоить свою совесть.

И вот что пишет россиянин: «Для этого давно были созданы все условия – политически закрепить за Украиной русские территории с русским населением. Потом развалить СССР по этим искусственным границам"». Вот это поворот! И кто же такой, который создал все эти условия? Кто эти великие многоходовщики? Но автор стыдливо обходит эту тему. Мол создали условия и все тут.

«И 30 лет смотреть, как русские и украинцы, ни о чем не подозревая, движутся к роковому вопросу "а чья же это земля». На всякий случай двигалась к этому вопросу исключительно россия. Можно вспомнить кинофильм для быдла «Брат» или «Брат 2», где герой говорил: «Вы нам еще за Крым ответите» и где украинцы были выставлены в крайне неприглядном виде. Можно еще вспомнить дебильного мера москвы – лужкова, который регулярно поднимал этот вопрос. Ну и могу еще добавить фразу, которая звучала на каждом углу: «Севастополь – город русской славы» несмотря на то, что это был город русского позора, да и сам город был украинский.

И автор продолжает: «Удержаться от конфликта по поводу земли в 2014 году могли только люди с высоким правосознанием – потому, что Украина на тот момент была независимым государством, и РФ признавала ее суверенитет уже в течение 20 лет. Аргумент о потере легитимности из-за Евромайдана легко кроется встречным аргументом о расстреле Верховного совета». Тут все написано верно. Аргумент про Евромайдан вообще ни о чем. Нет никакой разницы какая власть на данный момент в Киеве. Да хоть сомалийские пираты или вообще полная анархия. Вы подписали документ, вы официально признали границы. Что в этих границах происходит – вас не должно касаться.

Фактически аргумент россии состоит в том, что вот мой сосед решил запить, и поэтому я у него заберу свой участок земли, который я ему продал 60 назад. А то он там даже картошку не посадил, потому что пьет. А мне тут как раз нужно жене показать свой мачизм и доказать, что у меня не «полшестого». И удачи найти суд, который поверит данному аргументу.

И вот наконец автор приходит к сути: «Люди с высоким правосознанием не одобрили бы захват чужой юридически территории, даже если этот факт исторически несправедлив. Впрочем, такие люди не стали бы и принудительно украинизировать традиционно двуязычную страну. В общем, такие люди вели бы себя иначе, чем русские и украинцы. Просто русские и украинцы не были такими людьми». Вот оно что Петрович. Оказывается, на самом деле это коварные украинцы виноваты в том, что вынудили расеюшку напасть и отжать Крым. Ну просто россияне больше не смогли терпеть, глядя на страдания бедных крымчан. Обливаясь слезами и прося прощение направо и налево, они просто вынуждены были захватить Крым, чтобы избавить крымчан от насильной украинизации.

Они понимали (нет) что захват чужой страны — это плохо, они сдерживали себя как могли, но коварные и злобные украинцы, каждый год, злобно ухмыляясь, закручивали гайки все сильнее и сильнее. И не выдержали бедные россияне. Ну и 100500 лет назад Крым был российским, поэтому они вроде как забирали назад свое.

Про то, что Крым был автономной республикой и у них был даже свой парламент, и про то, что почти все там использовали русскую речь, стыдливо решили не упоминать.

Но намного сложнее было объяснить почему россия захватила Донбасс. Но гебельсы в россии объяснили это просто – народ не выдержал насильной украинизации и поэтому восстал.

И тут же «в шахтах» вдруг, как по мановению волшебной палочки, нашлась вся нужная техника и фактический у так называемых «повстанцев» не было только некоторых классов вооружений, а в целом они были оснащены получше многих армий Европы. Ну вот так вот как-то получилось само собой. Правда даже это не помогло и в конце концов пришлось вводить регулярную армию.

Так же интересно рассказать про «традиционно двуязычную страну». Как я выяснил довольно недавно, когда Богдан Хмельницкий был на переговорах в московии, то украинской делегации требовался переводчик, как и московской, потому что они просто не понимали друг друга. Но страна была двуязычной. 100%!

То есть фактически за Переяславской радой, было больше, чем 300 лет насильной русификации Украины и насильного расселения русских на территории Украины и особенно на территории Крыма. И вот только тогда она стала двуязычной. Но это автор не учитывает. Это дела минувших дней. А вот то, что Крым был российским, это нужно обязательно учитывать.

Ну а если послушать российскую пропаганду, то даже за одно российское слово человек мог легко попасть «на подвал», а те, кто пытался возмущаться – просто исчезали. Но что самое интересное, что было на 100% правдой, только в отношении украинцев на территориях, которые захватила россия.

А в Украине все было как раз наоборот. И даже сейчас, даже в совсем западных территориях Украины можно услышать русскую речь. Да, люди кривятся, но понимают, хотя и не все.

И, собственно, то, что автор называет «принудительной украинизацией», это была фактически последняя возможность сохранить украинский язык и украинскую культуру. Просто как пример, посмотрите на белоруссию и вы увидите то, во что могла превратится Украина. Белоруссия фактически потеряли не только свой язык, но и свою культуру. И если бы не война, то они потеряли бы и свою государственность, но возможно это у них еще впереди.

Да и не была эта украинизация насильной. И в самом худшем случае она вызывала только мелкие неудобства. И поэтому всем было понятно, что за такое никто и никогда не пошел бы убивать людей и что на самом деле вся эта тема не стоила и выеденного яйца.

Мало того, если бы это действительно было то, волновало кремль, то они бы не начали ровнять с землей те города, в которых традиционно проживало наибольшее количество русскоязычных. То фактически с 2014 года кремль делает намного больше для украинизации Украины чем сама Украина с 1991 года. И делает это не только тем, что заставляет ненавидеть русских и россии, но и просто убивает про-российское население.

Как итог, мы в очередной раз прослушали оправдания очередного «не такого» русского, про то, как оправдать нападение на чужую страну. Он пытается рассказать, что и жертва тоже виновата, и что именно ее действия привели к тому, что она стала жертвой.

И самое интересное, что это далеко не первый «не такой» которые пишет такое. Если любой русский будет писать оправдание, то это на 100% будет точно такое же. Не слово в слово, но смысл будет совпадать на 100%.

Но на самом деле все эти оправдания это просто пересказ российской же басни «Волк и ягненок», где волк пытается как-то оправдать свое желание съесть ягненка, но на самом деле это обычное "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".