Еще раз не про таких

У россиян всегда была проблема с пониманием других народов, потому что в основе их менталитета всегда лежало банальное пренебрежение к другим и вера в то, что они самые умные, самые добрые и так далее, а все остальные наоборот, тупые, злые и фашисты.

И вот что пишет один из россиян: «Проблема Ходорковского и иных «хороших русских» применительно к Украине заключается в том, что Украина за тридцать лет, оставшись индустриальной страной, социально и культурно вернулась в традиционную хуторскую фазу. Российская периферия, кстати, тоже».

То есть без всяких обоснований он вдруг решил, что довольно развитая страна вдруг вернулась в хуторскую фазу. Я примерно понимаю, что это означает, но решил этот вопрос исследовать и нашел следующее:

«Появление ярко выраженной иерархии в обществе, основанной на традиционных ценностях и обычаях. Семья и сельская община могут играть важную роль в социальной жизни». Это явно не про Украину. Украина является в основном городской страной, у которой доля городского населения явно растет и никаких общин там нет.

«Возвращение к традиционным обычаям, обрядам и праздникам, связанным с сельской жизнью. Важное значение придается сельским обрядам, песням, танцам и религиозным праздникам». Тут верен только возврат к религиозным праздникам, но это опять же временное явление, связанное с тем, что после развала ссср в города переехало огромное количество крестьян, которые принесли свои обычаи, но опять же, такое в основном только маленьких и средних городах. В крупных городах и столице ничего такого не наблюдается.

Какие-то обряды возвращались, но опять же это был скорее элемент восстановление культуры и идентичности, которая уничтожалась россией сотни лет. Грубо говоря, Украина собирает по частям утраченную культуру и иногда восстанавливает что-то достаточно старое.

Больше я ничего интересного про хуторскую фазу я не нашел, но в целом я бы сказал, что происходит строго обратное явление, а именно переход из хуторской фазы в городскую.

Идем дальше: «Для такой ментальности сложные схемы и умозаключения не характерны. Массовое сознание бинарно и не склонно к рефлексии. Поэтому «русский» обозначает врага и только врага, что в случае с этническим евреем Ходорковским выглядит даже анекдотично. Однако по иному это не работает, и среди украинцев Ходорковский точно не найдет ни поддержку, ни союзников. Более того: даже если такие найдутся, они не рискнут заявить об этом, так как это станет их политической смертью на самой Украине.».

Для чего автор это написал? Очень просто. В целом хутор ассоциируется с чем-то отсталым. Соответсвенно автор говорит, что раз украинцы не принимают «не таких», то это потому, что у них хуторское мышление. А если не хуторское, то тогда вы должны это доказать, приняв всех «не таких» без исключения, большинство из которых – это засланные конторские.

И опять же, в силу типично русского шовинизма, человек показывает полное непонимание проблемы. Ходорковского, как и большинство других русских в Украине не принимают не потому, что они русский. Да определенный негатив в отношении русских присутствует, но это совсем не то, что имеет в виду автор.

Все так называемые «не такие» русские делятся на несколько категорий.

Первая категория – это агенты ФСБ, которые просто маскируются под оппозицию и «не таких» и продвигают свои нарративы. Это всякие Фейгины, Латынины и прочие «эксперты».  Это самая многочисленная категория «не таких» и вполне понятно, что украинцы их ненавидят наравне с обычными русскими. Если волк надел овечью шкуру, то не делает его овцой.

Вторая категория – это хитрые русские. Они понимают, что россия обречена в том или ином виде и поняли, что с этого корабля нужно бежать, что они и сделали примерно через месяц после начала войны. А до этого они вполне ее поддерживали, но было поняли, что это тупик.

То есть фактически это обычные приспособленцы и предатели. Автор, кстати, относится именно к этой категории и опять же понятно, что для украинцев они ничем не отличаются от таких русских.

Третья категория – это обычные имперцы. В их сознании Украина точно также должно стать часть российской империи. То есть они ничем не отличаются от путина, просто они выбрали бы другие методы войны. Скажем физическое устранение лидеров и подкуп оставшихся. Или экономическое давление. Или что-то еще.

Но у них у всех в основе мышления лежит тезис о том, что россия великая страна и что союз трех братских стран должен быть обязательно восстановлен причем независимо от их желания.

При этом они искренне не понимают, почему украинцы их ненавидят. Ведь имперцы даже готовы дать своим недоразвитым браться определенную самостоятельность в рамках империи, но украинцы из-за свой тупости не понимают своего счастья. И Ходорковский относится именно к этой категории.

Четвертая категория – это настоящие не такие русские. Которые верят в то, что россия начала захватническую войну и должна быть остановлена, а потом осуждена за свои преступления. Те которые верят, в то, что Украина должна быть самостоятельной страной, которая вольна вступать в любые союзы которые захочет. Верят в то, что украинцы является отдельным самостоятельным народом. Что они могут ставить и сносить памятники кому захотят. Это самая немногочисленная категория и украинцы относятся к таким вполне нормально.

Дальше автор вообще удивил «Это вообще проблема российской оппозиции (что бы ни понимать под этим понятием). Она однозначно встала на сторону Киева в этом конфликте, не став своей для Украины и потеряв всё в России». Все категории «не таких» обязаны были выступить против россии и встать на сторону Украины. Иначе этот человек остается буквально «таким» и совершенно непонятно как себе автор представляет хоть какую-то карьеру вне россии.

Судя по его задумке, оппозиция должна была поддержать войну, но чем тогда она будет отличаться от пропутинских? Или осудить войну, но при этом быть против Украины, но тоже непонятно как это можно сделать и главное зачем?

Ну а те, кто настоящие «не такие русские», встали на сторону Украины не для того, чтобы что-то выиграть или не потерять, а потому что они понимают, что то, что творит россия – это чудовищное преступление и долг каждого нормально человека как минимум это осудить, а при возможности поддержать жертву и желательно что-то сделать чтобы изменить ситуацию. И не важно кто тебя будет при этом любить или нет.

А автор, когда увидит, как москвичи избивают ребенка, пройдет мимо, потому что если он заступится, то тогда возможно москвичи перестанут его любить, а вдруг еще ребенок не поймет, что он за него заступился и что он герой. Этак я не стану своим ни для кого, лучше я мимо пройду.

То есть автор не действует моральными категориями, а делает сложный расчет, а что мне из этого будет и не потеряю ли я больше, чем выиграю. Я думаю, что это просчет родителей автора, которые не привили общечеловеческую мораль своему ребенку и который норовит из всего извлекти выгоду. Что тоже довольно распространенная российская черта.

Как итог, несмотря на то что пишет этот автор, украинцы нормально относятся к нормальным русским, которые относятся к ним как равным и принимают тот факт, что россия агрессор и должна быть осуждена. Просто количество таких просто исчезающе мало, а остальные только прикидываются «не такими», а по факту как раз и являются типично «такими» и которые как раз и представляют все, что украинцы ненавидят.