Яблони на Марсе

Какое-то время на назад я откровенно восхищался илоном маском и я был согласен со многими его утверждениями. Но теперь моя первая реакция на его слва – «Что, черт побери, ты несешь» и рука ищет емоджи клоуна. И я стал переосмысливать все что он когда-либо говорил и одна из крайне важных для него вещей – это полет на Марс.

Полет на Марс – это безусловно благородная цель. Это будет первая планета, на которую когда-либо высаживался человек. Это будет очередная, очень крайне важная веха в развитии человечества. И поэтому на первый взгляд крайне важно работать в этом направлении.

Но если начать думать логично, то становится очевидно, что на самом деле это очередная глупая идея вроде машин, которые ездят сами. Да это обязательно произойдет, но очень нескоро и тому есть довольно много вполне очевидных причин.

Для начала вполне очевидная причина. Это будет стоить просто огромных денег. Даже отправить автоматическую станцию стоит миллиарды долларов. А теперь учтем, что корабль которые будет перевозить людей, должен быть как минимум на порядок сложней, потому что каждая критическая система должна быть как минимум продублирована.

Нужно будет взять огромный запас топлива и всего что нужно для жизнеобеспечения и всего нужно будет брать в расчете на самый пессимистичный вариант. Я думаю, можно смело утверждать, что цена доставки людей на Марс и обратно будет стоить сотни миллиардов долларов.

И в принципе такую сумму можно будет найти, но тут встает вторая проблема – а зачем? Какой смысл тратить такие огромные деньги только для того, чтобы отправить человека на Марс?

В свое время США и ссср тратили огромные деньги на освоение космоса, но как только сняли вопрос престижа, то все очень быстро увяло. И увяло по вполне прозаичной причине – это коммерчески невыгодно.

И чтобы понять в чем тут проблема, давайте обратимся к развитию вычислительной техники. На начальном этапе ее заре ее развитие в основном спонсировалось военными. Нужно было взламывать чужие шифры, рассчитывать траектории полета ракет и обнаруживать запуск вражеских ракет. И государство щедро выделало деньги на эти нужны. И оно развивалось, но не сильно быстро.

А потом оказалось, что и бизнесу также нужна вычислительная мощность и в бизнес стал серьезно вкладываться развитие компьютеров. И начался взрывной рост вычислительных мощностей.

И именно поэтому, например тот же ссср безнадежно отстал в этой области, потому что на одном государственном финансировании далеко не продвинешься. И именно поэтому за 70 лет мы перешли от единиц операций в секунду, до миллиардов и при этом за цену, которая в миллионы раз меньше.

А у космоса почти нет коммерческого применения. А у государства сменились приоритеты, и оно отозвало значительную часть финансирования, а коммерциализации космоса так и не случилось и поэтому технологии практически и не изменились со времен 80-х годов. Мало того, определенные технологии вообще оказались утеряны, потому что они использовались один раз и больше никому не были нужны десятки лет.

А вот теперь маск предлагает лететь на Марс, но зачем? Просто флаг там поставить? Потратить для этого сотни миллиардов выглядит, мягко говоря, странно. Можно, конечно, создавать там поселение. Но опять же зачем? Чтобы что? Сколько найдется идиотов лететь на другую планету и жить там? Немного. А кто это будет финансировать?

Поселение на Марсе не сможет себя обеспечивать в течение очень длительного времени. Фактически пока там не появятся десятки тысяч человек, но скорей всего понадобится сотни тысяч. То есть в течение десятилетий нужно будет поставлять на Марс значительные объемы товаров необходимых для жизнедеятельности поселения.

Я думаю, что можно будет без преувеличения сказать, что такое поселение обойдется в триллионы долларов, а скорее в десятки, если не сотни триллионов. И опять встает вопрос – зачем? Во имя чего тратить такие огромные суммы?

Я совсем не придерживаюсь точки зрения что не нужно заниматься космосом, пока на Земле не решены все проблемы. Наоборот, я только за то, чтобы развивать космос, потому что это наше будущее. Но это должно быть гармонично и в этом должен быть какой-то смысл.

Тратить сотни миллиардов для установки флага или десятки триллионов для создания поселения – абсолютно бессмысленная задача. Это огромные суммы денег, которые могут серьезно изменить жизнь на Земле.

Мало того, может вполне произойти то, что описывалось в научной фантастике. Космический корабль летел десятки лет, а когда долетел, то их там уже встречали земляне, потому что придумали способ перемещаться быстрее.

И точно такое же может оказаться и тут. Построят флот кораблей для доставки всего необходимого для поселения, а потом придумают другой тип двигателя и эти деньги будут просто выброшены на ветер.

Как итог, на данный момент полет человека на Марс выглядит абсолютно нецелесообразным просто в силу развития технологий. Это будет огромное напряжение сил без какой-либо практической пользы.

Поэтому полет на Марс является очередным бредом маска который закончится так же, как и большинство его проектов, то есть он ему надоест, и он его бросит на пол пути, а людей уволит. А люди полетят на Марс, но в свое время и без маска.

Comments

Post comment