Толерантность

В одном из произведений Оруэлла показывалось, как пропаганда перекручивает знакомые слова и меняет их смысл на противоположный, причем делает это явно и не стесняясь и никого это вообще не волнует. «Мир – это война. Свобода – это рабство». И народ без проблем это поглощает и требует добавки.

Многие думают, что он создавал антиутопию и искажал все в невообразимых пропорциях, но на самом деле он просто смотрел что делает советский союз и немного это экстраполировал. В то время в СССР была «борьба за мир», что означало войну, смерть и хаос для всех окружающих.

И современная россия это фактически точно такой же совок, просто вид сбоку. И там точно также любят подменять понятия на совершенно противоположные. А если не получается, то они начинают эти понятия пачкать в грязи.

Далеко ходить не нужно. Возьмем, к примеру слово либерал и либерализм. Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека.

Казалось бы что плохого могут нести либералы и сам либерализм? Ведь они ставят свободу и права человека выше всего и борются за них. Но нет, только не в россии. В россии слово либерал – ругательное и они для них даже придумали новое слово – либерасты.

Фактически власть просто перекрутила значение этого слова, и народ не видит в этом никаких проблем. Мало того в глазах обычного народа, это слово примерно соответствует геям, что в текущих реалиях не означает ничего хорошего.

Но вернемся к толерантности и к тому, что она означает. Как каждый может проследить, уже много столетий современные города только становятся больше. В них постоянно приезжают людей из других городов, областей или даже стран.

И у каждого человека будут свои правила, традиции и «заморочки» которые неизбежно будут приводить к разнообразным проблемам и конфликтам, что неизбежно будет влиять на продуктивность этих самых людей и бизнес будет страдать.

Соответственно, чтобы такого не происходило или происходило намного реже, местному обществу и приезжим нужно привить толерантность, чтобы люди были намного терпимее друг к другу. Нельзя сказать, что общество или те же приезжие прямо сразу примут все это, но в любом случае это процесс и его нужно начинать и по крайней мере сам принцип будет понятен и тем и другим.

Просто как пример. Приехал скажем индус в другую страну. Нередко индусы носят чалму. Для индуса чалма – традиционный головной убор и без него он чувствует себя голым. А для многих индусов снять чалму может быть вообще неприемлемым в силу религиозных или еще каких убеждений.

Местные естественно чалму не носят и для них индус выглядит белой вороной, и его чалма для них выглядит чужеродно. И местные естественно будут прикалывать индуса, а то и попробуют эту чалму снять, потому что «у нас так не принято».

А индуса тем временем будет воротить от местных, потому что они позволяют себе есть священную для индусов корову. И было бы пол беды, если бы они ели ее втихаря, но нет же, это еще и рекламируют везде, в том числе и по телевизору. А ну как дети индуса увидят и захотят попробовать?

Естественно все это будет приводить к ненужным конфликтам, когда индус чувствует себя чужим, а местные это всячески подтверждают. И в итоге страдать будут все, в той или иной мере, что опять же по большому случаю никому не нужно.

Но с толерантностью все меняется. Обществу объясняют, что бывают люди с другими обычаями и религиозными установками и что это нормально. И то же самое объясняют условному индусу и вот общество уже гораздо толерантнее относится к его чалме, а он более толерантно относится к тому, что они едят священную корову.

Как я написал выше, это не приведет сразу к тому, что местные перестанут воспринимать его чалму, как что-то экзотические, а индус не начнет есть корову. Это потребует очень много времени, но начало будет положено и вместе они начнут искать точки соприкосновения.

Но толерантность помогает не только с приезжими. Скажем появилось у человека желание покрасить себе волосы в зеленый цвет. Ну вот показалось ему что это будет выглядеть красиво. Но не красит, потому что засмеют. И вот сидит человек и страдает.

А толерантность позволяет этому человеку это сделать и не опасаться того, что с него будут смеяться все окружающие. Они могут просто пожать плечами, раз так хочется человеку, то так уж и быть, пусть красить. Немного странно, но не нам судить.

Кроме того, это помогает в общении с «не такими». Нередко бывает, что в целом талантливый человек имеет разные чудачества. И раньше многие их вынуждены скрывать, потому что общество этого не одобряло и соответственно эти люди сильно страдали. Но толерантность позволяет принимать их такими какие они есть, что делает их более счастливыми и продуктивными.

Но тут я хотел бы уточнить, что толерантность не означает вседозволенности. Толерантность просто позволяет учитывать особенности других культур и менталитетов, но это не означает, что они могут делать все что хотят. Все должно быть в разумных рамках и скажем не будет никакой толерантности с каннибалами.

Но в россии все совершенно по-другому. Там все должны быть под одну гребенку и ходить строем. Малейшее отклонение чревато массовым осуждением. Ишь ты удумал волосы зеленым красить. Волосы насильно постричь! А потом еще и штраф влепить, чтобы другим неповадно было.

А власть пошла еще дальше и давай рассказывать, что толерантность — это когда бомжа с улицы приглашают в президиум академии наук. А быдло и ржет радостно, ну тупые. Бомжа в академию. Ха ха ха. А власти еще и придумали словечко новое – толерасты.

На Западе давно поняли, что толерантность снижает напряжение в обществе, упрощает миграцию рабочей силы и в целом делает общество более счастливым. А в россии все в точности, наоборот. Людей насильно заставляют интегрироваться в чуждое им общество и перенимать вещи, которые для них неприемлемы, что приводит только к росту напряжения и недовольства, которые неизбежно найдут свой выход и тогда мало никому не покажется.

И именно поэтому Западные общества в целом намного более успешные, а люди в них намного счастливее, потому что они могут быть просто теми, кто они есть, а не казаться таковыми, потому что иначе их общество будет осуждать. А российский подход обречен.