Пропаганда бывает не только русскоговорящей

Наткнулся на любопытное видео которая называется «Роковая ошибка, которая стоила Гитлеру победы» (The Crucial Mistake That Cost Hitler His Victory). Меня это видео заинтересовало, и я его решил посмотреть. Это оказалось добротно снятое видео, с хорошим видеоматериалом, с отличным английским.  В общем неплохое историческое видео вполне на уровне BBC. Если бы не одно, но — это видео является обычной и не сильно завуалированной пропагандой.

Начало фильма довольно интересное. Рассказывается как гитлер обдумывал нападение на Польшу, как он заключил пакт с советским союзом о ненападении. Озвучивались размышления гитлера и сталина, то, чем они делались соратниками, какие плюсы и риски каждый видел в данном союзе и прочее.

После Польши гитлтер завоевал Францию. Причем в фильме вообще не было сказано почему гитлер решил напасть на Францию, за что он отомстил и так далее. И уже тут я начал подозревать какой-то подвох.

И тут внезапно авторы сообщают, что в тот момент гитлер закончил с завоеваниями. Больше он вообще не собирался нападать ни на кого. Он победил Францию и собирался обустраивать свою империю и вообще выращивать картошку на заднем дворе.

А тот факт, что он явно написал о том, что нужно расширяться на восток в труде своей жизни «Майн Кампф», авторы решили просто проигнорировать. И тут даже у меня немного отвисла челюсть. Как нагло врать – это нужно уметь. Даже Геббельс тут снял бы шляпу.

 А дальше по словам авторов, Черчиль написал предупреждение сталину, о том, чтобы тот берегся коварного гитлера. Он тебя кинет и обманет. А сталин даже не посчитал нужным ответить, потому он был честным и держал данное гитлеру слово.

А в это время гитлер, который больше никого не собирался завоевывать, воевал с Англией. При этом гитлер постоянно пытался склонить Англию к миру, но Англия гордо отказывалась. И когда гитлер узнал, что Черчил написал сталину, то он начал думать, что Англия не хочет мира с Германией, потому что хочет установить союзнические отношения с советским союзом.

А скорей всего, раздумывал гитлер, Англия их уже установила. И дальше авторы начали рассказывать, что чем дальше, тем больше гитлера накрывало. Авторы практически буквально сказали, что безумие овладело гитлером.

Это, собственно, идеально ложится в исторический феномен, который многим было очень выгодно использовать. Называется это «безумный гитлер». И этот феномен заслуживает своего отдельного описания.

Итак, после войны сложилась интересная ситуация. С одной стороны, были немцы, которые по самое горло были замазаны в крови и в преступлениях. Кто воевал и убивал, кто работал в концентрационных лагерях, кто работал на заводах, которые позволяли убивать людей быстрей и эффективней. Кто-то учил убивать, а кто-то изобретал все более изощрённые способы убийства. А кто-то просто кормил их всех. Естественно, признавать свою вину они не хотели.

С другой стороны, были разнообразные политики, которые своими действиями или бездействием допустили вторую мировую войну. Были и те, кто ручкался с гитлером и считали его «хорошим парнем». Признать публично такое было равносильно концу карьеры, на что они явно не были готовы пойти.

А были и те, кто обязан был дать гитлеру бой на ранних стадиях. Это конечно же Франция. Были те, кто должен был тверже стоять на своих позициях (Австрия). Были и те, кто готов бы дать бой, но уступили под действием внешних обстоятельств (Чехословакия).

Были и те, кто обязан был защитить свою страну. И если Польшу еще можно было понять, потому что было тяжело поверить в то, что что спустя 20 лет после Первой мировой войны, в Европе снова разгорится пожар большой войны. Но у ссср просто нет оправдания, да и авторы сами говорят, что сталин знал, что гитлер нападет. И поэтому ссср должен был готовится, но он не сделал для своей обороны ровным счетом ничего.

И поэтому на свет появилась теория о безумном гитлере. Никто ничего не подозревал, потому что думали, что он разумный человек, а он вон кем оказался. Мы рассчитывали на разумные поступки, а этот безумец творил безумные вещи.

И соответственно немцам эта теория была очень выгодна. Он приказывал нам творить преступления, а мы не могли не исполнить приказ. Политикам это тоже было выгодно, потому что у многих возник вполне разумный вопрос – а почему они сидели сложа ручки и ничего не делали по этому поводу и как случилось так, что германия смогла разжечь мировую войну, в которой погибли десятки миллионов людей?

СССР эта теория была выгодна, потому что она объясняла нападение, когда они его не ждали, другим странам эта теория позволяла объяснить их бездействие или даже установление союзнических отношений с Германией. И именно поэтому теория про безумного гитлера отлично прижилась во всем мире. Она давала возможность свалить все на так вовремя умершего гитлера.

И я, кстати, советую запомнить этот пост. Очень скоро россияне начнут петь точно такую же песню: мы ни в чем не виноваты. Это путин был безумцем и начал войну. А мы были против, но просто вынуждены были исполняли приказы. Мы же не знали, что он с катушек съехал.

Но вернемся к фильму. Дальше в фильме рассказывалось о том, что постепенно паранойя гитлера прогрессировала и в конце концов он принял решение напасть на советский союз. И в данный момент я решил, что дальше будет про то, как мирный ссср ничего не подозревал до самого того момента как гитлер всадил ему нож в спину.

Но игра была намного тоньше. Было сказано, что сталин отлично понимал, что гитлер нападет на бедный ссср. Поэтому сталин решил создать буферные зоны. И именно поэтому он напал на Латвию, Литву и Эстонию. И поэтому отжал Бессарабию и Буковину у Румынии. И именно поэтому он был вынужден был напасть на Финляндию.

Сталин был очень добрый, отзывчивый и очень чувствительный человек. Он просто вынужден был напасть на эти несчастные страны. И каждый день он из-за этого испытывал невыносимые муки и страдания и плакал все ночи напролет.

Хотя на самом деле он нападал на них, потому что понимал, что его просто некому остановить. Запад явно видел в гитлере бо́льшую угрозу, потому что он угрожал Западу, в то время как ссср угрожал западным союзникам. И именно поэтому сталин прекрасно понимал, что это ему сойдет с рук.

И кстати СМИ того времени это прекрасно понимали. Они на карикатурах изображали обоих в виде кровавых тиранов, которые идут под ручки и натянуто улыбаются друг другу, а за спиной держат оружие и видно, что любой готов в любой момент напасть на своего «союзника».

И это фактически ощущение очевидцев именно того времени, и они намного более ценные чем разнообразные мемуары, которые уже писались после войны, после того как стали известны многочисленные факты, которые были практически неизвестны общественности в 1941 году.

И они были правы. На бумаге у сталина была огромная и хорошо оснащенная армия и огромный мобилизационный потенциал. Его солдаты были готовы выполнить любой приказ не раздумывая. А огромная армия рабов была готова работать днем и ночью за еду. И сталин имел основания полагать, что у него одна из самых сильных армий мира.

Но своими действиями он показал уязвимость своей армии. Стало видна плохая подготовка солдат и командования. СССР сильно обозлило Финляндию и Румынию, которые выступили союзником Германии. Ну а Латвия, Литва и Эстония, те просто встречали немцев как освободителей. Сюда стоит добавить и западную Украину, которая также встречала немцев как освободителей, после того террора, который устроила советская власть за меньше, чем два года.

То есть за год с хвостиком ссср сумел обозлить и настроить против себя всех соседей, показать никчемность своей армии и, кроме того, потерять довольно немалое количество техники, солдат и офицеров. А все ради того, чтобы создать некий «буфер». Но если взглянуть на карту, то становится понятно, что никакого реального буфера это не создавало и мало того, это фактически вытягивало ссср на новые, ничем не защищённые территории где нужно было обустраивать все укрепления заново.

Кроме того, если бы сталин хотел создать буферные зоны для защиты от нападения, то ссср начал бы строить серьезные укрепрайоны. Сталин не должен был ни перед кем отчитываться, и он мог строить укрепления днем и ночью. И его не волновала финансовая стоимость укреплений. Даже за несколько месяцев можно построить довольно приличные сооружения.

Но как мы знаем, ссср даже и не думал строить никакие укрепления. А такое делают только в двух случаях: когда ты знаешь, что ты тут временно и что ты будешь двигаться либо вперед, либо назад. Но если есть план двигаться назад, то тогда укрепления строились бы сзади. Но и там они тоже не строились.

Но я бы хотел бы уделить внимание именно укреплениям и билцкригу. В то время армия любой страны мира была довольно неповоротливой структурой. Радиосвязь в армии только-только появлялась, но большинство стран использовали связь по проводам и посылали вестовых для координации действий. Структура армии тоже была довольно жесткая с отсутствием инициативы на местах. Соответственно информация шла снизу вверх, там принималось решение, и приказы спускались вниз.

Весь этот процесс занимал порядочное время, но поскольку армия и так была ограничена скоростью пехотинца, идущего пешком, то никто не видел в этом большой проблемы. Но технологии того времени уже созрели для нового вида войны.

Армия Германии была хорошо радиофицирована, было достаточно мобильной пехоты, которая могла двигаться со скоростью танков. Было достаточно автомобильной техники для буксировки артиллерии. Допускалась и поощрялась локальная инициатива.

И именно Германия изобрела идею блицкрига – молниеносной войны. И вся идея блицгрига строилась на том, чтобы быстро прорвать оборону противника, выйти на оперативный простор, а потом использовать неповоротливость его военной машины для того, чтобы действовать быстрее чем противник принимал бы решения. Что, собственно, и произошло позже с СССР.

Но если бы СССР построил бы несколько линий укреплений на новых и старых территориях, то чтобы использовать технику блицкрига нужно было бы быстро прорвать несколько укреплений, а это было бы сделать довольно непросто и заняло бы значительное время, что позволило бы дать возможность командованию ссср наконец среагировать на факт начала войны, прийти в себя и начать адекватно реагировать.

Собственно, гитлер и проиграл именно после того, как все вернулось к более-менее традиционной войне. Германия не могла позволить себе посылать солдат на убой, ввести семидневную рабочую неделю по 14 часов в день и расстрелы за брак. А ссср мог и делал.

И когда все вернулось в традиционный формат, вопрос был только в том, сумеет ли ссср начать наступление и вернуть утраченное. Благодаря гигантской помощи со стороны Запада, ссср смог это сделать в разумные сроки. А иначе ссср пришлось бы договариваться с Германией и уступить ей значительные территории.

Но вернемся к фильму. Дальше говорились, что гитлер решил напасть на ссср воюя при этом с Англией. И что сталин даже подумать не мог про то, что гитлер может напасть на ссср, потому что в этом случае Германия была бы вынуждена воевать на два фронта. В фильме показали сталина расчетливым и умным человеком, а гитлера показали мечтателем и человеком, который жил в мире фантазий и иллюзий.

И поэтому умный сталин ну никак не мог предвидеть нападение германии. А поскольку он был шибко умный, то он еще и отмахивался от сообщений собственной разведки, о том, что многомиллионная армия уже стоит у его границ и вот-вот готовится напасть. Прямо горе от ума. Но при этом в фильме говорилось, что сталин точно знал, что германия нападет.

Я честно говорю – я не понимаю, как это может уживаться в их головах. Факт, что сталин знал, что гитлер нападет, и что сталин был умный и работящий и при этом полностью игнорировать многомиллионную армию у своих границ и сообщения своей разведки о том, что гитлер уже готов нападать и все прочие сигналы. А как я уже раньше писал, миллионную армию просто физически невозможно скрыть.

Но если посмотреть вышенаписанное, то становится понятно, что действия ссср в 1939–1940 годах никак не являются действиями страны, которая боится нападения. Когда страна переживает, что на нее нападет сильный противник, то страна строит укрепления, ищет союзников и уж точно не ссорится со всеми соседями вокруг. И точно не завоевывает новые территории, потому что в этом случае местное население будет настроено крайне враждебно и будет охотно помогать противнику.

Поэтому вполне очевидно, что намного более вероятным является, что сталин вообще не боялся нападения Германии. Он подписал пакт с Германией только для того, чтобы показать гитлеру, что тому нечего бояться с востока и он хотел, чтобы Германия истощила свои силы воюя где-то еще. А ссср тем временем наращивала бы военные потенциал и приращивала себе территории, захватывая все что можно без большой войны.

А в нужный момент, когда Европа обескровила бы себя воюя с гитлером, ссср был готов ее «освободить» просто сметя все что стоит на его пути. И именно в этом и состоял большой план сталина и именно в этом состояло дело его жизни.

И поэтому, когда в ссср поняли, что гитлер собирается напасть, то со смехом решили дать ему это сделать. Да, ссср еще не был готов идти освобождать всю Европу. Но на бумаге у Германии даже и близко не было тех сил, которые нужны для успешного нападения на ссср. А у ссср на бумаге было наоборот, все просто очень замечательно и их силы значительно превышали немецкие. Ну а потом внезапно стало не до смеха.

К этому моменту я если честно, просто перестал смотреть, потому что и так стало понятно, что будет дальше. Они все сведут к тому, что германия коварно напала, а сталин этого никак не ожидал, потому что был очень умный. Но потом ссср из последних сил напрягся, вытянул нож из спины и победил германию. И именно в этом и была роковая ошибка гитлера и именно поэтому Германия проиграла войну.

Хотя понятно, что ссср фактически удержался на волоске и если бы не внутренние разногласия, серьезный дефицит топлива и логистически проблемы, то ссср бы пал или потерял бы практически все европейские территории и самые плодородные территории. И однозначно то, что ссср не смог бы освободить даже свои территории если союзники бы, решили не поддерживать ссср. Даже с максимальной поддержкой союзников ссср смог это сделать только в 1944 году.

А союзники вполне могли бы наблюдать за тем, как два кровавых тирана рвут друг друга на части и делать ставки. А потом добить победителя и все вокруг бы им только аплодировали. Но Запад решил помочь ссср и он сдержал свое слово, хотя логически было бы выгодно поддержать гитлера ближе к концу войны. Но Западу знакомо такое понятие как честь и поэтому они сдержали свое обещание до самого конца войны, в отличии от ссср который после окончания войны в Европе подло напал на Японию, несмотря на подписанный договор о ненападении.

Как итог я хотел показать, что пропаганда может быть, не только на русском языке. Она может быть отлично снята и профессионально озвучена, но при этом по-прежнему нести все тот же яд, что и русскоязычные ресурсы.

Многие современные ресурсы такие как Fox News, Politico и даже Washington Post нередко транслируют пророссийские нарративы. Деньги как известно не пахнут, россия готова платить очень щедро и поэтому многие решили нажиться на остатках своей репутации. Это их выбор и им с ним жить.

Вы, например могли бы себе представить, чтобы в начале 1941 года бывший президент в США говорил бы о том, что гитлер в общем то неплохой парень и что он может закончить войну за один день если его выберут еще на один строк? А другие президенты начинают рассказывать, что в этой войне нужно обязательно учесть мнение гитлера и великого немецкого народа. Мне, например это очень тяжело представить.

И поэтому я в очередной раз советую очень внимательно потреблять любую информацию, которую вы находите независимо от источника.