Взято отсюда.

Итак, кто такой Том Рейс. Он поддерживал президента во всем. Он голосовал за отмену голосов выборщиков Аризоны и Пенсильвании уже после того, как произошел штурм Капитолия. Мало того «в понедельник он заявил, что он против импичмента, заявив местному новостному агентству WBTW: «Давайте не будем еще больше разделять страну»».

И вот теперь он мастерски переобувается и поддерживает импичмент Трампа. Мало того теперь он гневно клеймит поведение Трампа назвав его «непростительным».

«Я всячески поддерживал этого президента в течение четырех лет. Я агитировал за него и дважды голосовал за него. Но эта полная неудача непростительна».

Республиканец из Южной Каролины заявил, что любой «разумный человек» может сказать, что речь Трампа в прошлую среду перед штурмом Капитолия США имела «потенциал для насилия».

Для тех, кто прогуливал школу и «Песнь о вещем Олеге» напомню краткое содержание.

Олег получил предсказание, что он примет смерть от своего коня. После чего несмотря на то, что своего коня он очень любил, он вынужден был его оставить, чтобы пророчество не сбылось. После чего через много лет он его навестил, но конь давно уже умер. И когда Олег нагнулся к его черепу, оттуда вылезла змея и укусила его. После чего Олег умер.

Идея состояла в том, что пророчество уже учитывает тот факт, что человек будет действовать по-другому после того, как он услышит пророчество.

Так вот у меня есть стойкое ощущение, что Трампу кто-то сделал примерно такое пророчество: «И придёт болезнь заморская и лишишься ты власти из-за нее». После чего

Трамп хотел войти в историю, и он туда-таки попал. Сначала как первый президент, который спровоцировал мятеж и второй раз как первый президент, который получил импичмент дважды. И это только за один срок. Третий раз он вошел в историю, как президент, импичмент которого поддержало наибольше количество членов его партии. В данном случае республиканцев. 10 республиканцев-представителей поддержало импичмент Дональда Нашего.

Тут стоит добавить, что импичмент — это довольно серьезная штука и им так просто не разбрасываются. Как было сказано раньше, импичмент — это не наказание, а попытка минимизировать будущий ущерб. Демократы пытались убрать Дональда Нашего за очень тесные связи с Москвой, но республиканцы тогда наслаждались теплым и желтым душем исходящего из нижней части Трампа, и они просто отмели голосование по сути. В

В многочисленных постах муравей нес проплаченный бред про то, что США расколоты, что даже если Байден станет законным президентом, то проблема никуда не денется. Что налицо кризис и тому подобная белиберда.

И вот пришла статистика. 74% опрошенных американцев серьезно осуждают штурм Капитолия. Я подозреваю, что на самом деле тех, кто осуждает еще больше, но не сильно в курсе что толком произошло.

Как пример приведу знакомую, которая голосовала за Трампа. Она прочитала на какой-то российской помойке, что Байден еле двигается, слаб на голову и тому подобный бред. Она тяжело работает каждый день и у нее просто нет времени чтобы изучить детали каждого президента. И она решила, что нафиг ей больной президент и проголосовала за Трампа.

И поэтому я думаю, что в

Взято отсюда.

«Не раскаявшийся Дональд Трамп во вторник отрицал подстрекательство к восстанию в Капитолии США попытался переложить вину на демократов, было отвергнуто как «неслыханное», и ряд высокопоставленных республиканцев публично восстали против своего президента.

Президент поговорил с журналистами впервые с тех пор, как на прошлой неделе в Капитолии бесчинствовала толпа сторонников Трампа, в результате которой погибли пять человек. Демократы обвиняют его в разжигании насилия и, как ожидается, проголосуют за его импичмент в среду.

«Итак, если вы прочитаете мою речь… люди сочли то, что я сказал, совершенно уместным», - настаивал Трамп, направляясь в Техас, чтобы осмотреть части заграждения, которое он приказал построить на границе США и Мексики в рамках своей жесткой иммиграционной политики.

Затем президент стремился нарисовать ложную параллель с преимущественно мирными протестами прошлым летом против расовой несправедливости. Он сказал: «Если вы посмотрите на то, что говорили другие люди - политики на высоком уровне - о беспорядках летом, ужасных беспорядках в Портленде и Сиэтле, в различных других местах, это было настоящей проблемой»».

Вот тут можно прочитать в чем именно обвиняют Трампа. Ниже мой и Гугла перевод.

Президент Трамп в течение длительного времени прилагал усилия, чтобы отменить результаты президентских выборов 2020 года и сохранить свою власть. Он провел месяцы, распространяя дезинформацию о результатах, ложно заявляя, что он «победил с большим перевесом», что выборы «украдены» и что опубликованные результаты каким-то образом являются фальсифицированными. Он заявил, что было бы незаконным принимать результаты выборов, подтвержденные государственными должностными лицами и подтвержденные государственными и федеральными судами, и он подразумевал, что принятие этих результатов будет представлять собой серьезную угрозу для страны, ее демократии, общества и свободы его политических сторонников. Он прямо угрожал правительственным чиновникам или «найти» потерянные голоса или столкнуться с уголовным наказанием, призывал своего вице-президента незаконно отменить

Некоторое время набрел на замечательную статью.

Я всем советую ее прочитать. Ниже приведу небольшие цитаты.

«* Меня спрашивают часто, как такой вот Трамп мог быть избран президентом? Как он мог получить контроль над республиканской партией? Как могли более 74 миллионов людей голосовать за него в 2020 году?

- Трамп оказался консолидатором сразу многих сил, отчасти дремавших, отчасти действовавших, но не имевших решающего влияния. Он оказался удобным для них символом, превращенным в предмет поклонения, почитания, возведенный в ранг «спасителя нации», попросту говоря стал предметом культа. Среди этих сил - расисты и сторонники власти белых (белые суперматисты, как их называют в Америке). Они, несомненно, никак не составляют в 21-м веке большинство белого населения США, но их немало. Это неонацистские, ультраправые группы.

Взято отсюда. «Сенатор Митч МакКоннелл, лидер республиканцев, сказал своим коллегам, что, по его мнению, президент Трамп совершил правонарушения, требующие импичмента, и что он доволен тем, что демократы собираются объявить ему импичмент, полагая, что это облегчит его исключение из партии, по словам знакомых людей. В среду Палата представителей Конгресса проводит голосование за официальное обвинение Трампа в подстрекательстве к насилию против страны».

Если это правда, то это очень плохие новости для Трампа. Когда МакКоннелл публично признал результаты выборов, то его слово имело очень серьезный вес в среде республиканцев и послужило началом признания большинством республиканцев результатов выборов, потому что после того, как он это сделал все камни полетели бы в МакКоннелла. Ну и собственно Трамп уже никого и не проклинал, и не

Наконец то демократы начали пытаются ввести штрафы за отсутствие масок.

«Демократы Палаты представителей пытаются наложить штрафы на членов, которые не носят маски в Капитолии после того, как три депутата дали положительный результат на коронавирус в дни, прошедшие после беспорядков в Капитолии.

Высокопоставленный помощник Демократической партии в палате представителей сказал, что правило для резолюции конгрессмена Джейми Раскина о 25-й поправке, голосование по которой состоится сегодня вечером, будет включать формулировку о введении штрафов.

Если член не выполняет требование спикера палаты носить маски в Капитолии, он будет оштрафован на 500 долларов. Если один и тот же участник совершит второе нарушение, он будет оштрафован на 2500 долларов.

Штрафы будут выплачиваться непосредственно из заработной платы участника и не могут быть покрыты за счет средств

Взято отсюда.

У Джонатана Свона из Axios есть то, что они называют сенсацией, когда Дональд Трамп во время телефонного звонка ложно обвинил «Антифу» в бунте у Капитолия на прошлой неделе. Свон сообщает в своем информационном бюллетене по электронной почте, что лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти отверг это.

Несмотря на то, что ему грозит импичмент за нападение, которое он сам спровоцировал, уходящий президент по-прежнему придерживается своего проверенного сценария - отклонять и обвинять других.

Во время напряженного телефонного разговора продолжительностью более 30 минут с лидером меньшинства Палаты представителей, республиканцем Кевином Маккарти, Трамп начал обвинять «Антифа». Маккарти резко возразил, сказав президенту: «Это не Антифа, это МАГА. Я знаю. Я был там», - сказал представитель Белого дома и другой источник, знакомый со