Об объективности

Сегодня, когда интернет доступен практически всем, люди публикуют разнообразные теории и естественно пытаются подвести под них какое-то обоснование. Обычно в среде ученых формулируется некое утверждение, затем идут доказательства, затем обычно идут ответы на вопросы, которые неизбежно возникнут у человека.

Если же обычные люди пытаются привести доказательства, то получается у кого как. Кто-то находит ссылки, которые подтверждает его слова. Кто-то пишет «мамой клянусь». Но самое печальное видеть доказательства, у человека которого «заклинило». То есть человек фиксируется на чем-то и пытается всеми правдами или неправдами пытается убедить читателя в том, что он прав. Если же такой человек фиксируется на установке, что какой-то человек плохой политик, то он просто переходит на личности.

Как пример приведу цитату некоего Несмияна про Порошенко: «Однако если Зеленский сможет сыграть на контрасте и предъявить людям человеческое лицо вместо предыдущего мурла, обезображенного ненавистью и не отягощенного интеллектом, то у него появится ресурс». Заметьте сколько ненависти к Порошенко вывалено в этом коротком предложении. При этом заметьте, что Несмиян не является украинцем и по идее его вообще не должно волновать «что там у хахлов». Но у Несмияна идея-фикс на Порошенко и вместо того, чтобы с фактами доказывать ошибочность его политики, он просто переходит на личности вываливает тонны оскорблений. Но даже это он делает плохо. Я согласен, что Порошенко не являет собой эталон мужской красоты. Но «обезображенного ненавистью»? Серьезно? «не отягощенного интеллектом», это про человека, который заработал миллиард долларов. И заметьте не вывозом нефти или газа, по трубопроводу, который построили до него. Он 5 лет довольно успешно рулил страной, которую получил в полуразваленном состоянии, и которая была и осталась в состоянии войны.  Его по-прежнему поддерживает 25% людей. Причем его поддерживает самая активная часть населения. Даже у Путина рейтинг на данный момент 31%-33%. Порошенко сумел провести множество законов, против которых были серьезные политические силы. С Порошенко встречались руководители большинства стран Европы и США. И это только навскидку.

Со стороны такие попытки, конечно, выглядят смешно. Ты понимаешь, что у человека нету аргументов и он просто исходит желчью. Для тех, кто думает так же, как и автор, такое пройдет, но убедить никого он такой тирадой не может. Потому что сразу бросается в глаза предвзятость и личная ненависть.  Человек про себя отмечает, что автор неадекват и закрывает страницу.

Поэтому не нужно делать как Несмиян. Если вы хотите убедить кого-то, в том, что кто-то что-то делает не так, то не нужно переходить на личности. Но даже если и переходите, то хотя бы придерживайтесь фактов.